IP/Host: 91.193.178.---
Дата регистрации: 18.07.2020
Сообщений: 741
Re: Пенсионное право
Сообщение от Александр Г. В некоторых странах существуют признаки ,,поломки,, суда.
Скатертью дорожка.
Но пенсионные взносы в ПФР и налоги на справедливый суд уже уплачены.
Если я выплатила деньги за то, чего не получила, нужно сначала вернуть уплаченное.
Деньги взяли, а,, товар,, выдать забыли. Как же я могу уехать, не забрав то, за что уже заплатила?
Аналогия... Вы заплатили в автосалоне за Мерседес. Касса деньги приняла. А за Мерседесом предложила ехать в Германию и требовать свою машину на заводе в Баварии.
Редактировано 3 раз(а). Последний раз 2020-09-26 09:02 пользователем Марьиванна.
IP/Host: 46.39.56.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 14,476
Re: Пенсионное право
А с чего вы решили что ваши взносы и налоги имеют отношение к вам? Вполне вероятно что вашими взносами и налогами буду пользоваться я. А вам суд уже утвердил - не положено. Хотя по моему мнению, вами все получено в законном объеме. Езжайте налегке. Никто ничего не вернет вам. Не положено оно вам. Да и не ваше оно.
Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2020-09-26 12:45 пользователем Александр Г..
IP/Host: 91.193.178.---
Дата регистрации: 18.07.2020
Сообщений: 741
Re: Пенсионное право
Сообщение от Александр Г. Вполне вероятно что вашими взносами и налогами буду пользоваться я.
Чтобы иметь возможность длительно пользоваться чужим трудом, нужно быть очень богатым. Вам это точно по средствам?
Линкольн - Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех.
Суд не сможет долго нарушать закон. И цена такой ,,аренды вседозволенности,, может оказаться дорогой.
IP/Host: 176.15.21.---
Дата регистрации: 14.03.2020
Сообщений: 1,701
Re: Пенсионное право
Сообщение от Марьиванна Ошибочная самоуверенность. Но жизнь это поправит...
Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе(с) это Россия!!1!!(с) впрочем, это совершенно другая история(с)
говорить об этом можно бесконечно, но надо в беседке тему создать
IP/Host: 176.99.79.---
Дата регистрации: 19.11.2019
Сообщений: 3,000
Re: Пенсионное право
Сообщение от Марьиванна налоги на справедливый суд уже уплачены. Если я выплатила деньги за то, чего не получила, нужно сначала вернуть уплаченное.
Деньги взяли, а,, товар,, выдать забыли.
Вы взятку что ли дали?
Потому что в ст. 8 НК про налоги и сборы написано по другому. Вы "заплатили" не за результат. Налоги вообще безвозмездны, а сборы - плата за совершение действий.
Но чем больше вы рассуждаете, тем более очевидно становится ваше тотальное невежество. Никакой гугл вас не спасет. Смешали все в кучу и философствуете. Ужасно даже не то, что вы тут устроили, а что вы несете окружающим в реальной жизни, порождая такое же невежество.
IP/Host: 91.193.178.---
Дата регистрации: 18.07.2020
Сообщений: 741
Re: Пенсионное право
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, компенсируются судебные расходы.
Я возмущаюсь тем, что суд отказался обязать ответчика компенсировать мне судебные расходы. Несмотря на то, что решение суда состоялось в мою пользу.
Имею право возмутиться таким положением дел. В чем тут невежество?
Если страховщик по своей вине не выплатил застрахованному лицу накопительную пенсию, то эта пенсия должна быть возвращение за весь упущенный период.
Я возмущена, что суд отказался обязать ПФР вернуть мне накопительную пенсию, которую я не получила по вине ПФР. И имею право возмутиться. В чем тут невежество?
При необъективном рассмотрении обращения гражданина за пенсией ПФР обязан компенсировать гражданину материальный и моральный вред.
Суд отказался обязать ПФР компенсировать мне вред.
Защита своего законного права на компенсацию - это невежество?
Редактировано 8 раз(а). Последний раз 2020-09-29 20:28 пользователем Марьиванна.
IP/Host: 176.99.79.---
Дата регистрации: 19.11.2019
Сообщений: 3,000
Re: Пенсионное право
Сообщение от Марьиванна В чем тут невежество?
Вы прекрасно поняли, о чем я говорил. И это было не о вашем возмущении.
Мне тоже многие НПА кажутся дебильными, но dura lex, sed lex. Приходится работать с тем, что есть.
IP/Host: 83.220.236.---
Дата регистрации: 18.07.2020
Сообщений: 741
Re: Пенсионное право
Сообщение от DKart Если решение суда основано не дебильной норме, то к решению претензий не имею.
Это когда дело касается решения суда общей юрисдикции.
А когда касается решения (Определения) Конституционного суда по жалобе на наличие дебильной нормы (с приведенными доводами и с конкретным фактом и делом) ? Тогда какое отношение к такому Конституционному суду и изданному им НПА?
Кстати, а где в ФЗ о КС норма, которая запрещает Конституционному суду рассматривать детали, состав и фактические обстоятельства дела?
Редактировано 6 раз(а). Последний раз 2020-10-22 16:22 пользователем Марьиванна.
IP/Host: 83.220.236.---
Дата регистрации: 18.07.2020
Сообщений: 741
Re: Пенсионное право
Суд в 2018-2019 гг.. (и Верховный в том числе) сообщает о том, что
незаконно отказав мне в пенсии, ПФР осуществлял свои ,,публично-властные полномочия,,.
Между тем, понятие публичной власти (и, соответственно, полномочий) введено в Конституцию только в этом году. И полномочиями публичной власти обладает только Госсовет.
Остальные гос. органы (к которым ПФР не относится) обладают государственной властью.
Как и на каком основании в прошлом году ВС РФ присвоил ПФР функции публичной власти, непонятно.
Сегодня на канале СПЕЦ на Ю тубе профессор Гундаров также поставил под вопрос конституционность функций Госсовета.
Редактировано 4 раз(а). Последний раз 2020-10-22 16:58 пользователем Марьиванна.
IP/Host: 83.220.236.---
Дата регистрации: 18.07.2020
Сообщений: 741
Re: Пенсионное право
Викепедия: Орган публичной власти
,,В современном российском законодательстве до 2020 года отсутствовало понятие «органа публичной власти», которое является собирательным для правовых понятий «органа государственной власти» и «органа местного самоуправления», осуществляющие и олицетворяющие публичную власть на территории государства. В соответствии с Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" публичная власть стала относиться к федеральному ведению. ,,
Но Мытищинский, Московский областной и Верховный суд такое понятие изобрели уже два года назад и даже определили полномочия органа публичной власти.
Машину времени использовали?
Только непонятно - ПФР в будущем заменит Госсовет, или это будет единый орган публичной власти?
Редактировано 7 раз(а). Последний раз 2020-10-22 17:11 пользователем Марьиванна.
IP/Host: 83.220.236.---
Дата регистрации: 18.07.2020
Сообщений: 741
Re: Пенсионное право
В своей риторике профессор Гундаров говорит о том, что обладатель публичной власти приобретает признаки монарха.
Выходит, после решения ВС РФ в Российской Федерации два лица, обладающих высшей публичной властью - глава Госсовета и глава ПФР.
Мы же не можем подвергать сомнению решение Верховного суда?
Двоевластие, которого президент хотел избежать, все-таки случилось
Редактировано 8 раз(а). Последний раз 2020-10-22 17:45 пользователем Марьиванна.
IP/Host: 83.220.236.---
Дата регистрации: 18.07.2020
Сообщений: 741
Re: Пенсионное право
Сообщение от Марьиванна обладатель публичной власти приобретает признаки монарха.
Выходит, после решения ВС РФ в Российской Федерации два лица, обладающих высшей публичной властью - глава Госсовета и глава ПФР.
Очередь из царей образовалась. Кто здесь, к примеру, в цари крайний?
Кто-нить может привести еще другие решения ВС, где он присваиват одной из сторон публично-властные полномочия?
IP/Host: 176.99.79.---
Дата регистрации: 19.11.2019
Сообщений: 3,000
Re: Пенсионное право
Сообщение от Марьиванна Если в конце предложения стоит знак вопроса, значит, не спорят, а спрашивают.
Сообщение от Марьиванна Кто здесь, к примеру, в цари крайний?
Это?
Сообщение от Марьиванна Очередь из царей образовалась.
А здесь нет знака вопроса.
Просто вы сами себя цитируете и ставите и утверждения и вопросы.
Вот я и подумал, что вы сами с собой спорите.
А вообще совет: заведите блог, где всю эту ахинею все эти мудрые мысли излагайте. Подписчиков будет масса, в интернетах полно людей, которые пытаются справедливость найти там, где ее нет. Будут подписчики, реклама. И отобьете свою недополученную пенсию с лихвой.
А? Вариант?
IP/Host: 83.220.236.---
Дата регистрации: 18.07.2020
Сообщений: 741
Re: Пенсионное право
Сообщение от colonel после Ваших ссылок на Викепедию: смысла разъяснять вам ОСНОВЫ права НЕ вижу
Совершенно с Вами согласна.
Викепедия - не НПА и не авторитет для суда.
Поэтому и прошу привести решения ВС, где он также присваивает какому-либо лицу статус носителя публично-властных полномочий.
Не может же быть, что в такой большой стране с таким количеством бюрократии публично-властными полномочиями обладают только Госсовет и ПФР....
Кто еще обладает полномочиями публичной власти? Мне очень нада...
Вы же юрист, напрягите свои знания... И чур, штоб с НПА. Мы же здесь серьезные господа, а не Википедия какая...
Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2020-10-23 14:12 пользователем Марьиванна.
IP/Host: 83.220.236.---
Дата регистрации: 18.07.2020
Сообщений: 741
Re: Пенсионное право
Сообщение от DKart которые пытаются справедливость найти там, где ее нет.
А где её нет?
В решении Мытищинского и областного суда, признавшего отказ в пенсии незаконным?
Или в решении Мытищинского и областного суда, признавшего незаконный отказ в пенсии (ранее утвержденного тем же Мытищинском судом) осуществлением ПФР своих полномочий?
В каком из этих двух решений суд нарушил свои полномочия (долг суда - вынесение правосудного решения)?
Редактировано 6 раз(а). Последний раз 2020-10-23 14:30 пользователем Марьиванна.
IP/Host: 85.140.3.---
Дата регистрации: 13.07.2014
Сообщений: 4,652
Re: Пенсионное право
Например Федеральноый закон О службе в органах внутренних дел Российской Федерации определяет сотрудников органов внутренних дел как носителей публичной власти.
Главы регионов и Президент РФ - носители публичной власти...
IP/Host: 83.220.236.---
Дата регистрации: 18.07.2020
Сообщений: 741
Re: Пенсионное право
Опять Викепедии начитались?
Цитату из НПА привести можете? Или это снова ,,художественный свист,, ?
Понятие публичной власти введено в Конституцию в этом году.
До сего года такого явления не существовало в России точно также, не существовало проституции в СССР...
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2020-10-23 16:11 пользователем Марьиванна.
IP/Host: 85.140.3.---
Дата регистрации: 13.07.2014
Сообщений: 4,652
Re: Пенсионное право
Марьиванна хамство это ваше. Это свойственно низко образованным людям. Викепедию вы цитируете.
Формы публичной власти:
в зависимости от уровня реализации:
власть местного самоуправления (ст. ст. 3, 12, 130 Конституции РФ; Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").
государственная власть: федеральная (ст. 11 Конституции РФ) и государственная власть субъектов РФ (Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ");
можно еще отдельно выделить Центральный банк Российской Федерации (Банк России) - финансовая власть
Счетная палата РФ, Генеральный прокурор РФ, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - контрольно-надзорная власть;
IP/Host: 85.140.3.---
Дата регистрации: 13.07.2014
Сообщений: 4,652
Re: Пенсионное право
и да. Конвенция ООН "О борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами" (1949 г.) вступила в силу для СССР 9 ноября 1954 г. Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVIII. М.,1957. С. 280 - 290.
