IP/Host: 85.140.78.---
Дата регистрации: 29.03.2012
Сообщений: 5,410
Re: перенос линии электропередач со своего участка
Сообщение от zebra72 не был удовлетворен за малозначительностью
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2014 г. N 1013-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНКИ ТРЯЩЕНКО СВЕТЛАНЫ НИКОЛАЕВНЫ НА НАРУШЕНИЕ
ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 2.9 И ЧАСТЬЮ
1 СТАТЬИ 9.1 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
"2.2. Что касается доводов заявительницы о неопределенном характере положений оспариваемой статьи 2.9 КоАП Российской Федерации, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, то они не имеют под собой оснований. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 января 2013 года N 1-П, освобождение от административной ответственности путем признания правонарушения малозначительным во всех случаях, когда правоприменительный орган на основе установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о несоразмерности наказания, предусмотренного конкретной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеру административного правонарушения, противоречило бы вытекающему из принципа справедливости принципу неотвратимости ответственности, а также целям административного наказания и не обеспечивало бы решение конституционно значимых задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 КоАП Российской Федерации).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений (статья 2.9). В то же время административное правонарушение не может быть признано малозначительным исходя из личности и имущественного положения привлекаемого к административной ответственности лица, добровольного устранения последствий правонарушения, возмещения причиненного ущерба.
Данные выводы разделяются Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (пункты 18 и 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов п
IP/Host: 80.91.27.---
Дата регистрации: 01.04.2016
Сообщений: 49
Re: перенос линии электропередач со своего участка
Добрый день, в связи с информацией в постановлении суда, о выдаче правоустанавливающих документах Администрации на земельный участок ВЛ 0,4 (часть которых проходит через мой зем. уч) Департаментом имущественных отношений по Тюменской области, была вынуждена обратится к руководству оного департамента с законным вопросом какого х....?.. Меня записали к начальнику образования земельных участков, на что начальник прочитав указанное постановление суда (мягко говоря ох....а), говорит, что ничего подобного Департамент не выдавал и не имеет право распоряжаться частной собственностью, более того Администрация к ним вообще не обращалась! Также посмотрела, что эти ЛЭПки до сих пор не в собственности администрации (сегодняшняя информация 28.03.18).
Обещали сделать запрос в Администрацию и дать письменный ответ.
IP/Host: 103.124.104.---
Дата регистрации: 22.08.2016
Сообщений: 8
Re: перенос линии электропередач со своего участка
Здравствуйте! Подскажите, с какой стороны зайти к решению вопроса.
Приобрёл участок без обременений с проходящей по нему ЛЭП 0,4кВ. (сразу замечу, вопрос "зачем приобретал, если видел, не обсуждается, на то были причины, о которых не буду уточнять)
Собственником ЛЭП себя называет местная электросеть. Построена она была в 2013г., в чистом поле. Что касается законности постройки, у сетевиков имеется только проект строительства ВЛ и план на основе топосъёмки с марштрутом прохождения ВЛ и подписью главы администрации. Также утверждают, что линия не является недвижимостью и никаких РнС им получать не надо было, участок формировать не надо, а узаконить ВЛ они могут в срок до 2022г.
В 2014г. поле было отдано под участки, которые сформировали и распродали. При этом обременение не было зарегистрировано.
Я считаю, что ВЛ была построена с нарушением законодательства, из-за чего при формировании участков её существование не было учтено.
У меня претензия в наличии самостроя на участке, а электросеть это либо не признаёт, либо имеет претензию к администрации, на каком основании дали сформировать участок и не учли расположение ВЛ на нём.
Кто прав в данной ситуации?
Что оспаривать, нахождение на участке, или сам факт незаконной постройки, не касаясь своего участка?
Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2018-11-06 10:08 пользователем Cinzento.
IP/Host: 95.143.118.---
Дата регистрации: 16.12.2018
Сообщений: 2
Re: перенос линии электропередач со своего участка
Добрый день ! Прошу помощи/консультации по правильности действий в нетипичной для нас ситуации.
Вводная информация:
В 90-х было создано садовое товарищество (СНТ), которое действует до сих пор. В районе 2000-х Рядом с участком одного из членов товарищества, была построена линия электропередач классом напряжения 220 кВ (две цепи). Фактически, крайний провод шел по границе участка, те действующие нормативы (п. 2.5.217) согласно ПУЭ не соблюдались. Линия при этом носила характер резервной и в эксплуатации долгие годы замечены не была. В начале 2010-х линию включили в постоянную схему и после этого практически не отключали. Но, к этой ситуации все как-то привыкли и не особо погружались в законность этой постройки. Недавно, на горизонте - появилась вторая линия электропередач в таком же классе напряжения, при этом схема прохождения ее через СНТ никому не известна, слушаний никаких не было и тд, помимо этого чисто технически, пройти не через участки членов товарищества, эта линия не сможет. Единственный узкий коридор (и то со всеми возможными нарушениями) уже занят старой линией. Удивившись, начали смотреть планы тер планирования, и иные документы в которых эта стройка должна фигурировать, и в тч зашли на сайт Росреестра и там увидели, что на 4-х участках членов СНТ нанесена охранная зона существующей линии электропередач, причем один участок закрыт на 90% (тот, по границе которого проходит крайний провод). Дата постановки на учет, согласно информации с публичной кадастровой карты - 2013 г для первой цепи и 2015 г для второй цепи те значительно позже организации участков в СНТ. Про новую линию информации в кадастре не нашли.
Вопросы:
1) Законно ли нанесение охранной зоны на участки членов СНТ ? Если нет, то как и куда это оспаривать.
2) Законно ли новое строительство линии электропередач (при том, что СНТ об этом ни чего не знает, тех условия не видела, ничего с членами СНТ не согласовано) ?
3) Как заставить владельца линии убрать существующую линию ?
4) Накладываются ли на участки, попавшие под охранную зону, ограничения на использование, в соответствии с постановлением правительства №160 ? При том, что в кадастровой выписке 2016-2017 лет нигде об ограничениях ничего не сказано ?
