Re: перенос линии электропередач со своего участка
Руководителю Росреестр
От Колина Сергея Николаевича
456971 Челябинская область
Г. Нязепетровск
Ул. Коммунистическая 4/А
Тел. 89193319381
uyut2006@mail.ru
Жалоба № 58
От 22.03.2024г.
Онлайн сведения Росреестр содержат информацию о сооружении автомобильная дорога адрес Челябинская (обл),Нязепетровский (р-н),Нязепетровск (г.),Восточная (ул.), 105 м с кадастровым № 74:16:0000000:547
Вместе с тем, данной автодороги в соответствии с разъяснениями Минэкономразвития РФ письмом № Д23и-2426 от 11 июля 2014г ни кто ни в какие времена не строил как объект строительства в соответствии с градостроительной и проектно- сметной документацией
«При этом замощение из щебня или гравия и других твердых материалов, используемое для покрытия автомобильной дороги, обеспечивает чистую, ровную и твердую поверхность, но не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором оно находится. В отличие от зданий, строений и сооружений твердое покрытие не имеет конструктивных элементов, которые могут быть разрушены при перемещении объекта. Дорожные покрытия из гравия и щебня устраиваются путем россыпи данных материалов непосредственно на земляное полотно, что исключает прочную связь с землей, при их переносе не теряют качеств, необходимых для дальнейшего использования.
В связи с этим указанные объекты не являются сооружениями, перемещение которых причинит несоразмерный их назначению ущерб, то есть не обладают признаками, указанными в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, права на такие объекты государственной регистрации не подлежат.»
«Под сооружением понимается результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов (пункт 23 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений").» - сооружением данная территория как предписывает нам пункт 23 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» не является
Федеральный закон "О кадастровой деятельности" от 24.07.2007 N 221-ФЗ
Статья 27. Отказ в осуществлении кадастрового учета
2. Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае,
если:
1) имущество, о кадастровом учете которого представлено заявление, не является объектом недвижимости,
Вместе с тем, в соответствии с ГОСТ Р 52289-2019, а равно и ГОСТ Р52289-2004 пунктами 6.2.2 установили требование «В населенных пунктах горизонтальную разметку применяют на магистральных городских дорогах, магистральных улицах, улицах и дорогах местного значения, а в сельских поселениях - на улицах и дорогах, по которым осуществляется движение маршрутных транспортных средств»
Пункт 6.2.1 данного ГОСТ установил места нанесения горизонтальной разметки «6.2.1 Горизонтальную разметку наносят на дорожные одежды капитального и облегченного (асфальтобетонного вида) типов, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.», а соответственно автомобильные дороги и улицы населенных пунктов должны быть с покрытием указанным в п. 6.2.1 данного ГОСТ чего нет в г. Нязепетровск
А соответственно, прошу Вас провести проверку по приведенным мною доводам
В случае установления Вами нарушений в кадастровом учете данного «сооружения» автомобильная дорога адрес Челябинская (обл),Нязепетровский (р-н),Нязепетровск (г.),Восточная (ул.), 105 м с кадастровым № 74:16:0000000:547 прошу Вас принять меры наказания (привлечения к ответственности за внесение в реестр ложных сведений ст. 285.3 УК РФ) виновных лиц осуществивших данный кадастровый учет со снятием с кадастрового учета данных о несуществующем сооружении о чем уведомить меня
Ваш письменный ответ на данное мое обращение прошу направить в мой электронный адрес и на бумажном носителе в мой почтовый адрес
У меня много друзей, еще больше врагов, все обо мне думают, так что мне не скучно!
! Опубликовала самое важное, если кого то заинтересуют подробности, спрашивайте помогу чем смогу. Добавлю только то, что в 2018 году уже обращалась в суд, но исковые требования были другие "Демонтаж линий...! Мне было отказано, тк.к я не доказала, что невозможно построить дом на участке с проводами, поскольку мне было выдано Администрацией Тюменского районо разрешение на строительство прямо под проводами (представляете до какого абсурда Админка дошла
), к экспертизе , что мы представили, суд отнесся скептически и тд. (если кому то интересно могу его также выложить).Кстати отказывала мне та же судья Хромова! Несколько лет этот вопрос был заброшен из за упадка сил и порядком потрепанных нервов (уже думали плюнуть на все!). Но ЛЭП не простуда сами по себе не исчезнут. Подались уже с другим требованиями "О переносе линий ...". Знали бы вы как истерили на первом заседании ответчики, о том, что дело уже рассматривали и было отказано. По сути судья Хромова фактически сама отменила свое же решение и приняла наконец справедливое и единственно верное решение! Ура!
