С землей имеет связь, без использования земли не возник, оторвав от земли теряет свою функциональную принадлежностьСообщение от
alexis
Законом всё прописано. Читай матчасть.
У воды и огня нет ни чего общего. Строительство без согласования с пожарными не допустимо как и нет ввода в эксплуатацию построенного объекта без заключения пожарников о его соответствии пож нормамСообщение от
Michael_Leo
, а пожарные с энергетиками по какой нормативке взаимодействуют?
Для предоставления достоверных сведений росреестром муниципал до строительстаа объекта обязан был сформировать земельный участок необходимый на время строительства данного линейного объекта, при тшм, что сформированным участком считался и считается участок о котором имеются сведения ранее в кадастре земель, а теперь в в ГКН, при отсутствии данных сведений в этих инстанциях увы зем участок не формировался законно, более того, до формирования данного участка муниципалитет обязан был обнародовать данную информацию о формировании участка в средствах местной печати и провнсти публичные слушания чего я думаю в Вашем случае также не осуществлено. Далее застройщик обязан безвозмездно передать в архитектуру результаты инженерно-технических изысканий относительно будущего строительства которые имеют свою актуальность вроде три года, а далее в урну если строительство не оскществлено так как за эти три года муниципалитет с предоставлннием зем участеов не спит. Получив проккт строительства выполненный на основании все этих же инженерных изысканий данный проект должен быть согласован с отделом архитектуры, согласоаание сие застройщик получить должен только после выноса трассы данного строительства этой прхитектурой в натуру, по завершению строительства этот же отдел архитектуры обязан принять построенный объект и утвердить, что он пшстронн именно в прнделах той трассы которую архитектура и отбивала, а ежели построенный объект не соответствует данной трассе то он не соответствует проекту строительства, а стало быть самоволСообщение от
Jmnemonick
от муниципалов до сих пор нет ответа о каких либо коммуникациях...
Сообщение от
Авито
а стало быть самовол
Значения для отвода полосы земли необходимой для этого строительства и предоставления ее застройщику по договору не имеет в какое время/эпоху России это строительство осуществлялось, но есть "но" т.к. до появления ст. 222 в ГК самоволом могли признаваться только жилые дома, а остальные объекты в данном случае считались только самовольно занимающими землю - бред конечно, но России без бреда жить скучноСообщение от
Jmnemonick
А вот что делать, если эта линия была построена, скажем еще при СССР?
Как в данном случае?
Да. Т.к. до принятия ГрК 190 все построенные объектысчитались недвигойСообщение от
Jmnemonick
Она же в любом случае должна была в итоге попасть в ГКН?
Сделать копии данных двух ответов и направить руководителю управления росреестр по области для сопоставления предоставленных сведений чтлб то своей дисциплинарной властью дернул за уздечку виновника предоставления ложной информации. Если есть ранее учтенный то соответственно он по сей день стоит на кадастреСообщение от
Jmnemonick
Помогите разобраться.
Вот как мне относиться к тому что ответы районного и областного РОСРЕЕСТРов немного отличаются?
Т.е. одни говорят что учетной части DDD/1 нет, а другие говорят что она ранее учтённая. Как так? К чему может привести это разночтение?
Если будут расхождения со сведениями кадастра то обжаловать данный ГПЗУ, а коли будут ссылаться на своевременное не внесение данных сведнний в ГКН то привлекать их к ответу по ст. 36 ЗК о предоставлении ложной инфы о участке, а также привлекать их к ответу за нарушение и не исполнение межведомственного взаимодействияСообщение от
Jmnemonick
Есть ли какие нибудь нюансы при его получении?
Опять же - к чему готовиться?
Чьего участка? Межевание без кадастрового учота ни чего не значит, кадастровый учет а соответственно кадастровый номер и дата постановки на кадастрСообщение от
Jmnemonick
как узнать, проводилось ли межевание участка
Авито- ,доброго времени суток. Срочно нужен дельный совет.Был сегодня на "совещании" у директора электросетей шарашки, чья опора у самого моего дома и провода -110 кв. Настоятельно требует доступ для тяжелой техники на участок, для замены подвески проводов.Сообщение от
Michael_Leo
RE: ПЕРЕНОС ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ СО СВОЕГО УЧАСТКА
Всем доброго времени суток!А как быть собственнику з/у вот в этом случае?Имеется з/у 20 сот. С жилым домом.выданный горсоветом в 1961 г. под ИЖС, перешедший к нынешнему владельцу в 1986 г.(договор дарения) ,в собственности с 2009 г.В октябре 1982 г. на участке в 15 м от жилого дома трест "Свердловэнерго" строит участок ВЛ 110 кв.Обременение и публичный сервитут не зарегистрированы, тем не менее весь участок в охранной зоне. Никто не берется разрешить данную коллизию . Может ли кто-то чем-либо помочь?
Момент возникновения прав и обязанностей с моментп их регистрации в Егрп теперь егрн, до момента внесения сведений о охранной зоне т.е. ее границ в Гкн ее не существует, а когда она там в ГКН появится или появилась нужен Ваш запрос о предоставлении этих сведений ГКН. Если эта охранка появилась по дате позже постройки Вашего дома то отлуп этим энергетикамСообщение от
Сергей123445677
В противном случае грозит через суд добиться своего, вплоть до сноса дома и построек
С такими предложениями шлите на прямую их лесом, а всн переговоры пишите на диктофон если нет письменных подтверждений данным событиям и прямой путь Вам сначало к прокурору о наезде на Ваши права ст. 209 ГК, если прок "постесняется" Вам помочь, то жалобу на прока в вышестоящую с одговременной подачей заявленич в полицию о покушении на Ваши права на имуществоСообщение от
Сергей123445677
Еще вскользь дают понять ,что не следует мне с ними бодаться ,мол вес. категории не те.
РостехнадзорСообщение от
Сергей123445677
еще в Роскомнадзор
Сообщение от
Сергей123445677
Буду благодарен Вам и всем участникам форума ,кто поможет хорошим советом.
Да, еще вот что. Вся беседа записана на диктофон,качество записи хорошее.Сообщение от
Сергей123445677
Очень интересно, что сетевики могут предпринять в ответ на эти мои действия, до сегодняшнего дня , а пытаюсь добиться переноса ВЛ уже лет семь таких активных действий они не предпринимали.
Буду благодарен Вам и всем участникам форума ,кто поможет хорошим советом.
Сергей З.
ПП РФ 736 от 26 августа 2013 г. "Такие сведения указанные организации обязаны представить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, до ..." а соответственно пропиши им для начала ст. 9.11 коап рф, а далее по нарастающей до их изжогиСообщение от
Сергей123445677
похоже что война переходит в горячую фазу
Сообщение от
Авито
Сообщение отСергей123445677
похоже что война переходит в горячую фазу
ПП РФ 736 от 26 августа 2013 г. "Такие сведения указанные организации обязаны представить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, до ..." а соответственно пропиши им для начала ст. 9.11 коап рф, а далее по нарастающей до их изжоги
Так уменя совсем свежая выписка из ГРН, от 2 февраля этого года; безо всяких ограничений, обременения, сервитутов и пр., более того, есть ответ от Главы Гор.админки что никакого сервитута никогда и в помине не было,- ВЛ- то строили на шару- не успевали к очередному юбилею Октября-65 -летию, решили с предгорисполкома вести эту Отпайка напрямик, сэкономили немало на этом, а мне теперь приходится с ними бодаться- так и живём.Сообщение от
Авито
Сообщение отСергей123445677
похоже что война переходит в горячую фазу
ПП РФ 736 от 26 августа 2013 г. "Такие сведения указанные организации обязаны представить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, до ..." а соответственно пропиши им для начала ст. 9.11 коап рф, а далее по нарастающей до их изжоги
Сообщение от
Сергей123445677
согласование границ охранной зоны объектов Эл. сетевого хоз-ва с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим
федеральный государственный энергетический надзор, не требуется.
Дом на учете с 1961 года, февраль месяц, для него отведен участок в 6 соток, сетевики весь этот час пытались меня убедить , что опора врыта за его пределами- а на самом деле внутри на метр от границы.Сообщение от
Jmnemonick
RE: ПЕРЕНОС ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ СО СВОЕГО УЧАСТКА
Опять же - дом зарегистрирован в кадастре? На учете стоит?
На каком основании энергетики его сносить собираются?
Опора почти в центре з/у , участок весь в охранной зоне плюс еще два соседних , провод крайний над крышей гаража и бани, на дом все доки в порядке, еще с февраля 1961 года.Сообщение от
Jmnemonick
Если дом на учете и есть все документы - не снесут.
Вначале доказать должны будут, что они первичны и что вы нарушитель, а не они