Re: Оформление долей на детей при использование материнского капитала
для ответа на ваш вопрос нужно, чтобы вы получили "приговор" и процитировали его здесь.
установил:
Ф.И.О. дата. Около 24 часов. находясь в состоянии алкогольного опьянения находясь у себя дома по адресу:*******, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему малолетнему сыну Ф.И.О. учинила с ним ссору, в ходе которой имея умысел на нанисение ему побоев и причинения физической боли, нанесла малолетнему Ф.И.О 5-6 ударов ногой по спине. причинив физическую боль.
Подсудимая Ф.И.О. свою вину в совершении данного преступления, признала полностью.
Кроме собственного признания, виновность Ф.И.О. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.
При ознакомлении с материалом уголовного дела совместно с защитником по окончании предварительного следствия Ф.И.О. заявила ходатайство о постановлении приговора без провидения судебного разбирательства и рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержала и в ходе судебного заседания.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ. обвиняемый в праве при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Ф.И.О обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, которое относится к категории преступлений не большой тяжести.
Судом установлено, что ходатайство Ф.И.О заявлено добровольно, после консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего на особый порядок рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия Ф.И.О. по ч. 1 ст.116 УК РФ совершенных насильственных действий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса.
Назначение наказание подсудимой. суд считает характер и степень обще опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. вли наказания на ее исправление, обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание
Согласно имеющихся в деле данных о личности, подсудимая Ф.И.О признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающие наказание.
Обстоятельство, отягчающие по делу суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности пресст личность подсудимой. суд пришел к выводу о необходимости наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
Приговор:
Ф.И.О. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Меру пресечения в виде обязательства о явке Ф.И.О.- отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в *** суде в течении 10 суток со дня провозглашения. в случаи подачи апелляции осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2018-04-11 21:16 пользователем Инеssа.