Сама установила или через суд?Сообщение от
Иван_I
Бывшая жена установила график общения с ребенком (1 и 3 суббота месяца).
Пишите заявление в органы опеки об отсутствии должного ухода за ребенком, неоказание ему медицинской помощи и вред физическому здоровью. В прокуратуру на детсад о препятствии оказания ребенку медицинской помощи.Сообщение от
Иван_I
Если мне нужно отвезти ребенка к врачу - детский сад не дает его (мать не ведет к врачу, ей некогда).
периодичность общения ребенка с родителем проживающим отдельно: когда, в чьем присутствии, сколько по времени, в каком местеСообщение от
Иван_I
Расскажите, что такое график общения с точки зрения СК РФ
график все это дает, и рассматривается судом по заявлению сторон, обоих родителей.Сообщение от
Иван_I
Как учитывать права и обязанности отдельно проживающего родителя на участие в воспитании ребенка, получении образования ребенком (график общения этого не дает).
отнюдь. это предельный и исчерпывающий порядок вашего общения с ребенком пока суд не установит иного или ребенок не станет совершеннолетнимСообщение от
Иван_I
Я понимаю, что график общения это легкая формализация моих прав
нет, это не так. желания детей учитываются с 10 лет. И то - всего лишь учитываются судом при принятии решенияСообщение от
Иван_I
я имею право видеть ребенка когда он захочет и скажет мне в обычное время, не нарушая его режим дня (допустим с 9 утра и до 21 вечера).
грубо, но суть отражает верноСообщение от
Иван_I
Мать ребенка (и детский сад) считает график общения это запрет, ограничение на общение в любое другое время
несет. административную как минимумСообщение от
Иван_I
а отец может не соблюдать этот график (не несет ответственность за его неисполнение)
Сообщение от
breghnevs24
обращайтесь в суд с иском об определении порядка общения с ребенком
мне кажется автор немного неверно выразился. Возможно такой график установил именно суд по иску бывшей женыСообщение от
Иван_I
Бывшая жена установила график общения с ребенком (1 и 3 суббота месяца)
Конечно суд, но иск подавала она, без ее иска и ее графика (она его сразу же предложила) ничего этого бы не было! Ее родители являются движущей финансовой и инициативной стороной всего этого насилия, так вот они мне сказали (есть видео) "График общения тебе установил адвокат (их)". Поэтому я говорю истинную природу графика общения - его установила мать, никаких причин устанавливать его не было! Причина - оказания на меня и моего ребенка психологического давления, желание разорвать привязанность, связь с отцом.Сообщение от
mamakotenochka
Сама установила или через суд?
Опеке все равно (так они сказали), мать работающая, не наркоманка, то что по мнению отца делается неправильно - идите в суд. Пока в полицию пишу. С детсадом ругаться нельзя, настраивать их не стоит, они должны быть помощниками для разрешения.Сообщение от
mamakotenochka
Пишите заявление в органы опеки об отсутствии должного ухода за ребенком, неоказание ему медицинской помощи и вред физическому здоровью. В прокуратуру на детсад о препятствии оказания ребенку медицинской помощи.
График общения это не дает. Участие в воспитании это не общение, участие в образовании это тоже. Как я могу помогать ребенку делать домашнее задание (он первоклассник), если я его вижу 1 раз в 3 недели? Как можно воспитывать своим примером 2 раза в месяц, дозой нравоучений? Это не воспитание. Участие в жизни ребенка должно быть равное! А у меня в 15 раз меньше, чем у матери. Мать не дает информацию о здоровье сына, я не знаю чем он более и где она сдавала анализы, где запросить я не знаю.Сообщение от
mamakotenochka
график все это дает, и рассматривается судом по заявлению сторон, обоих родителей.
Вы не лишены права получать информацию о состоянии здоровья и обучении ребенка, не только от второго родителя но и непосредственно от образовательных и медицинских учреждений
Да, и какую? На каком основании? График общения это мое право, а не обязанность. Нарушены мои права, поскольку ребенок проживает с матерью, поэтому это мне нужно вводить график в отношении матери, ее право не нарушено, ребенок постоянно с ней же. Должником по графику общения является мать. Я могу не видеться с ребенком в установленное время: я могу работать (чтобы выплачивать алименты или в связи с графиком работы), болеть, уехать к любовнице, просто не хотеть видеть ребенка (я конченная @#$%&) да и кому какая разница, я несу только моральную ответственность перед собой и ребенком. Поэтому я очень расстроен, что вы так пишете, вы вводите меня в заблуждение. Именно поэтому я и обратился на форум за помощью профессионалов, где в отличие от сотрудников ПДН хорошо разбираются в этом. В опеке мне четко сказали - это ваш ребенок, вы обязаны принимать участие в жизни ребенка! А раз ребенок хочет видеть больше отца, то эСообщение от
mamakotenochka
несет. административную как минимум
Не согласен! Запрет это запрет. То что не запрещено явно - то разрешено. Я не лишен родительских прав, не ограничен. Пример: Если я введу график общения ребенка с дедушкой и бабушкой путем подачи искового заявления о порядке общения (они оказывают на ребенка негативное влияние, про родителя отца говорят плохие слова, воспитывают в строгости (права воспитывать у них нет в СК, только общаться), бьют ребенка) то смогут ли они забрать ребенка из детского сада если я отнесу это график в сад? По вашей логике не смогут. Но мать написала заявление - значит смогут. Так что, у нас мать решает или суд?Сообщение от
mamakotenochka
грубо, но суть отражает верно
Мне нужно доказать что препятствует. Как это сделать? Моих слов недостаточно. Например, она не дает ребенку телефон, я купил ему телефон, она его забирает, выключает или не заряжает. Как это доказать? СМС-ки в которых я прошу - Пожалуйста, я хочу поговорить с ребенком - не проходят. Она заставляет общаться со мной в своем присутствии, комментирует разговор, оказывает психологическое давление, ребенок арестант? Почему нет тайны переписки и общения? Все разговоры согласно закона о связи записывают, в чем проблема - пусть запросит аудиозаписи, я не говорю ничего особенного.Сообщение от
breghnevs24
Если Вам супруга препятствует в общении с ребенком, обращайтесь в суд с иском об определении порядка общения с ребенком.
А Вы то куда в суде смотрели? Нужно было возражать.Сообщение от
Иван_I
Конечно суд, но иск подавала она, без ее иска и ее графика (она его сразу же предложила) ничего этого бы не было!
письменное заявление - письменный отказ. с письменным отказом можно что то сделать. со словами навряд лиСообщение от
Иван_I
Опеке все равно (так они сказали), мать работающая, не наркоманка, то что по мнению отца делается неправильно - идите в суд
по поводу чего?Сообщение от
Иван_I
Пока в полицию пишу
правда?Сообщение от
Иван_I
С детсадом ругаться нельзя, настраивать их не стоит, они должны быть помощниками для разрешения
вы серьезно полагаете что детсад ваш помощник?Сообщение от
Иван_I
детский сад) считает график общения это запрет, ограничение на общение в любое другое время
воспитание есть результат общенияСообщение от
Иван_I
Участие в воспитании это не общение
тоже не происходит вне общения.Сообщение от
Иван_I
участие в образовании это тоже
в 2 недели вообще-то. вот в это время и будете делать омашнее задание если считаете это важнее остальногоСообщение от
Иван_I
Как я могу помогать ребенку делать домашнее задание (он первоклассник), если я его вижу 1 раз в 3 недели?
так должно быть. Но в реалии так никогда и ни с кем не происходит. Единственная возможность к этому - сохранение семьиСообщение от
Иван_I
Участие в жизни ребенка должно быть равное!
пожаловаться в опеку, прокуратуру, обратиться в региональный минздрав, в поликлинику, в школуСообщение от
Иван_I
Мать не дает информацию о здоровье сына, я не знаю чем он более и где она сдавала анализы, где запросить я не знаю.
я понимаю, что для вас тема нервная, но наличие нервов вам ситуацию усугубит, поверьтеСообщение от
Иван_I
Да, и какую?
закон считает иначе. Ваше несогласие с этим ситуацию для вас не поменяет. Начинайте осознавать действительностьСообщение от
Иван_I
График общения это мое право, а не обязанность.
можете. ваше право. При этом видеться в неустановленное - не можете, за это будете привлечены к административной ответственности.Сообщение от
Иван_I
Я могу не видеться с ребенком в установленное время
я не ввожу вас в заблуждение, я ориентирую вас в вашей ситуации в той действительности, в которой вы оказались. Но вы вправе сейчас написать, что вам мое мнение не интересно и более я не напишу ни строчки несмотря на весь свой опыт по данной категории споров.Сообщение от
Иван_I
Поэтому я очень расстроен, что вы так пишете, вы вводите меня в заблуждение.
вот если бы вы обратились на этапе судебного спора, мы бы помогли лучше, а сейчас просто порядок исполнения судакта обсуждаем и попытка развернуть реку вспять не факт что будет для вас удачной. Ложка дорога к обеду, а вами очень многое упущено, катастрофически многое. Сейчас мы можем только посоветовать конкретные бюрократические шаги для подготовки нового поля боя для исправления вашего бездействияСообщение от
Иван_I
Именно поэтому я и обратился на форум за помощью профессионалов
мнение ребенка спрашивают с 10 летСообщение от
Иван_I
А раз ребенок хочет видеть больше отца, то э
звучит как самоубеждение. Действительность иная, вне зависимости от того принимаете вы ее или нетСообщение от
Иван_I
Не согласен! Запрет это запрет. То что не запрещено явно - то разрешено.
успех сомнителен согласно ст.67 СК РФ, ведь никто не препятствует им общению с ребенком. и мать ребенка также будет привлечена к спору. И ее мнение тоже будет учитыватьсяСообщение от
Иван_I
Если я введу график общения ребенка с дедушкой и бабушкой путем подачи искового заявления о порядке общения
не смогут, хотя мать ребенка им выдаст доверенность и тогда смогут.Сообщение от
Иван_I
смогут ли они забрать ребенка из детского сада если я отнесу это график в сад?
пишите жалобы, в опеку, в прокуратуруСообщение от
Иван_I
Например, она не дает ребенку телефон, я купил ему телефон, она его забирает, выключает или не заряжает. Как это доказать?
вероятнее всего так установил судСообщение от
Иван_I
Она заставляет общаться со мной в своем присутствии
вы о чем? она законный представительСообщение от
Иван_I
Почему нет тайны переписки и общения?
не должны. у суда нет такой обязанности, да и вы на этом не настаивали, чтобы это было прописано в судебном актеСообщение от
Иван_I
Все эти вещи должны быть описаны в решении суда
он и не должен думать за чужие жизни, он руководствуется законом. а закон невозможно написать под характер каждого человекаСообщение от
Иван_I
Суд не подумал, что мать так может поступать.
сейчас 2 раза в месяц 1 и 3 неделю согласно установленного графика. Если не устраивает - подавайте иск в суд об изменении порядка общения и доказывайте что вам нужно больше времени и это не нанесет вред ребенку, и ребенок стал взрослее для иного графика, например без присутствия матери, чаще, с ночевками, с праздниками и пр.Сообщение от
Иван_I
Участие в жизни ребенка - я могу и хочу водить его на занятия, я могу и хочу делать с ним домашнее задание, ребенок тоже хочет
а почему вы не защищали свои права и обязанности? Право любит бодрствующих.Сообщение от
Иван_I
Почему мои права и обязанности нарушаются?
и что же вы не доказывали?Сообщение от
Иван_I
Всё это тоже нужно доказывать в суде
У меня много вопросов к тому, как все это происходило. Я не исключаю, что истец имела возможность оказывать воздействие на суд, на эксперта (была судебная психологическая экспертиза).Сообщение от
breghnevs24
А Вы то куда в суде смотрели? Нужно было возражать.
Вы ошибаетесь. Так, в мае 2021, июле 2021 есть 1, 3 и 5 субботы месяца. Скажите, как мне получить ребенка в эту субботу 31 июля - это 5 неделя месяца, если в решении суда сказано четко - 1 и 3 неделя?Сообщение от
mamakotenochka
в 2 недели вообще-то. вот в это время и будете делать омашнее задание если считаете это важнее остального
Это ваш опыт? Или предполагаете?Сообщение от
mamakotenochka
Для иллюстрации того что я имела в виду: предположим, вы должны общаться с ребенком с 12 до 15. Вы забрали ребенка в 13 и вернули в 16. Она вызывает полицию, потом к приставу идет и вас привлекают по 5.35 КоАП РФ. За то что вернули не в 15 а в 16. При этом вас не будут наказывать что вы забрали в 13 а не 12. Или вам установили общение в присутствии матери, а вы взяли ребенка в установленное время и спрятались, убежали, уехали с ребенком и с 12 по 15 общались с ребенком без ее присутствия. Ну и снова: полиция, пристав, административка. Потому что общались не в присутствии матери, при этом соблюдение времени с 12 до 15 значение иметь не будет
Какое отношение имеет мнение матери относительно общения с дедушкой и бабушкой? Тут интересы только ребенка.Сообщение от
mamakotenochka
успех сомнителен согласно ст.67 СК РФ, ведь никто не препятствует им общению с ребенком. и мать ребенка также будет привлечена к спору. И ее мнение тоже будет учитываться
Выдумываете, этого нет.Сообщение от
mamakotenochka
вероятнее всего так установил суд
Какое отношение имеет прокуратура к этому? Опека решает досудебные споры (как они мне сказали). За нарушение графика общения опека отправила мать (она пыталась меня привлечь по 5.35 КоАП к приставам. Но поскольку у них нет исполнительного листа по этой части (она является должником!) привлечь меня невозможно, нет оснований!Сообщение от
mamakotenochka
пишите жалобы, в опеку, в прокуратуру
Вы снова подменяете понятия и вводите меня в заблуждение. Где презумпция невиновности? Я не должен доказывать что мое общение нанесет вред ребенку, это мать должна доказывать, что мое общение наносит вред ребенку. Мнение ребенка обязаны узнать, если он его высcказал, учитывать обязаны с 10 лет.Сообщение от
mamakotenochka
сейчас 2 раза в месяц 1 и 3 неделю согласно установленного графика. Если не устраивает - подавайте иск в суд об изменении порядка общения и доказывайте что вам нужно больше времени и это не нанесет вред ребенку, и ребенок стал взрослее для иного графика, например без присутствия матери, чаще, с ночевками, с праздниками и пр.
Мнение ребенка как я уже писала, по этому вопросу будут спрашивать с 10 лет
Потому что я адекватный человек и не хочу травмировать ребенка. Хватит издевательств матери.Сообщение от
mamakotenochka
а почему вы не защищали свои права и обязанности? Право любит бодрствующих.
Доказывал, но против меня работал профессионал. В какой области я выясняю.Сообщение от
mamakotenochka
и что же вы не доказывали?
Означает многое. Решение суда я обжаловать не могу, сроки уже все прошли. Сейчас новые суды, более того, суд решил чтобы я оплатил услуги адвоката истца в полном объёме. Обращаться в полицию я имею право для защиты жизни, здоровья, прав и свобод как своих, так и моего ребенка.Сообщение от
Александр Г.
То что Вы не согласны с Решением суда, это не означает ничего, ровным счетом. Для исполнения решений судов существует специальная федеральная служба. Обращение в полицию после решения суда - ни о чем, получите отказ со ссылкой на решение суда. Восстанавливайте сроки на обжалование решения суда и обжалуйте. Для восстановления сроков нужно указаь исчерпывающую причину его пропуска. Если её нет, несмотря на всё Ваше недовольство - придётся исполнять решение суда. Добуквенно.
Доказывал, но против меня работал профессионал. В какой области я выясняю. Так адвокат истца сделала адвокатский запрос на мою работу и запросила "Характеристику" и справку "2-НДФЛ". Зачем справка о моих доходах ей? То что я официально трудоустроен достаточно чтобы знать что у меня есть доход и 25% от него я обязан буду перечислять в качестве алиментов, количество моего дохода их не должно интересовать. Адвокат воспользовалась своей привилегией. Данные сведения, составляющие мои персональные данные и информацию личного характера (где я учился, какой я человек) адвокат получила. Но в материалах дела этого нет. Догадываетесь почему? Также характеристики из детского сада, с места жительства тоже отсутствуют. Хотя они были. Почему подсказать? Значит информация обо мне была собрана в личных целях. Более того, адвоката не изменила изначальные утверждения в исковым заявлении истца "ответчик не имеет постоянного места работы, дохода, уклоняется от материальной помощи, матери ребенка пришлось съехать с квартиры", т.е. умышленно лгала в суде, знала правду но не сказала. Материалы дела с такими утверждениями попали в опеку, тем самым ввела в заблуждение опеку, которая предложила свой график общения на основе лжи адвоката. Ни суд, ни опека не запросили графики работы родителей, требование его учитывать написано в СК РФ, хотя я об этом просил, указывал, что мать не может забирать ребенка из детского сада из-за графика работы, а ребенка забираю я. В итоге моего сына забирает чужая семья, которую мать указала в заявлении в сад.Сообщение от
mamakotenochka
и что же вы не доказывали?
Мощно. А вы надеялись на дилетанта как у вас?Сообщение от
Иван_I
Доказывал, но против меня работал профессионал.
Сообщение от
Иван_I
я обратился к юристу. Я подготовил все необходимые документы (характеристики) для суда, юрист убедила меня что она их отдавала, но в материалах дела их не было.
Вы уже одни раз (а может и не один) выбрали не верный способ защиты, ошибочную тактику, возможно халатно отнеслись к суду, своим процессуальным правам и обязанностям. И вот вы где оказались (в какой ситуации).Сообщение от
Иван_I
Обращаться в полицию я имею право для защиты жизни, здоровья, прав и свобод как своих, так и моего ребенка.
Правом.Сообщение от
Иван_I
Адвокат воспользовалась своей привилегией.
Ваша версия?Сообщение от
Иван_I
Догадываетесь почему?
И?Сообщение от
Иван_I
Почему подсказать?
Странная логика. И какой же личный интерес у адвоката? Вы приглянулись ему/ей как мужчина?Сообщение от
Иван_I
Значит информация обо мне была собрана в личных целях.
А должен был? Он же защищал не ваши интересы. Другой вопрос что вам мешало представить справку с работы, характеристику, справку о доходах, выписку по счету?Сообщение от
Иван_I
Более того, адвоката не изменила изначальные утверждения в исковым заявлении
Работа такая.Сообщение от
Иван_I
умышленно лгала в суде, знала правду но не сказала.
На это у вас есть силы и желания, а изменить решения суда по ребенку, видимо, нет. О перспективах "войны" с адвокатом вам сказать?Сообщение от
Иван_I
Я хочу привлечь к ответственности адвоката за необоснованный запрос персональных данных в личных целях, сбор сведений личного характера, потребую вернуть мне нарочно документы "Характеристику с места работы" и справку "2-НДФЛ", за сокрытие информации имеющей решающее значение и ложь в суде (я не знаю как правильно сформулировать этот момент).
Сообщение от
Иван_I
Еще у меня есть подозрения в том, что адвокат имеет связь с экспертом, проводившем судебную психологическую экспертизу, я могу их обосновать. Но боюсь, что экспертная контора после моих обвинений (они обслуживают спецслужбы) сделает так, что я работы лишусь (((
Ну за такие домыслы и обвинения, вы не только работы можете лишиться, но и свободы.Сообщение от
Иван_I
истец имела возможность оказывать воздействие на суд
Вам вернут жалобу. Это недопустимый повод для дисциплинарки.Сообщение от
Иван_I
С жалобой на адвоката хочу обратиться в адвокатскую палату
такого понятия и определения в нормах Российского законодательства не существует.Сообщение от
Иван_I
Сейчас я хочу понять, что такое "график общения", что это за понятие, где его определение
потому что, видимо, Вы не позаботились об этом в суде.Сообщение от
Иван_I
очему оно не в полной мере описывает мои права и обязанности согласно СК РФ.
Сообщение от
Иван_I
Так адвокат истца сделала адвокатский запрос на мою работу и запросила "Характеристику" и справку "2-НДФЛ".
адвокат воспользовался своим правом, предоставленным ему законом, и выполнял свою работу, в рамках заключенного с клиентом соглашения.Сообщение от
Иван_I
Адвокат воспользовалась своей привилегией.
с чего Вы взяли что это ложь? Это позиция по делу, которую Вы могли опровергнуть, представив соответствующие доказательства.Сообщение от
Иван_I
Более того, адвоката не изменила изначальные утверждения в исковым заявлении истца "ответчик не имеет постоянного места работы, дохода, уклоняется от материальной помощи, матери ребенка пришлось съехать с квартиры", т.е. умышленно лгала в суде, знала правду но не сказала.
не Вам решать, обоснованным был запрос или нет. Это работа адвоката.Сообщение от
Иван_I
Я хочу привлечь к ответственности адвоката за необоснованный запрос персональных данных в личных целях, сбор сведений личного характера
с какой стати? Это информация, полученная адвокатом в рамках выполнения поручения от клиента.Сообщение от
Иван_I
потребую вернуть мне нарочно документы "Характеристику с места работы" и справку "2-НДФЛ"
адвокат ничего не скрывала.Сообщение от
Иван_I
за сокрытие информации имеющей решающее значение и ложь в суде
еще раз повторю - это позиция по делу, которую Вы имели право опровергнуть в суде, представив соответствующие доказательства.Сообщение от
Иван_I
У меня есть доказательства что адвокат получила все документы, а значит знала, но продолжала лгать в суде.
несомненно - такое право у Вас есть. дерзайте.Сообщение от
Иван_I
С жалобой на адвоката хочу обратиться в адвокатскую палату.
Встречный иск подавали?Сообщение от
Иван_I
Я подготовил все необходимые документы (характеристики) для суда, юрист убедила меня что она их отдавала, но в материалах дела их не было
Профессионал я имел в виду, человек готовый лгать в суде, использовать свои знакомства с судьями, экспертами, давать взятки и влиять на процесс, скрывать правду.Сообщение от
DKart
Мощно. А вы надеялись на дилетанта как у вас?
Аргументов нет никаких. Мнения профессионалов очень разные, гарантий они не дают никаких. Я заплатил за услуги юриста 45 тыс. рублей, 65 тыс. рублей за экспертизу. "Профессионалы" разводят меня на деньги, денег уже нет, поэтому приходится самому вникать. Не давите на меня авторитетами. Когда я обратился в экспертизу по поводу результатов, мне тоже сказали, что эксперт - ученый, и что? Она не может ошибаться? Не может намеренно ошибаться и писать ложь?Сообщение от
DKart
Профессионалы в семейных спорах вам подробно разжевали, что ваша позиция бессмысленна, бесперспективна, но вам их мнение не нравится.
Вы точно профессионал? Разве сложно догадаться почему?Сообщение от
DKart
Ваша версия?
Адвокат сделала запрос, получила ответ, его нет в материалах дела, с какой целью тогда запрос? Какое отношение имеет справка 2-НДФЛ к делу? Я полагаю в личных целях.Сообщение от
DKart
Странная логика. И какой же личный интерес у адвоката? Вы приглянулись ему/ей как мужчина?
Все эти документы я предоставил своему представителю. Она сказала что они в деле, но странное дело, после решения суда я ознакомился с материалами и их там нет. Я лох? Или все-таки кто-то хорошо поработал, заплатил моему представителю?Сообщение от
DKart
А должен был? Он же защищал не ваши интересы. Другой вопрос что вам мешало представить справку с работы, характеристику, справку о доходах, выписку по счету?
Врать в суде можно? Я думал, в суде если утверждаешь, то нужны доказательства. У меня есть доказательства, что адвокат знала правду, но продолжала лгать, с целью выгоды - получения денег за свои услуги.Сообщение от
DKart
Работа такая.
Мне все равно, что вы думаете обо мне. Я не собираюсь воевать с адвокатом, я хочу показать, что не надо лгать в отношении меня в суде. Эта адвокат и дальше будет представлять интересы бывшей, ей выгодно, чтобы это было очень долго!Сообщение от
DKart
На это у вас есть силы и желания, а изменить решения суда по ребенку, видимо, нет. О перспективах "войны" с адвокатом вам сказать?
Зачем вы лжёте? Запугиваете меня. За что я могу лишиться свободы. Я опишу факты и попрошу провести проверку. Что я нарушаю? Это клевета?Сообщение от
DKart
Ну за такие домыслы и обвинения, вы не только работы можете лишиться, но и свободы.
Вы забыли главное - проиграл мой ребенок. Мне все равно на бывшую и ее адвоката.Сообщение от
DKart
мысли вслух: ну почему проигравшая сторона почти всегда упорно верит, что победитель оказывал воздействие на суд, купил судью или делал еще что-то...
Я в шоке, я думал в суде говорят правду. И я говорю правду.Сообщение от
Странник
тветственность истца, ответчика и их представителей за ложные показания у нас в законах не предусмотрена (в конце концов сторона просто может заблуждаться и изначально имеют позицию отличную от Вашей).. а что не запрещено....
Послушайте коллег которые писали выше - они все правильно пишут, это юристы с очень большим опытом работы.
Бывшая обратилась к адвокату. Бывшую интересовал раздел имущества. Ее адвокат выбрала стратегию - отсудить ребенка (определить место жительства с матерью), обложить меня алиментами (не дать мне возможности обратиться за юридической помощью) и попутно заставить меня страдать от разлуки с любимым сыном (манипуляция ребенком это единственный рычаг шантажа). Мой адвокат сказала, что не будет участвовать в этом, потому что знает что суд оставит ребенка с матерью, а она честный человек и не хочет разводить меня на деньги.Сообщение от
mamakotenochka
Встречный иск подавали?
Это ваши предположения. На мой взгляд они не чоответствуют вашему ощущению ситуацииСообщение от
Иван_I
Ее адвокат выбрала стратегию - отсудить ребенка (определить место жительства с матерью), обложить меня алиментами (не дать мне возможности обратиться за юридической помощью) и попутно заставить меня страдать от разлуки с любимым сыном (манипуляция ребенком это единственный рычаг шантажа)
Глупость. Потому что борятся не только за место жительства но и за порядок общения как вы сейчас видите. А это серьезная работа. И любой адвокат это знает. С вами отказались работать просто, найдя предлогСообщение от
Иван_I
Мой адвокат сказала, что не будет участвовать в этом, потому что знает что суд оставит ребенка с матерью, а она честный человек и не хочет разводить меня на деньги.
График общения вообще - что?Сообщение от
Иван_I
Я нашел юриста, женщина убедила меня, что можно график общения вообще, потому что предпосылки и реальность была такая, что я в жизни сына участвовал больше чем бывшая.
Я в шоке что вы в шоке при наличии у вас юриста, который в реалиях вас не сориентировалСообщение от
Иван_I
Я в шоке
Для этого нужен встречный иск. Вы его подавали?Сообщение от
Иван_I
Я хотел только изменить график общения
В процессе суда по ребенку адвокат истца пыталась изменить иск и "протянуть" имущество. Но суд отказал в этом. Когда закончился суд по ребенку (длился 8 месяцев), адвокат подала иск (бывшая не ходит на судебные заседания) по имуществу, и в ходе судебных заседаний просила суд бедной несчастной матери отдать квартиру и предоставила решение суда по ребенку, а меня выселить из единственного жилья и выплатить мне сумму и расписывала как я хорошо буду жить на эти деньги! Но план их провалился, они были в бешенстве.Сообщение от
mamakotenochka
Это ваши предположения. На мой взгляд они не чоответствуют вашему ощущению ситуации
Порядок общения можно изменить много-много раз. Определить место жительства ребенка со мной пока ему не исполнилось 10 лет нереально если мать не алкашка и не наркоманка, причем хроническая.Сообщение от
mamakotenochka
Глупость. Потому что борятся не только за место жительства но и за порядок общения как вы сейчас видите. А это серьезная работа. И любой адвокат это знает. С вами отказались работать просто, найдя предлог
У меня нет доверчивости. Адвокат бывшей лгала в суде, моя юрист не лгала, а наоборот тормозила все мои доказательства. Возможно мне попадаются честные адвокаты, которые не хотят разводить меня на деньги и лгать в суде, потому что я честный человек. А вот плохие люди находят плохих для реализации своих целей.Сообщение от
mamakotenochka
График общения вообще - что?
Сейчас вы имеете возможность сравнить слова и прогнозы юриста с реальностью. Доверчивость нынче дорого обходится
Только по странному стечению обстоятельств в этом оказались виноваты не вы, не ваш юрист, а адвокат супруги, который всего лишь выполнил свою работу, причем качественно
Я все сведения и доказательства предоставил юристу. Но дело в том, что видимо меня решили развести на деньги, потому что я оплачивал каждое заседание, я оплачивал встречный иск, я оплачивал экспертизу, место проведения которой выбрала адвокат истца (я считаю что эксперт получила взятку) к которой мать ребенка была полностью подготовлена. Более того, я подозреваю, что бывшая уговорила моего юриста и она "работала на нее", получая деньги в двойном размере. Судя по тому, как юрист мне обещала, обещала что будем обращаться в апелляцию и прочее.Сообщение от
mamakotenochka
Я в шоке что вы в шоке при наличии у вас юриста, который в реалиях вас не сориентировал
Профессиональный юрист разрабатывает тактику и стратегию защиты. Для этого оперирует доказательствами. Нужные представить, ненужные не показать. С чего вы решили что в суде нужно все судье вывалить как в помойку чтоб она сама разбиралась?
Да, я не рассказал что было дальше. Я подал встречный иск, в котором предложил свой график. Но суд принял график общения установленный (выдуманный с потолка) опекой! Когда опека получила материалы суда, там было написано какой я безработный подлец и негодяй, фактически выгнал мать ребенка из дома (на самом деле это меня выгнали из дома, но я не обратился в полицию, я бесконфликтный). Этот график невозможно соблюдать, график работы родителей и специфика работы противоречит графику!Сообщение от
mamakotenochka
Для этого нужен встречный иск. Вы его подавали?
Догадаться можно. Ваша версия?Сообщение от
Иван_I
Разве сложно догадаться почему?
А я полагаю, что полученные сведения оказались адвокату не нужны, поэтому он их и не приобщил.Сообщение от
Иван_I
Я полагаю в личных целях.
Ээээ... Просто ваш представитель плохо поработал.Сообщение от
Иван_I
Или все-таки кто-то хорошо поработал, заплатил моему представителю?
В Высоком суде Лондона точно нельзя. В наших можно.Сообщение от
Иван_I
Врать в суде можно?
В общих чертах - да. Это ее работа. Или вы считаете, что работать нужно за идею и плохо?Сообщение от
Иван_I
Эта адвокат и дальше будет представлять интересы бывшей, ей выгодно, чтобы это было очень долго!
Ст. 298.1 УК РФ. Вы же обвиняете судью, адвоката и эксперта во взятке, ином подкупе или корыстной заинтересованности.Сообщение от
Иван_I
Зачем вы лжёте? Запугиваете меня. За что я могу лишиться свободы.
Очень эмоционально (и пафосно).Сообщение от
Иван_I
Вы забыли главное - проиграл мой ребенок.
Сообщение от
mamakotenochka
но вы в любое время вправе подать иск об изменении порядка общения с ребенком. Вот к этому вам и нужно готовиться, подбирать эффективные инструменты
здравое решениеСообщение от
Иван_I
хочу подготовиться теперь
логично. получаете исп лист, несете приставу и ловите маму на неисполнении.Сообщение от
Иван_I
Поскольку мать препятствует общению (я планирую привлечь ее к ответственности за нарушение графика общения)
Так например, бывшая не занимается образованием сына, я могу и хочу делать с ним домашнюю работу, которую зададут в школе, установленный график общения не позволяет мне это делать, значит это нужно прописать.Сообщение от
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, [b]участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.[/b]