я не против, но от моих советов мозг прока не поправится к сожалениюСообщение от
НатальяМ
если Вы не против
Доброе утро!Сообщение от
НатальяМ
добрый вечер
во исполнение норм ФЗ РФ № 2202 - 1 и требований приказа Ген прокуратуры РФ № 195 от 07.12.2007г прошу произвести прокурорский надзор с выездом на место действия по адресу ......Сообщение от
НатальяМ
Думаю, как заставить прокуратуру или Ростехнадзор провести проверку с выездом на место
я бы хотел требовать, но гражданское законодательство ограничило меня просьбамиСообщение от
НатальяМ
Можно ли требовать или просить?
я для этого все и обнародую чтоб народ пользовался, а не в слепую тыкался как я в самом начале этой войныСообщение от
НатальяМ
кстати и для себя кое-что вычитала
точка присоединения т.е. ТУ на присоединение, ТУ выдают на присоединение к имуществу собственника - 17. В случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей (сетевой) организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспеченияСообщение от
НатальяМ
отпайка
Я не про Ваше ТУ говорю, а про ТУ на подключение объекта капитального строительства "отпайка"Сообщение от
НатальяМ
У меня ТУ на 550р
этот ИЖС это ваш объект или?Сообщение от
НатальяМ
Линия построена для подключения одного объекта ИЖС
значит движение пошлоСообщение от
НатальяМ
Звонил перед праздниками директор фирмы, которая ВЛ строила, слезно просил забрать заявление из Ростехнадзора
а надо увидать - я верю своим глазамСообщение от
НатальяМ
ТУ на отпайку не видела
соответственно и хлопоты по законности данной отпайки должны быть собственника этого объектаСообщение от
НатальяМ
ИЖС не мой.
т.е. причастность к данному строительству ОМС, а Вы говорите, что он, ОМС, не причастен ввиду "Линия построена для подключения одного объекта ИЖС, поэтому муниципального значения не имеет." - еже не имела бы мун значения, то и не было бы гос закупокСообщение от
НатальяМ
На сайте госзакупок есть проект договора с подрядчиком
допуск к чему?Сообщение от
НатальяМ
и допуск от Ростехнадзора.
прока по надзоруСообщение от
НатальяМ
Кто же мне ТУ то покажет добровольно.
линию строят и из Ваших слов ее строили за гос/мун денюжки т.е. строительство заказывал муниципалитет, а соответственно и принимать качество выполненных работ принимать должен заказчик - кто платит, тот и заказывает музыку, а соответственно должен быть проект строительства и смета на данное строительство, а в конечном итоге заключение Акт Госстройнадзора (Ростехнадзора) о соответствии построенного как разрешению на строительство так и на соответствие проектно-сметной документации, так и на соответствие построенного СНиП, так и на соответствие нормам ФЗ РФСообщение от
НатальяМ
У собственника ИЖС к которому провели линию, все хорошо
это кто? Какое отношение КОМПАНИЯ имеет к Гос. закупкам?Сообщение от
НатальяМ
МРСК
а вот здесь по несоответствию построенного проектно-сметной, СНиП и нормам ФЗ, а также САНПИН - сговор группы лиц ст. 35 УК РФ т.е. прямой путь в СК РФСообщение от
НатальяМ
Допуск объекта электросетевого хозяйства в эксплуатацию.
строитель или заказчик? Строим на земле, земля на каком праве у этой МРСК? (ст. 216 ГК РФ)Сообщение от
НатальяМ
Линию строит МРСК - межрегиональная распределительная сетевая компания ( СО)
ст. 210 ГК РФ - еже деньги мои то и право мое ст. 218 ГК РФ и заказчик я как собственник данных денег ст. 130 ГК РФ - я тебе отдаю имущество ввиде денег, ты мне данное имущество отрабатываешь своей работой - все (бартер)Сообщение от
НатальяМ
За деньги уплаченные собственником ИЖС.
кто заказчик проекта?Сообщение от
НатальяМ
По индивидуальному проекту
с какого это перепугу МРСК стал распоряжаться моей собственностью? (ст. 130, 209, 218 ГК РФ)Сообщение от
НатальяМ
Линия будет собственностью МРСК
можно я скажу по русски? а отсос они не хотят получить?Сообщение от
НатальяМ
и они к ней будут подключать других лиц,
а он пошел? Вы видали договор на данных условиях меж МПСК и тем собственником денежек?Сообщение от
НатальяМ
Почему человек пошел на такие условия - это его дело
Вам и не стоит в этом направлении думать еже Вы собрались подключаться именно к этой ЛЭПСообщение от
НатальяМ
Даже не думаю в этом направлении.
Ваш факт потянет за собой цепочку последователей Вашему примеру т.е. доказав нарушение Ваших прав МРСК легче прямо сейчас повесится или престрелиться, за освоенные бабки частника которые они спустили в унитазСообщение от
НатальяМ
У меня есть факт нарушения ПУЭ7 в части нарушения минимально допустимого расстояния до границ участка, думаю на это упирать.
тогда о правах на данную ЛЭП преждевременно говоритьСообщение от
НатальяМ
Договор с тем человеком я не видела
слова = водаСообщение от
НатальяМ
все с его слов
права изначально возникают (ст. 218, ст. 8, ст. 219 ГК РФ) затем данной вещью можно распорядиться (ст. 209 ГК РФ) без возникновения права этого частника на данную ЛЭП распорядиться ею он не в силахСообщение от
НатальяМ
Он не хочет быть собственником ВЛ
они будут хочет он этого или нетСообщение от
НатальяМ
И не хочет больше никаких разбирательств.
кто числится заинтересованным лицом в ГКН?Сообщение от
НатальяМ
Земельный участок под строительство ЛЭП недавно поставили на кад. учет
сейчас временный пять лет, по истечению их не заявив/не зарегистрировав права на данную ЛЭП участок с учета слетит и данная ЛЭП станет самоволом (ст. 222 ГК РФ)Сообщение от
НатальяМ
статус - временный для строительства ВЛ
его и не может быть без прав на землюСообщение от
НатальяМ
Разрешения на строительство пока нет.
а здесь я Вас не пойму, то вы говорите -Сообщение от
НатальяМ
Допуска от Ростехнадзора тоже
Сообщение от
НатальяМ
Допуск объекта электросетевого хозяйства в эксплуатацию.
Вы уж както определитесь есть ввод в эксплуатацию или нет егоСообщение от
НатальяМ
и допуск от Ростехнадзора.
организатор конкурса ОМС? (заинтересованное лицо)Сообщение от
НатальяМ
Для технологического присоединения был объявлен конкурс
подрядчик кто? Тот самый частник коий башлял?Сообщение от
НатальяМ
подрядчик должен разработать проект, все согласовать, построить, передат
он дурак?Сообщение от
НатальяМ
И за свой счет исправить все отступления от проекта
предъявляя - лицо понесло затраты кои имеет право в полном объеме взыскать с собственника землиСообщение от
НатальяМ
Ничего не предлагая взамен.
о как! А я думаю. что организатором конкурса застройки должен быть собственник/распорядитель земли на которой планируется строительство ст. 263 ГК РФ, ст. 40 ЗК РФСообщение от
НатальяМ
Организатор конкурса - МРСК
АКТ Ростехнадзора о соответствии построенного ....Сообщение от
НатальяМ
Для ввода ЛЭП в эксплуатацию нужен допуск от Ростеха.
а про разрешение на строительство данный @#$%& ни чего не сообщил?Сообщение от
НатальяМ
Как мне отписал Ростехнадзор - по информации МРСК строительство не завершено.
жалуемся выше по инстанции ст. 9.5 ч. 5 КоАП РФСообщение от
НатальяМ
что по факту уже все подключено, никакой реакции.
ею на которой сидятСообщение от
НатальяМ
Чем думали, когда опоры ставили?
и закхватывает этот линейный участок территорию Вашего участка ст. 31 2. Орган местного самоуправления по заявлению гражданина или юридического лица либо по обращению предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти обеспечивает выбор земельного участка на основе документов государственного кадастра недвижимости с учетом экологических, градостроительных и иных условий использования соответствующей территории и недр в ее границах посредством определения вариантов размещения объекта и проведения процедур согласования в случаях, предусмотренных федеральными законами, с соответствующими государственными органами, органами местного самоуправления, муниципальными организациями.Сообщение от
НатальяМ
Пока земля только для строительства.
и снова сговор т.е. усматривается заинтересованность ОМС в данном правонарушении - еже они не дэбилы со справкамиСообщение от
НатальяМ
выделили участок
не предусмотрелиСообщение от
НатальяМ
Видно не думали, что кто-то будет возникать
Правовой Акт индивидуального характера - антикоррупционная экспертиза есть?Сообщение от
НатальяМ
выделили участок
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской ФедерацииСообщение от
НатальяМ
Много информации, есть над чем подумать......