Скажите, пожалуйста, должен ли я уплачивать пошлину в суд, елси я являюсь физическим лицом и подаю заявление на основании Закона о Защите прав потребителей?
Оплата государственной пошлины регламентируется статьёй 333 Налогового Кодекса РФ.
От уплаты государственной пошлины освобождаются категории граждан в соответствии со статьей 333.36 Налогового Кодекса РФ.
Исходя из этого у меня возник еще один вопрос.
2 года назад я подавал исковое заявление в суд исходя из ФЗ-214 (долевое строительство). Тем не менее, судья сказал, что под действие этого закона мой случай не подпадает, и принял решение исходя из закона о ЗПП.
Могу ли я вернуть уплаченную госпошлину пока не прошел срок исковой давности?
Вопрос в том, имею ли я право потребовать назад пошлину, если в исковом заявлении я ссылался другой закон, но на который ссылаться с юридической точки зрения не мог!
А что в решении суда указано про судьбу госпошлины? В чью оно пользу? Вы заявляли требование о взыскании в Вашу пользу госпошлины?
"Я здесь немного о другом.
Вопрос в том, имею ли я право потребовать назад пошлину, если в исковом заявлении я ссылался другой закон, но на который ссылаться с юридической точки зрения не мог!"
ВЫ решение суда обжаловать что ли хотите? Или вернуть госпошлину?
Хорошо, а если подойти с другой стороны. Можно ли у суда затребовать справку о возврате госпошлины? Если да, то как это сделать? Написать заявление на выдачу справки, в котором указать причину почему я хочу затребовать назад пошлину? Или что-то еще?
PS. Я не юрист, поэтому прошу прощение, если вопросы не слишком корректны.
Griego S. Пишет:
-------------------------------------------------------
> Если решение вступило в заксилу, то поздно уже...
> А если не секрет, цена вопроса какая?
у вас СОЮ? Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Вы вправе просить суд восстановить срок на подачу заявления о допрешении, но опять же есть пределы, о которых вы можете узнать сами, изучив ГПК. Без допрешения возместить остаток пошлины (по которому суд не принял решения о возврате) невозможно.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
