10 июня 2012 23:54
Una
IP/Host: 62.192.231.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Добрый день!
06.05.94 был открыт ЦВНД на 15000рублей, вклад по сей день нетронут. Год рождения вкладчика 1994.
Какие документы нужны для обращения в суд?
13 июня 2012 16:09
яя
IP/Host: 85.233.76.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Una,
когда этот вклад открывался, процентная ставка составляла 190% годовых, судя по дате рождения - на 16 лет, получается около 300 млн. рублей.
Добровольно Банк России вряд ли эти деньги выдаст, нужно обращаться в Страсбург, но как видите, Страсбург тоже тянет, но у Вас большие деньги, и это позволяет ждать. Сначала письменно обратитесь в Сбербанк, узнайте, сколько Вам начислили.
20 июня 2012 14:59
ИринаШ
IP/Host: 31.23.119.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Ростов-на-Дону. У нас дело в Страсбурге с 2009 г. Ждем-с!
Ростовское отделение СБ РФ представило в суд 2 варианта (! :confused: ) расчета: по одному СБ не доплатил 20 т.р., по второму - 500 т.р.
Независимая аудиторская фирма насчитала по договору в соответствии с законом почти 11 млн. руб. - директор этой фирмы был в полном ахе от беспрецедентной наглости СБ РФ!!! Сообщите, пож., о результате по Вашему делу ЕСПЧ.
21 июня 2012 15:50
яя
IP/Host: 85.233.76.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"


Страсбургский порог

Опубликовано Hamec Июн 14, 2012 в Горячие темы | Нет комментариев
Евросуд придумал новые ограничения для россиян
Как стало известно «Ъ», Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) начинает отклонять по формальным основаниям неправильно составленные жалобы граждан РФ без права на их повторную подачу. Ужесточением регламента в Страсбурге надеются разгрузить переполненный однотипными жалобами суд. Российские юристы, работающие в ЕСПЧ, говорят, что теперь доступ к европейскому правосудию смогут получить лишь единицы.
Об ужесточении правил подачи жалоб в ЕСПЧ работающим в суде правозащитникам было объявлено на конференции в Страсбурге несколько дней назад. Изменения коснутся пяти стран, в числе которых оказалась и Россия. Причем официальных заявлений по этому поводу руководство Евросуда не делало. Как рассказала «Ъ» адвокат Анна Ставицкая, специализирующаяся на подаче жалоб в Европейский суд, в ЕСПЧ началась «отработка механизма» по отказу в рассмотрении заявлений, составленных не по установленному образцу. Исключение составят только дела, касающиеся нарушения права на жизнь и пыток. «В пособии по написанию жалоб говорится, что документ должен состоять из правильно заполненного формуляра и краткого описания дела на одном-двух листах. Если раньше эти формальности были рекомендательными, то теперь они носят обязательный характер»,— рассказала госпожа Ставицкая. Глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков подтверждает: «Наш юрист присутствовал на этом заседании. Там действительно было объявлено, что фактически за неверно заполненный формуляр в рассмотрении жалобы будет отказано без права ее повторной подачи».
В ЕСПЧ вчера на официальный запрос «Ъ» о новых правилах ответить не смогли.
(далее…)


ЕСПЧ страдает от перегрузок
.14 июня 2012 года


ЕСПЧ, перегруженный ожидающими рассмотрения делами, начнет отклонять неправильно составленные жалобы граждан РФ без права повторной подачи


Москва. 14 июня. INTERFAX.RU – Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) ужесточит регламент подачи обращений. В дальнейшем добиться правосудия в Страсбурге смогут лишь единицы россиян, сообщила газета "Коммерсант" в четверг. Об ужесточении правил подачи жалоб в ЕСПЧ работающим в суде правозащитникам было объявлено на конференции в Страсбурге несколько дней назад, изменения коснутся пяти стран, в числе которых оказалась и Россия, сообщает издание.

"В пособии по написанию жалоб говорится, что документ должен состоять из правильно заполненного формуляра и краткого описания дела на одном-двух листах. Если раньше эти формальности были рекомендательными, то теперь они носят обязательный характер", - уточнила газете адвокат Анна Ставицкая, специализирующаяся на подаче жалоб в Европейский суд. По ее словам, "отработка механизма" по отказу в рассмотрении заявлений, составленных не по установленному образцу, уже началась. Ставицкая добавила, что исключение составят только дела, касающиеся нарушения права на жизнь и пыток.

Информацию подтвердил "Коммерсанту" и глава правозащитной организации "Агора" Павел Чиков: "Наш юрист присутствовал на этом заседании. Там действительно было объявлено, что фактически за неверно заполненный формуляр в рассмотрении жалобы будет отказано без права ее повторной подачи".

Официальных заявлений по этому поводу руководство Евросуда не делало. При этом издание отмечает, что в ЕСПЧ в среду на официальный запрос газеты о новых правилах ответить не смогли.

Ужесточение регламента, указывает "Коммерсант", проводится в рамках реформы ЕСПЧ, перегруженного ожидающими рассмотрения делами. По данным на 2012 год, в суде было зарегистрировано 160 тыс. нерассмотренных жалоб.

До разработки нового регламента процедура подачи документов в Евросуде была вполне демократичной: канцелярия оставляла за авторами жалоб право досылать необходимые документы и даже направляла письма, в которых перечисляла недочеты, которые истцам следует исправить, чтобы заявление было признано приемлемым. Теперь вести длительную переписку с желающими судиться ЕСПЧ не будет, ограничиваясь уведомлением о том, что неверно составленная жалоба рассмотрена не будет. По словам юристов, после вступления в силу нового регламента выносить пилотные решения ЕСПЧ больше не придется, так как большинство заявителей будут просто не в состоянии самостоятельно преодолеть бюрократический барьер. "Сейчас суд и так называет неприемлемыми десятки тысяч жалоб по тем или иным критериям, но когда поводы будут настолько формальными, что заявление будет отклонено только из-за того, что оно написано от руки и не на английском или французском, доступ к европейскому правосудию смогут получать лишь единицы", - полагает Ставицкая.

Лидером по числу жалоб в ЕСПЧ является Россия. Основным поводом для обращений россиян в ЕСПЧ остаются пытки, несправедливые судебные разбирательства и нарушение условий содержания в местах лишения свободы, отмечает газета. В январе Страсбург попытался сократить число однотипных жалоб из РФ, вынеся так называемое пилотное решение по 30 жалобам на условия содержания в СИЗО.




Думаю, Страсбург под давлением России, вряд ли решат в нашу пользу, но пытаться нужно. Если кто интересовался, то заметит, что Страсбург отбрасывает некоторые дела под предлогом того, что не отвечали на запросы, стало быть, не заинтересованы. Возможно, эти запросы до адресата не доходили, поэтому сами досылайте информацию. Тем более, что Коровины получили, а нам отказывают. ЕСПЧ сам говорит, что не может быть двух мнений по одному и тому же делу, значит, кто-то из судей выносит неправильное решение. Ясно, что неправильное решение выносят судьи, на которых давят сверху, т.е., это решения начиная с 2004 года по приказу Жуйкова.
6 июля 2012 11:04
Gemma
IP/Host: 78.36.214.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Добрый день! Пожалуйста, подскажите, а какой срок подачи жалобы в ЕСПЧ? После принятия решения судом какой инстанции? Спасибо.
10 июля 2012 10:56
яя
IP/Host: 85.233.77.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Кое-кто на днях получил ответ из "Страсбурга" на жалобу по детскому вкладу, отправленную в 2006 году. Пишет Дацкевич, что дело признано единоличным судьёй неприемлемой, что не имеете больше права обжаловать дело ни в каком суде ( в том числе в Большой Палате ) и в никаком другом органе. Злобное письмо. Самого Постановления не прислали. Но в интернете в решениях ЕСПЧ данное дело не нашлось, хотя дела, рассматриваемые в ЕСПЧ январь-июль 2012 года перечислены. А единоличного судью, если такое решение всё-таки есть, можно запугать, подкупить...Что делать дальше???
10 июля 2012 11:00
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Ничего.


Мы не рабы. Рабы немы.
10 июля 2012 11:27
яя
IP/Host: 85.233.77.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Ладно, буду ждать ответ на свои жалобы, тоже отправленные в 2006 году, чуть позже.
15 июля 2012 17:33
Мистер Альмир
IP/Host: 85.26.234.---
вклад
здравствуйте.. в 1996 году бабушка открыла "целевой вклад на детей" сумма 1000000. эти документы я нашел недавно, незнаю что делать, подскажите пожалуйста.
17 июля 2012 15:17
яя
IP/Host: 85.233.76.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Мистер Альмир, имеет значение дата открытия вклада, от этой даты будет зависеть процентная ставка, от Вашего возраста, когда вклад открывался, от этого будет зависеть срок хранения в Банке под данный процент. Для начала обратитесь в Банк с заявлением, сколько на данном вкладе имеется денег, если будете недовольны суммой, будете подавать в Суд, как говорит Alex-Kor, с прицелом на Страсбург, потому - что суды России по вкладам решения выносят в пользу Банка. Но по вкладам, открытым после 1 марта 1996 года могут вынести и в Вашу пользу, для этого можете предоставить в Суд
Дело № 2-181/06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации пос. Коноша 7 ноября 2006 года
Можете найти в интернете.
На Страсбург, видимо, тоже надавили, уже стали приходить ответы о неприемлемости данных жалоб, это после 6-ти лет ожиданий.
Но судиться надо хотя бы для интереса.
19 июля 2012 15:48
Yanishevskaya
IP/Host: 95.27.233.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Добрый день! В 1982 г на счет при рождении ребенка (до совершения ему 31 года) в сбербанк было положено 1000 р,, процентная ставка составляла 43% годовых. После дефолта ставка снизилась. Хотелось бы знать, на сколько? И вообще какая теперь ситуация по этому вкладу?
19 июля 2012 16:20
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
В 1982 году не было процентных ставок "43% годовых".


Мы не рабы. Рабы немы.
23 июля 2012 16:08
яя
IP/Host: 85.233.77.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
НЕДОПУСТИМОСТЬ ПОВТОРНОГО ОБРАЩЕНИЯ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД С АНАЛОГИЧНОЙ ЖАЛОБОЙ, А ТАКЖЕ ОБРАЩЕНИЯ С ЖАЛОБОЙ, ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ПРЕДМЕТОМ ДРУГОГО МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Согласно подпункту B пункта 2 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Европейский Суд по правам человека не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу, если она является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена им, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов.
Фактически это означает, что жалоба в Европейский Суд по правам человека не может быть подана повторно, если Страсбургский Суд принял по ней решение. Это касается и тех случаев, когда стороны пришли к мировому соглашению.
Однако жалоба не считается повторной, если Европейский Суд по правам человека не принимал по ней решения по существу, например, по той причине, что заявитель не стал поддерживать свою жалобу. Жалоба также не считается повторной, если изменились фактические обстоятельства дела. Например, если заявитель исчерпал средства правовой защиты на национальном уровне, по причине неисчерпания которых предшествующая жалоба была признана Европейским Судом по правам человека неприемлемой. Ситуация также меняется с течением времени в случае, если нарушение носит длящийся характер и само по себе состоит в длительности, например, судебного разбирательства или лишения лица свободы.
В связи с тем, что наряду с Европейским Судом по правам человека заявитель (хотя бы теоретически) может обратиться с жалобой в достаточно разные международные и региональные органы и организации, решение вопроса о том, представляет ли собой подобное обращение инициирование иного международного разбирательства в смысле данного критерия приемлемости, зависит от конкретных обстоятельств дела.
Вместе с тем, в ряде случаев есть вероятность того, что жалоба в Европейский Суд по правам человека будет отклонена при одновременном обращении того же лица в отношении того же самого нарушения в органы Организации Объединенных Наций, например, в Комитет по правам человека.
Однако даже в этом случае имеются признанные Европейским Судом по правам человека исключения. Например, если жалоба в Европейский Суд по правам человека существенно шире по объему или подана одновременно большим количеством заявителей, она не будет являться неприемлемой с точки зрения рассмотрения Страсбургским Судом.
Обратите внимание на последнее предложение. Мы же все одиночки. В данном вопросе, возможно, юристы неправильно себя повели. Надо было одновременно. Может, и сейчас не поздно, объединяйтесь!
24 июля 2012 22:23
Мурманчанка
IP/Host: 83.149.3.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Доюоый день. Подскажите пожалуйста, я родилась 11.07.1982 года, мне открыли ЦВНД 4 марта 1993 года 5000 рублей. Как мне рассчитать приблизительную сумму к выдаче. И еще у меня вопрос как это все рассчитать с условием деноминации 98 года?
26 июля 2012 16:12
яя
IP/Host: 85.233.77.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Мурманчанка, на момент открытия вклада Вам было больше 6 лет, поэтому срок хранения вклада в банке - 10 лет. Задайте вопрос - проценты Шишова, детский вклад. На 4 марта 1993 года процентная ставка была 80%, с 1 апреля 1993 года - 120%, с 1 октября 1993 года - 190% годовых. Расчёт лёгкий, сами справитесь.
Банк всегда указывает только первый пункт ст.5 Федерального Закона от 26 января 1996 года " О введении в действие части второй ГК РФ", в котором содержится норма о том, что часть вторая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие. Но есть ещё второй пункт данной статьи: - По обязательственным отношениям, возникшим до 1 марта 1996 года, часть вторая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Ст.838 п.3 ГК РФ запрещает уменьшать проценты срочного вклада, кроме как по Закону, а Закона, позволяющего уменьшать процент вклада(срочного) - нет. Обязательственные отношения между нами и Банком возникли до 1 марта 1996 года, парво наше получить, обязанность Банка выдать вклад с процентами возникли после введения ГК РФ в действие.
Если ознакомитесь с некоторыми определениями ВС РФ, увидите, что в одних он говорит, что проценты начисляются на весь срок хранения, но в самой Инструкции - проценты начисляются ежегодно. В других ссылаются на Постановление Конституционного Суда от 23.02.1999 № 4-р и говорят, что после этой даты Банк проценты не уменьшал, только данное Постановление говорит о том, что проценты нельзя было уменьшать изначально.
26 июля 2012 16:17
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Не получите ничего. Копейки.

Хотя Мурманский суд вроде как был нормальным...


Мы не рабы. Рабы немы.
26 июля 2012 17:16
яя
IP/Host: 85.233.77.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
В самом начале все они были нормальные, пока приказ не спустили с ВС РФ.
15 августа 2012 16:09
яя
IP/Host: 85.233.76.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Вот и дождались ответа из Страсбурга! Через 6 лет жалобу по детским вкладам по отказным делам признали
неприемлемым, согласно ст.34 и ст.35 Конвенции. Постановление вынесено 23 марта, отправлено из Страсбурга 11 июля, хоть на сам Страсбург в суд подавай.
15 августа 2012 17:27
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Жаль.
У моих знакомых (не клиентов, но я помогал) - тоже отказ. Месяц назад. По вкладу 1993 года.

Какой судья вынес отказ?


Мы не рабы. Рабы немы.
17 августа 2012 16:40
яя
IP/Host: 85.233.77.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
У меня с собой нет письма, судью не помню. В июле пришло о неприемлемости моим знакомым, судья был другой. Их фамилии напишу во вторник.
3 сентября 2012 19:22
антипов николай васильевич
IP/Host: 83.149.8.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Здравствуйте. А что, после 2010г. НИКАКИХ ДВИЖЕНИЙ В ДАННОМ ВОПРОСЕ НЕТ,ЧТО ЛИ. Если есть,то где почитать. Я тоже положил на внучку 200000руб в 1995году, потом в 97 довложил еще миллион, а на выходе получилось чуть больше 13000. Писал во все инстанции и Грефу, в том числе и ничего. Говорят ,что у вас есть право судиться. Видимо придется с подавать в суд. А как, опыта нет ,знаний тоже. Что делать, к кому обратиться, у кого попросить совет...... С уважением антипов.
3 сентября 2012 21:15
IP/Host: 109.161.113.--- Дата регистрации: 25.05.2012 Сообщений: 1 030
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Здравствуйте. А что, после 2010г. НИКАКИХ
> ДВИЖЕНИЙ В ДАННОМ ВОПРОСЕ НЕТ,ЧТО ЛИ. Если есть,то
> где почитать. Я тоже положил на внучку 200000руб в
> 1995году, потом в 97 довложил еще миллион, а на
> выходе получилось чуть больше 13000. Писал во все
> инстанции и Грефу, в том числе и ничего. Говорят
> ,что у вас есть право судиться. Видимо придется с
> подавать в суд. А как, опыта нет ,знаний тоже. Что
> делать, к кому обратиться, у кого попросить
> совет...... С уважением антипов.


ужас....
11 сентября 2012 10:18
Кузнецова Светлана
IP/Host: 217.118.83.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
24 июня 1996 года моя бабушка сделала целевой вклад на мою дочь Полину 200 000 рублей на 85% какая сумма должна быть на 16 марта 2012 года.
11 сентября 2012 11:05
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Светлана, сумма минимальная.

Открываете EXEL, далее "формулы", среди математических находите "степень", далее 1,85 возводите в 10 степень (если вклад хранился 10 лет, если больше - то степень, соотв., другая). Получаете 469. Т.е. вклад должен вырасти в 469 раз и составить (в теории и по закону) 93800 рублей.
На практике - копейки...


Мы не рабы. Рабы немы.
14 сентября 2012 19:06
Надежда_цаца
IP/Host: 2.60.240.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
прочитала весь форум и сделала вывод что все бесполезно, такую махину как СБ (с поддержкой государства) ни чем не перешибешь. Все перечислены статьи, но нам простым людям лучше бы выложили образцы требуемых документов в суд. формы искового заявления, форма расчета в примере. Перечислили бы все документы, которые можно было бы собрать. А так одна демагогия.
14 сентября 2012 19:26
IP/Host: 46.39.36.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Если "ничем не перешибешь" - зачем вам формы заявлений?


Мы не рабы. Рабы немы.
16 сентября 2012 13:37
Надежда_цаца
IP/Host: 2.60.198.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
опять никакой конкретики... :sm33: Что я и говорила :smiling:
20 сентября 2012 15:55
яя
IP/Host: 85.233.77.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Alex-Kor, простите меня за то, что долго заставила ждать, у меня нет своего компьютера. Моим знакомым Постановление подписал Лорензен, нам - C. Birsan.
20 сентября 2012 16:05
яя
IP/Host: 85.233.77.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Что можете предложить дальше, вроде есть желающие судиться. Попозже я предложу свой вариант. Думаю, все те, кто отправлял в Страсбург жалобы, получат о неприемлемости своих жалоб, их, наверное, единоличные судьи подписывали даже не читая - на основе того, что Страсбург принял решение по вкладам СССР жалобы не рассматривать, не думая о том, что Россия другая страна. Это моё мнение.
Но если кому-то вынесут решение о выдаче вклада, не скрывайте.
23 сентября 2012 07:43
Благодать
IP/Host: 188.234.154.---
Re: Вопрос про правильность начисления процентов по вкладу "Детский целевой вклад"
Здравствуйте.читала читала тему так и не поняла как рассчитать сколько можно на сей день получить денежек.06.1996 мама сделала вклад в размере 14000руб под 85%. 1.01.97 эта сумма составила 1400,а 1.01.98 -14руб.мне сейчас 27 лет.на какую сумму можно рассчитывать? :buket1:
16 из 20
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти