Re: Обрыв заправочного шланга.

Возвращаясь в юридическую плоскость - не нравится, подайте апелляционную жалобу. И укажите в ней, что хотите рвать шланги по пять тыр с Вас. Госпошлину не забудьте уплатить. правда, она копеечная.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Сообщение от
Александр Г.
Ну или не пользоваться заправками.

Я им так и написал в ответном письме что больше с момента этого проишествия у них никогда заправляться не буду и вместо ожидаемого возмещения ущерба они получат убытки раз в сто больше. До этого по примерным прикидкам а им за все годы принёс прибыль несколько миллионов руб. А теперь всё.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Сообщение от
ВЗЭМ100
До этого по примерным прикидкам а им за все годы принёс прибыль несколько миллионов руб.

Именно прибыль Вы принесли - копеечную, не льстите себе. Выручка не равна прибыли.

Сообщение от
ВЗЭМ100
А теперь всё.

Собственники заправки могут вздохнуть с облегчением, теперь Ваша личность не будет им рвать шланги.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Кстати про "упущенную выгоду " они тоже по началу что то начали рассказывать по потом отказались её требовать. Её отсутствие там легко доказывалось тем что были выходные и колонка там не одна. Так что ничего они там не упустили.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Я говорю не о выручке а именно о прибыли. За несколько десятков лет эти копейки сложились в миллионы.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Сообщение от
ВЗЭМ100
Кстати про "упущенную выгоду " они тоже по началу что то начали рассказывать по потом отказались её требовать. Её отсутствие там легко доказывалось тем что были выходные и колонка там не одна. Так что ничего они там не упустили.

Упущенную выгоду доказывать непросто. Одни расчеты по ней занимают вагон времени. А еще требуются сопоставления отраслевые. Просто, решили не заморачиваться, типа лениво.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Сообщение от
ВЗЭМ100
Я говорю не о выручке а именно о прибыли. За несколько десятков лет эти копейки сложились в миллионы.

Чтобы у АЗС от Вас образовалась прибыль на миллионы, Вы должны были ей уплатить сотни миллионов. Ибо минус из выручки налоги, аренду земельного участка, зарплата и отчисления с нее, минус закупка и обслуживание оборудования, минус доставка, минус оплата электричества, воды и минус много чего еще, прежде чем что-то останется на прибыль.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Не забываем также про вечные недоливы и мухлёж с качеством бензина. На этом они тоже с меня копееечку подняли.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Опять все вкруг виноваты, а шланги рвать - ничо такого...

Re: Обрыв заправочного шланга.

Да не такое у это преступление чтобы человека в суд тащить. Лично я в подобных случаях всегда прощаю потому что есть такая заповедь данная человеку.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Сообщение от
ВЗЭМ100
Лично я в подобных случаях всегда прощаю потому что есть такая заповедь данная человеку.

Позвольте не поверить. Иначе не родилась бы эта ветка.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Сообщение от
ВЗЭМ100
Лично я в подобных случаях всегда прощаю потому что есть такая заповедь данная человеку.

А кто у Вас и где рвет шланги? Шланги рвут блондинки. А рассказывать о том что оборвал шланг это признаваться что действуете как блондинка. А упущенную выгоду в суде доказать очень трудно. Вот и не стали заморачиваться с блондинкой.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Сообщение от
colonel
А упущенную выгоду в суде доказать очень трудно. Вот и не стали заморачиваться с блондинкой.

Допускаю, что еще и из расчета вероятности получить возмещение упущенной выгоды с субьекта. Получить текст решения на бумаге, это только полдела.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Сообщение от
Александр Г.
Позвольте не поверить. Иначе не родилась бы эта ветка.

Я не из за денег упираюсь. Хотя по нашей жизни это чувствительная потеря. Я за правду и справедливость. Здесь скорее классовое противоречие между рабочим и барыгой на стороне которого государство.

Re: Обрыв заправочного шланга.

А барыга это государство ещё в придачу и обворовывает.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Сообщение от
ВЗЭМ100
классовое противоречие между рабочим и барыгой на стороне которого государство.

Однажды это уже меняли. Хорош, наелись, ибо, по классике, это приводит к перераспределению благ и образованию новой прослойки за счет остальных. И угнетавшиеся становятся кратно более угнетенными и бесправными. Так что, хоть классовая борьба и не утопия, а трагедия, но со времен Римской империи совершенно ясно, как белый день, что мечты о счастье трудового народа - утопия, обходящаяся и кровью и государственностью и общегосударственным благосостоянием. А кумиры пролетариев, наподобие Ульянова-Ленина и его соучастников, болтавшие об этой фигне, а на деле уничтожавшие и страну и людей в собственное благо - величайшие негодяи и мегатеррористы 20 века, с которыми сравниться может, разве что только Й. Геббельс.
Кстати, именно эта банда эталонных гнусных извергов и создала основу для страдания десятков миллионов людей, родив абортом Украину. Вот оттуда и с них все и началось. А потом Вы стали рвать заправочные шланги и плакать, что с Вас за них высчитали.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Сообщение от
ВЗЭМ100
это государство ещё в придачу и обворовывает.

Хорош митинговать и майданить, тут. Ибо с Вас взыскали причиненный Вами же вред.

Сообщение от
ВЗЭМ100
Я за правду и справедливость.

Что и есть и правда и справедливость.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Да после 17г. новая прослойка образовалась но более тонкая и не такая жирная как прежняя.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Сообщение от
ВЗЭМ100
Да после 17г. новая прослойка образовалась но более тонкая и не такая жирная как прежняя.

Начался банальный троллинг.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Справедливость - понятие субъективное. К юриспруденции и законности отношение не имеет, как и Библия.

Суд руководствуется личной убежденностью, законом и доказательствами, отвечающими признаку допустимости, достаточности, достоверности и относимости.

Полагаю, что суд обоснованно принял первичные документы и не принял незаверенные распечатки.
Автор мог заказать экспертное заключение о стоимости детали. И это было бы доказательством.

Что касается дальнейшей защиты, то как сказал Александр, вы вправе подать апелляционную жалобу, если сроки конечно не пропустили

Re: Обрыв заправочного шланга.

"Да после 17г. новая прослойка образовалась но более тонкая и не такая жирная как прежняя" - самый жестокий бай - бывший раб (с)

Re: Обрыв заправочного шланга.

я не юрист и не понимаю почему это не оформили как дтп и пусть осаго возместило бы

Re: Обрыв заправочного шланга.

Сообщение от
Раф999
я не юрист и не понимаю почему это не оформили как дтп и пусть осаго возместило бы

Это не ДТП. ОСАГО в данном случае-бред неприменимый.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Ну РАФ же сразу сказал что он не юрист.
Сама по себе мысль неюристу давать юридические советы - бред бредский.
Вот так тут и живём)))

Re: Обрыв заправочного шланга.

Сообщение от
Any
Сама по себе мысль неюристу давать юридические советы - бред бредский.

раньше говорили что даю вредные советы, теперь уже просто советы, прогресс, не скажу точно, у меня или почитателей моего не дюжего интеллекта, ахаха

Сообщение от
Одуй
Это не ДТП. ОСАГО в данном случае-бред неприменимый.

не дтп когда автомобиль не подвижен, а если водитель начал движение за рулем тс, то это уже дтп и тип покрытия на котором это происходит, будь то асфальта бетон или грунт не имеет значения
ну что с них взять, надышались бензином, а что говорит европейский опыт?
но это все слова каких то нонеймов, что говорит закон? но "юристам" местным невдомек закон открыть и прочитать

Re: Обрыв заправочного шланга.

Вопрос: Если водитель после заправки своего транспортного средства на АЗС, забыв извлечь заправочный пистолет, допустил разрыв топливного шланга с заправочным пистолетом и уехал, может ли указанное деяние квалифицироваться как оставление места дорожно-транспортного происшествия?

Ответ: Если водитель допустил разрыв топливного шланга с заправочным пистолетом и уехал, его действия могут быть квалифицированы как оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Обоснование: Пункт 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Управление водителем транспортным средством, в результате которого он допустил разрыв топливного шланга с заправочным пистолетом на АЗС, отвечает признакам ДТП (Постановление Саратовского областного суда от 05.02.2015 по делу N 4А-57/2015, Постановление Челябинского областного суда от 03.11.2015 N 4а15-824, Постановление Астраханского областного суда от 07.04.2015 N 4а-97/2015, Постановление Ивановского областного суда от 19.05.2014 N 4а-136/2014).
То, что совершение водителем самого обрыва шланга не образует состава административного правонарушения, не освобождает водителя от ответственности за оставление в нарушение п. 2.5 ПДД места ДТП (Постановление Ярославского областного суда от 27.05.2014 N 4А-157/2014).
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает, что оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании изложенного в случае, если водитель после заправки своего транспортного средства на АЗС, забыв извлечь заправочный пистолет, допустил разрыв топливного шланга с заправочным пистолетом и уехал, указанное деяние может квалифицироваться как оставление места ДТП.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Решение Магаданского областного суда от 05.07.2018 по делу N 7-58/2018 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП. Решение: Производство по делу прекращено.
Поскольку С. обнаружила, что оборвала топливно-заправочный шланг только дома, факт оставления ею АЗС в момент обрыва шланга не свидетельствует о том, что она осознавала, что покидает место ДТП.

Re: Обрыв заправочного шланга.

Положение о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства от 19.09.2014 N 432-П, утвержденное Банком России (далее по тексту - Единая методика), устанавливает порядок расчета износа при определении размера расходов на ремонт именно транспортных средств, пострадавших от дорожно-транспортных происшествий (далее по тексту - ДТП). Однако в результате ДТП вред причиняется не только транспортным средствам, но и иному имуществу граждан и юридических лиц. Самый распространенный случай - причинение вреда оборудованию автомобильных заправочных станций (далее по тексту - АЗС). Если по поводу применения правил об износе к расчету стоимости страхового возмещения при причинении вреда транспортному средству сомнений нет, то вопрос о применении данного правила к ситуации с расчетом стоимости расходов при ремонте иного имущества решался неоднозначно.

Re: Обрыв заправочного шланга.

События, признаваемые страховым случаем по договору ОСАГО
В общем порядке страховым случаем по договору ОСАГО является наступление гражданской ответственности владельца автомобиля за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля, влекущее обязанность страховой компании осуществить страховое возмещение (п. п. 1, 2 ст. 1 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
Событие по общему правилу признается страховым случаем при одновременном соблюдении следующих условий (ст. 2 Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ; пп. "а" п. 2 ст. 6 Закона N 40-ФЗ; п. п. 3.1, 3.4, 3.6 Приложения 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 N 431-П; п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31):
1) событие (ДТП) произошло с участием автомобиля в процессе его движения и (или) иной эксплуатации автомобиля как источника повышенной опасности в пределах дорог, а также на прилегающих к дорогам и предназначенных для движения транспортных средств (далее - ТС) территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках ТС, заправочных станциях, а также любых других территориях, на которых имеется возможность перемещения (проезда) ТС);

Re: Обрыв заправочного шланга.

Сообщение от
colonel
События, признаваемые страховым случаем по договору ОСАГО

и вас приветствую товарищ полковник, с наступившим новым годом