Re: Правомерность вынесения определения районного суда на основании полученной информации Судьей в совещательной комнате
Сообщение от
Мaрина
зачестныйбизнес и руспрофиль
это публичные источники информации, судье не нужно доказательства как-то истребовать или особым образом получать, можно сказать что такой довод есть в деле "по умолчанию" и судья может его учесть или не учесть и без указания на такой довод Вашим оппонентом. Кроме того вопрос о восстановлении пропущенных сроков по сути своей не состязателен, суд либо принимает Ваши аргументы, либо отказывает исходя из имеющихся в деле, общеизвестных, а также представленных Вами сведений.
По-моему, Ваши доводы о командировке и обращению к адвокату в последний день неубедительны, я бы тоже отказал, правда, иначе мотивировал. Но я не судья.
Попробуйте обжаловать отказ в восстановлении срока. Конституция гарантирует
каждому право на получение квалифицированной юридической помощи и, на мой субъективный взгляд, судье не стоило принимать во внимание
"такую деятельность одного из истцов", да и из того что
"истцы являются супругами", на мой взгляд ничего само по себе не следует, глава 6 СК РФ "О личных правах и обязанностях супругов" не содержит обязанности самостоятельно приобретать юридические знания или запрета на обращение за адвокатской помощью в случаях, если супруг был учредителем, индивидуальным предпринимателем, если супруги действуют сообща или все в совокупности.