Интересно так: реализуем (т.е. продаем), но по договору подряда. Вы в курсе про п. 47 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49?Сообщение от
Marina1516
Реализуем эти стекла прямым заказчикам по договору подряда
ну да интересно, как так?Сообщение от
DKart
Интересно так: реализуем (т.е. продаем), но по договору подряда
Скорее всего по договору на изготовление и поставку, а не просто на поставкуСообщение от
ВН
ну да интересно, как так?
Да, в курсе.Сообщение от
DKart
Интересно так: реализуем (т.е. продаем), но по договору подряда. Вы в курсе про п. 47 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49?
На изготовление стекол с доставкой дилеру, как заказчику выполнения работ, путем передачи транспортной компании для перевозки.Сообщение от
Он
Или на изготовление стекол (с доставкой изготовленного товара покупателю)
Пусть будет так)Сообщение от
Он
только у меня подозрения, что ТС-простой студент
На заводе-изготовителе вряд ли будет юрист с такими вопросами
Погодите, погодите.Сообщение от
Marina1516
Реализуем, значит в соответствии
Я об этом. Когда без дилера. По той же схеме получается - бланк заказа на изготовление? То есть предмет - работы по изготовлению. Ну возможно.Сообщение от
Marina1516
Реализуем эти стекла прямым заказчикам по договору подряда
Да, со своими прямыми заказчиками мы тоже составляем договор на изготовление индивидуальной продукции, т.к. стекла могут быть с различными техническими характеристиками, которые нужны именно этому клиенту. То есть, собственно, это договор подряда и мы, конечно, сами несем перед заказчиком гарантийные обязательства. Тут вопросов нет)Сообщение от
DKart
Когда без дилера. По той же схеме получается - бланк заказа на изготовление? То есть предмет - работы по изготовлению.
Да, тут тоже нет вопросов. Дилер результат работ продает своим прямым клиентам. Если они юрики, то напрямую к нам не могут обращаться. Также мы рекомендуем дилерам заключать с клиентами договоры не поставки, а подряда.Сообщение от
DKart
Дилер же у вас не агент, он выкупает? Правильно? Если у него покупатели юрики и ИПшники, тогда они не вправе предъявлять требования напрямую изготовителю. В силу ст. 518 ГК требования предъявляются поставщику.
Ну вот какие "некоторые"Сообщение от
DKart
Если покупатель физик (для личных нужд), тогда по ЗПП потребитель по п. 3 ст. 18 закона вправе предъявить некоторые требования изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.
Ну откройте ЗПП, ну не до такой же степени всё разжевывать.Сообщение от
Marina1516
Ну вот какие "некоторые"
имеетСообщение от
Marina1516
И вот тут я сомневаюсь, имеет ли право потребитель обратиться к нам напрямую, если стекла его заказывал у нас именно дилер, это можно проверить и доказать.
почему?Сообщение от
Marina1516
Также мы рекомендуем дилерам заключать с клиентами договоры не поставки, а подряда.
я знаю что оказываю медвежью услугу, но что то сегодня добрый))Сообщение от
Marina1516
Ну вот какие "некоторые"
Если прямой клиент дилера заказывает изготовление стекол по договору подряда у дилера, а дилер потом соответственно заказывает изготовление этих стекол у завода, тогда получается, что клиент не купил товар, а заказал выполнение работ и получил результат работ, значит относительно недостатков может обратиться только к дилеру.Сообщение от
Он
почему?
по факту ведь они поставляют уже товар.
Сообщение от
Он
я знаю что оказываю медвежью услугу, но что то сегодня добрый))
авось однажды вернется))
ХмСообщение от
Marina1516
Если прямой клиент дилера заказывает изготовление стекол по договору подряда у дилера, а дилер потом соответственно заказывает изготовление этих стекол у завода, тогда получается, что клиент не купил товар, а заказал выполнение работ и получил результат работ,
Именно так) У дилера нет склада, он реально заказывает стекла у нас под клиента каждый разСообщение от
Он
Если в момент заказа потребитель видит лишь картинку/один-два примера изделия, то конечно тут вы правы, между дилером и физиком подряд, между вами и дилером-подряд
Так я ее изучаю) Что я упустила?)Сообщение от
Он
НО!! вы тогда упускаете другой момент и в нем же и ошиблись:
вам необходимо курить ЗоЗПП в другой его части
а именно главу 3- "Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг)"
думается так:Сообщение от
Marina1516
Если прямой клиент дилера заказывает изготовление стекол по договору подряда у дилера, а дилер потом соответственно заказывает изготовление этих стекол у завода, тогда получается, что клиент не купил товар, а заказал выполнение работ и получил результат работ, значит относительно недостатков может обратиться только к дилеру.
до этого разговор шел в рамках статьи 18, а это глава 2Сообщение от
Marina1516
Так я ее изучаю)
100%Сообщение от
DKart
То есть ну никак не подходит к отношениям между дилером и покупателем, поскольку дилер уже собственник вещи (стекла). А значит тут чистая реализация (купля-продажа или поставка).
я ТС понял так, что:Сообщение от
DKart
поскольку дилер уже собственник вещи
На 4 этапе дилер стал собственником стекла. А значит никакого подряда на изготовление не может быть.Сообщение от
Он
я ТС понял так, что:
а нет ли тут конструкции когда ТС является субподрядчиком относительно стекла?Сообщение от
DKart
На 4 этапе дилер стал собственником стекла.
Ну так ТС и не говорил, что они работают по договору субподряда. Дилер заказчик, а не подрядчик.Сообщение от
Он
ТС является субподрядчиком относительно стекла?