Re: ДТП
Сообщение от
Дейл
Коллеги, с отступающим понедельником!
Хотел бы посоветоваться по следующему вопросу:
У меня товарищ на мотоцикле въехал в тойоту камни - в задний бампер (виноват, не спорит).
Сейчас на госуслугах он увидел, что вынесено заочное решение о взыскании с него в пользу страховой владельца 200 т.р.
Считает, что многовато за бампер (ну, возможно там что-то ещё).
Думаю, что можно сделать. Подать апелляцию соответственно, чтобы отменить заочное и вступление в силу. А что вот ждёт в апелляции. Страховая наверняка представила экспертный отчёт исходя из которого выплатила пострадавшему, а потом взыскала с товарища. Соответственно, по-хорошему, надо было в первой инстанции (если бы участвовал) ходатайствовать об экспертизе...а сейчас в апелляции нам никто не удовлетворит подобное ходатайство. Или можно ещё что-то сделать..
Как считаете?
Спасибо!
кстати интересно получается!
необходимо в первую очередь обжаловать заочное решение.
2. потом знакомиться с материалами гражданского дела
3. назначать судебную экспертизу (за которую наверное придется заплатить)
4. оспаривать выводы страховой.
5. если ваш товарищ не участвовал в процессе, то тогда тоже вопрос, на каком основании с него взыскали?
его обязаны были пригласить на осмотр поврежденного автомобиля, что он убедился действительно ли оцениваются те повреждения которые были получены в конкретном ДТП. Если в отношении него велся судебный процесс, суд обязан его был уведомлять, присылать повестки. Это кстати может служить основанием для отмены решения.
единственный момент если выплата была сверхлимита, т.е. ремонт обошелся не в 200т.р. а в 600т.р., тогда страховая имеет полное право взыскать 200 т.р. с виновника.