Вы пишете про агрессию, в чем она выражается? Как вы определили мою довольность? Я смайлики ставил или как? Субъективно. Зачем вы подчеркиваете бесплатность помощи, я не заставляю вас помогать мне, если вы считаете что я обращаюсь без уважения, вы можете не помогать, не обращать внимание. Или общение на форуме идет в рамкам БЮП?Сообщение от
DKart
Когда вам ответ нравится - вы довольны. Но как только ответ расходится с вашим мнение - у вас агрессия. На нас-то за что, если вам за просто так пытаются помочь?
По существу я спросил вначале. Что такое график общения и как он определен в СК РФ. Я понял, что никак. Порядок общения это более общее понятие.Сообщение от
DKart
Какие у вас сейчас вопросы? Может по процедуре? Или еще что-то?
Извините. Я нигде не утверждал что от юристов только вред. Зачем вы мне приписываете то, чего не было, прошу вас не развешивать ярлыки.Сообщение от
Ant74
В части указанной фразы, прошу Вас выбирать выражения, т.к. большая часть форумчан являются профессионалами в своем деле, которые тоже выигрывают суды. Если считаете, что от юристов только вред, зачем обратились с вопросоам к юристам, из-за которых у вас проблемы?
Не начнут. Суд не подведомственнен полиции и закрыт решением. Рискуете нарваться на 306 УК РФ.Сообщение от
Иван_I
Буду продолжать обращаться в полицию, до тех пор, пока не начнут расследование
Не предусмотренно такой процедуры возврата.Сообщение от
Иван_I
Поэтому я буду требовать от школы возврата графика общения матери.
Путаете порядок общения и попечение.Сообщение от
Иван_I
Если мать ребенка попадет в аварию (она уже попадала) и не заберет ребенка, куда его отдают?
Школе пофигу, она не сторона спора. Если мать отдавала в школу график, значит сопровождала его заявлением. Стало быть, ей надо не звонить, а писать в школу новое заявление.Сообщение от
Иван_I
Если мать позвонит в школу и скажет, чтобы ребенка отдали отцу, тогда решение матери имеет большую силу чем решение суда?
Плюсую.Сообщение от
breghnevs24
полиции по барабану что там проигнорировал суд, а что нет
Плюсую много.Сообщение от
DKart
Эмоции - злейший враг в этой ситуации
Однозначно.Сообщение от
DKart
Закон и справедливость - разные понятия.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Алименты - самостоятельно, порядок общения - самостоятельно.Сообщение от
Иван_I
По графику общения должником является мать, я - взыскатель. Именно такие данные находятся в отделе судебных приставов по алиментным платежам.
Да.Сообщение от
Иван_I
Полиция обязана принимать заявления от граждан и проводить проверку.
Нет. Читайте обязанности полиции и их пределы в ФЗ "О полиции".Сообщение от
Иван_I
А также предназначена защищать жизнь и здоровье, права и свободы... и далее.
Причём тут иерархия интересов, если речь идёт о правоспособности?Сообщение от
Иван_I
Вы ставите интересы матери выше интересов ребенка?
Нет. У Мамыкотеночки не только удостоверение в кармане или в сумочке, но и диплом псхолога по одному из высших образований. Таковых у неё три. Поддерживаю её сомнения на Ваш счёт насчет бесконфликтности, хотя и могу списать на эмоции.Сообщение от
Иван_I
Вы не эксперт, поэтому можете писать всё что хотите. Более того, у вас нет в этой области знай, а значит я могу смело подвергать сомнению любые ваши утверждения в этой части, даже не слушать их. Согласны?
Надо было в суде требовать допэкспертизу или нести рецензию на экспертизу. Сейчас что толку махать флагом, после решения суда?Сообщение от
Иван_I
это подтверждает мое утверждение в том, что экспертиза проведена некачественно.
Сущие копейки, поверьте мне на слово.Сообщение от
Иван_I
достаточно большие деньги - 65 тыс. рублей
Сам такой.Сообщение от
DKart
уважаемого Александра Г.
Не подключится, см выше.Сообщение от
Иван_I
Доказуемо легко, если подключится полиция.
Нетпредусмотренных правовых оснований для запроса. Меньше смотрите по ТВ сказки об этом.Сообщение от
Иван_I
Запрос движения денежных средств с ее счетов.
Нет. Смотрите ГПК РФ в отношении пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В любом случае, не Ваш случай, у Вас иные пути, Мамакотеночка Вам их подсветила страницей ранее.Сообщение от
Иван_I
Суд решение новое должен вынести?
Ничего из этого не случится, нге фантазируйте. Получите самое примитивное Постановление об отказе в ВУД.Сообщение от
Иван_I
Насильник дед не выдержит того, что его дочь пойдет по этапу (на самом деле нет, если что и будет, то условное наказание) и придет меня убивать
Нет. См выше.Сообщение от
Иван_I
Мать ребенка лишится хорошей работы в банке и всю оставшуюся жизнь будет мыть полы.
Бред в каждом слове.Сообщение от
Иван_I
когда запахнет жареным, она попытается договориться со мной и в итоге вся их работа пойдет в утиль, поэтому желания работать бесплатно (без показателей) у них нет. Верно?
В подавляющем большинстве случаев подобных дел.Сообщение от
Ant74
В данном случае пострадал ребенок, а не вы с бывшей женой.
Предлагаю участникам ветки принять извинения. На первый раз.Сообщение от
Иван_I
прошу меня извинить.
Статья 66 СК РФ в помощь.Сообщение от
Иван_I
Что такое график общения и как он определен в СК РФ
Во-первых, у меня есть психолгическое образование, высшееСообщение от
Иван_I
Вы не эксперт
Почему нет? Я процитировал закон о полиции ст. 1Сообщение от
Александр Г.
Нет. Читайте обязанности полиции и их пределы в ФЗ "О полиции".
Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Диплом психолога не говорит, что она может квалифицированно давать оценки, она не эксперт. Более того, эксперт может ошибаться, умышленно или случайно, человеческий фактор. А мне показать свой диплом по этому направлению человеческой деятельности? Как будем сравнивать по качеству дипломов или по количеству?Сообщение от
Александр Г.
Нет. У Мамыкотеночки не только удостоверение в кармане или в сумочке, но и диплом псхолога по одному из высших образований. Таковых у неё три. Поддерживаю её сомнения на Ваш счёт насчет бесконфликтности, хотя и могу списать на эмоции.
Я предложил своему представителю, и предварительная оценка экспертизы знакомым экспертом, клиническим психологом с моей работы по результатам моих тестов (на работе проводятся ежегодно тесты) показала, что экспертиза имеет низкое качество, выводы ее ни на чем не основаны.Сообщение от
Александр Г.
Надо было в суде требовать допэкспертизу или нести рецензию на экспертизу. Сейчас что толку махать флагом, после решения суда?
Для вас да? Для меня нет. Особенно если учесть средний размер алиментов в моей местности.Сообщение от
Александр Г.
Сущие копейки, поверьте мне на слово.
Я знаю эту статью, где там про график общения? Там про общение, при чем разделено понятие общения и участие в воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Тогда должны быть отдельно "график общения", "график участия в воспитании", "график решения вопросов получения ребенком образования".Сообщение от
Александр Г.
Статья 66 СК РФ в помощь.
Мож ещё ключи от квартиры, где даньги лежат?(с)Сообщение от
Иван_I
А мне показать свой диплом по этому направлению человеческой деятельности?
Вам тут уже несколько участников подтвердили её квалификацию Мы тут годами друг друга знаем, общаемся, вместе работаем и спорим.Сообщение от
Иван_I
Диплом психолога не говорит, что она может квалифицированно давать оценки, она не эксперт.
Кроме первой статьи там есть еще 12ая и 13ая. Ознакамливайтесь.Сообщение от
Иван_I
Почему нет? Я процитировал закон о полиции ст. 1
Вы только первую часть прочли? Идите читайте вторую, теперь.Сообщение от
Иван_I
Я знаю эту статью, где там про график общения? Там про общение, при чем разделено понятие общения и участие в воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Всё что должно быть, изложено. Велосипед изобретен задолго до Вашего появления тут с непониманиями.Сообщение от
Иван_I
Тогда должны быть отдельно "график общения", "график участия в воспитании", "график решения вопросов получения ребенком образования".
Спасибо, но я тоже могу ставить под сомнение ваши слова. Диплом не дает вам гарантии что вы не ошибаетесь, верно? Но я могу сказать, что экспертиза строилась только на основе беседы, карт таро (МАС), теста Люшера с сайта в интернете который сам же и расшифровывает (удивительно, прошла ли расшифровка соответствующую проверку) и рисунки (дом, дерево, семья). Рисунки для взрослого человека? Это серьезно? Никаких опросников не было, видеозаписи или аудио записи не велось. При этом адвокат не присутствовала на экспертизе, в результатах экспертизы нет вопросов и ответов, но она знает как я отвечал на некоторые вопросы в беседе о чем и заявила в суде. Откуда? Я полагаю, адвокат выбрала место экспертизы не случайно и она знакома с экспертом лично.Сообщение от
mamakotenochka
Во-первых, у меня есть психолгическое образование, высшее
Во-вторых, мне приходилось птсать рецензии на заключения клинических психологов, для суда
В-третьих, я не вижу заключения, поэтому ничего про него не могу сказать однозначно. Я лишь пишу о том что вижу и читаю. И ставлю под сомнение. А не говорю категорично
Считать ли мне это агрессивным поведением или уничижающим словом? Я могу, но какая разница, я не девочка, чтобы обижаться и готов слушать профессионалов. Спасибо!Сообщение от
Александр Г.
Вы только первую часть прочли? Идите читайте вторую, теперь.
Я пока не нашел этот велосипед, ищу. Подскажите, где мне можно об этом почитать?Сообщение от
Александр Г.
Всё что должно быть, изложено. Велосипед изобретен задолго до Вашего появления тут с непониманиями.
Индийское кино какое-тоСообщение от
Иван_I
Насильник дед не выдержит того, что его дочь пойдет по этапу (на самом деле нет, если что и будет, то условное наказание) и придет меня убивать. Год назад они уже организовали на меня нападение. Мать ребенка лишится хорошей работы в банке и всю оставшуюся жизнь будет мыть полы. Сын мне не простит того, что я сделал защищая свои права и его права и интересы, за то что лишил его пусть плохой, но матери и возненавидит на всю жизнь. Вот к чему может привести ложь в суде и уловки адвокатов, для которых это игра
Пока это еще не тянет, даже, на нравоучение.Сообщение от
Иван_I
Считать ли мне это агрессивным поведением или уничижающим словом?
Наздоровьичко.Сообщение от
Иван_I
Спасибо!
Сообщение от
Иван_I
Подскажите, где мне можно об этом почитать?
Я Вам больше скажу. Решение суда, как таковое - самостоятельный источник возникновения прав и обязанностей.Сообщение от
Александр Г.
Статья 66 СК РФ в помощь.
Можете. Я уже писала однажды: если вы сомневаетесь в моих словах и не доверяете, всего лишь напишите что вам мое мнение неинтересно и вы просите его не высказывать. И я стану просто читателем веткиСообщение от
Иван_I
я тоже могу ставить под сомнение ваши слова
Спасибо, читаю!Сообщение от
Александр Г.
Я Вам больше скажу. Решение суда, как таковое - самостоятельный источник возникновения прав и обязанностей.
Что-то вы умолчали об этом "бесконфликтном" и "честном" поступке...Сообщение от
Иван_I
"Снимаешь арест с моих счетов и общаемся, а лучше отдай машину"
Критическое мышление предполагает, что я должен сомневаться, а не брать все на веру.Сообщение от
mamakotenochka
Можете. Я уже писала однажды: если вы сомневаетесь в моих словах и не доверяете, всего лишь напишите что вам мое мнение неинтересно и вы просите его не высказывать. И я стану просто читателем ветки
Это не относится к исходной теме. Но я расскажу, чтобы не обвинили меня в "отказе отвечать на неудобные вопросы". Решение суда выносил не я, у меня даже не было крутого профессионала адвоката, и я ответчик. Я удивлен, что профессионал адвокат так подставила своего доверителя. Там ничего страшного нет, ФССП не принимает участия, ареста как такового нет, это мелочи жизни, которые бывшая успешно решает и не мешает ей жить. Эта смс лишь выдуманный повод, который подчеркивает, что ребенок используется заложником матери. 2 года постоянных уступок с моей стороны не привели ни к чему хорошему в отношении ребенка. Сколько можно терпеть?Сообщение от
DKart
Что-то вы умолчали об этом "бесконфликтном" и "честном" поступке...
причем тут занятно? Переписку приносите опеке с указанием, что дискриминируются ваши права на участие в образовании ребенка с корыстной противоправной целью в виде получения необоснованной имущественной выгоды, т.е. прямо попираются права ребенка без учета его интересов и ему во вред.Сообщение от
Иван_I
утром на моё предложение по решению вопросов подготовки к школе я получил ответ от матери "Снимаешь арест с моих счетов и общаемся, а лучше отдай машину". Очень занятно
Спасибо! Действенно! Да, я общаюсь с опекой, но о такой возможности не знал.Сообщение от
mamakotenochka
причем тут занятно? Переписку приносите опеке с указанием, что дискриминируются ваши права на участие в образовании ребенка с корыстной противоправной целью в виде получения необоснованной имущественной выгоды, т.е. прямо попираются права ребенка без учета его интересов и ему во вред.
Закиньте тоже самое в прокуратуру. и получите не собственную интерпретацию, а оценку уполномоченного органа. И посмотрите, будет ли от этого польза и получится ли использовать во благо себе. Вода камень точит. Если вы на систематической основе проку и опеку обложите этими мелкими но постоянными злоупотреблениями, то возможно сформируете у них мнение что мать злоупотребляет своим положением и манипулирует правами ребенка ему во вред, в своих интересах, и во вред вам, т.е. интересы ребенка не являются для нее первостепенными и главной заботой
помощь адвоката невозможна без доверияСообщение от
Иван_I
Критическое мышление предполагает, что я должен сомневаться, а не брать все на веру.
Вам уже тут давно сказали: выключите эмоции и охладите голову. Начните думать как помочь себе и ребенку, а не фонтанировать на тему как несправедлива жизнь к отцам.Сообщение от
Иван_I
Спасибо! Действенно!
Немного поправлю. Не за предмет, а за пределы заявленных исковых требований. ВыводСообщение от
mamakotenochka
выход за предмет иска
не меняется от этого.Сообщение от
mamakotenochka
Судья разрешает только заявленные требования, а не выдумывает собственные).
а вы ожидали чего то хорошего от этого? от вас ждут что вы и дальше будете уступать и прогибаться. Или вы начнете давать сдачу и кусаться, или продолжите уступать. Но от ваших уступок вред будет только вам, а связь с ребенком утратите.Сообщение от
Иван_I
2 года постоянных уступок с моей стороны не привели ни к чему хорошему в отношении ребенка
Не понял что означают ваши слова "не поимел аналог решения" в смысле получилось больше?Сообщение от
mamakotenochka
Вам для справки: в последние лет наверное 5 мне и Александру Г приходилось защищать в данной категории споров исключительно отцов, ну так сложилось, мамы к нам не ходят, к нам приходят с тяжелыми случаями. И поверьте, никто из отцов при нашем участии совместно или по отдельности не поимел аналог вашего решения: 2 раза в месяц по паре часов, при детях меньшего возраста чем ваш сын. Ну и это не один спор в год, разумеется.
А смысл? Война уже окончена. Вашим поражением. В смысле - судебная война. Сейчас Вам надо добиваться расположения ребенка к Вам. Изыскивать способв и методы. Несудебные. И никакие прокуратуры и опеки Вам не помогут в этом. Насчет заключения опеки, постфактум, так сказать: да, суды в 9 случаях из 10 основывают свои Решения на заключениях опек. Но, нам с Мамойкотёночкой удавалось откритиковывать судам заключения опек и крайние два решения были основанны на наших требованиях, вразрез с заключениями опек. Но, Вам уже об этом поздно, всё уже состоялось.Сообщение от
Иван_I
Я уверен, будь заключение опеки другим, решение опеки имело бы решающее значение, поэтому мне нужно тесно работать с опекой, эффекта от их заключения будет больше чем от моих доказательств и слов в суде.