бред идиотский на самом деле. Когда ж вы научитесь в АПК смотреть а не слухи собирать?Сообщение от
Наталья ***
Так ли это?
интересно на каком основании после принятия к производству? ваш мегаюрист вам не подсказал случайно?Сообщение от
Наталья ***
Юрист рекомендует договориться с судьей о оставлении без рассмотрения
В такой категории спора вопрос экспертизы встает в 99 случаях из 100Сообщение от
Наталья ***
Сказала, что если бы мы не приложили ответ Подрядчика - судья не говорил бы про экспертизу
судья может и по своей инициативе назначить. пусть применить последствия неявки и отсутствия отзыва в виде признания обстоятельств на которые вы ссылаетесьСообщение от
Наталья ***
т.к. вторая сторона не является на судебное заседание-сам он назначить экспертизу не может
могу предположить.. 2 неявки в суд. А мегаюриста объективно оценить не могу(( не особо сильна в арбитраже. где то третье дело в Арбитраже за всю жизньСообщение от
mamakotenochka
не подсказал случайно?
а он говорит, что не может.. и я соответственно тоже самое докладываю начальникуСообщение от
mamakotenochka
судья может и по своей инициативе назначить. пусть применить последствия неявки и отсутствия отзыва в виде признания обстоятельств на которые вы ссылаетесь
а я же не могу на этом настоять, правильно?Сообщение от
mamakotenochka
судья может и по своей инициативе назначить. пусть применить последствия неявки и отсутствия отзыва в виде признания обстоятельств на которые вы ссылаетесь
Сообщение от
mamakotenochka
такой категории спора вопрос экспертизы встает в 99 случаях из 100
почему это? Заявляйте ходатайство о назначении экспертизы. И пусть судья разрешает его. Если откажет в экспертизе, то это будет его решение а не ваше, и основание для обжалования если вас решение не устроит.Сообщение от
Наталья ***
а я же не могу на этом настоять, правильно?
даСообщение от
Наталья ***
а другой мегаюрист говорит, что я могла бы прямо на судебном заседании попросить экспертизу и тогда тоже было бы все ок.
в АПК нет - нужны, это по ГПК не обязательно. Просто отложились бы под разрешение этих вопросовСообщение от
Наталья ***
И типо даже вопрос с определением экспертного учреждения не нужен и с оплатой экспертизы
вот совершенно недавно мне один клиент, где нужна была экспертиза, сказал, что у него нет денег и давайте без экспертизы как-нибудь. Я предупредила - проиграем без экспертизы..Услышала от него истерику что у него нет денег. Пожала плечами, сделала как он сказал. Итог проиграли. И читаю в Решении что Истец уклонился от экспертизы. Услышала очередную истерику что я виновата. Быстро ему напомнила, что это не мое а его решение, и я предупреждала: нет экспертизы - будет отказ. Во всех инстанциях устояло. Я сейчас в Верхушку подала, и там думаю устоит. Потому что нужно все делать вовремяСообщение от
Наталья ***
А деньги то у нас есть, на моему начальнику их жалко
и я тоже предупредила...Сообщение от
mamakotenochka
я предупреждала: нет экспертизы - будет отказ
даСообщение от
Наталья ***
а к ходатайству об экспертизе если у нас нет денег - обязательно ли прикладывать выписки со счета?
я не знаю всех ваших обстоятельств и документов. вам никто не скажетСообщение от
Наталья ***
А как думаете: если мы заново иск подадим без ответа Подрядчика о том что он отказывается проводить ремонт по гарантийному обязательству-мы выиграем?
Да, это в вашу пользуСообщение от
Наталья ***
юрист которая это предложила говорит что надо подать иск и приложить акт, который мы составляли о выявленных недостатках, этот акт Подрядчиком подписан (я ранее это не озвучивала в ветке...)
Нет. Ваша задача изложить факты в вашу пользу и умолчать о неудобных вам. И пусть другая сторона доказываетСообщение от
Наталья ***
Я просто не думала, что можно не прикладывать ответ Подрядчика, я ведь таким образом ввожу суд в заблуждение.
нетСообщение от
Наталья ***
ведь это основание для обжалования решения судьи. Верно?
вы юрист и защищаете интересы компании. и должны на это ориентироваться а не на честность и справедливостьСообщение от
Наталья ***
Слишком наверно я честно поступила.
это очень хорошо. хоть в чем то я не ошиблась..Сообщение от
mamakotenochka
да
Ясно, буду знатьСообщение от
mamakotenochka
Ваша задача изложить факты в вашу пользу и умолчать о неудобных вам.
Не зналаСообщение от
mamakotenochka
нет
бывает. но весьма редко. судьи пишут что юр.лицо самостоятельно несет риски неполучения судебной корреспонденции по своему юрадресу. ст.165.1 гк в помощьСообщение от
Наталья ***
имел уважительные причины для неявки, например ему не пришло первоначальное определение суда, то тогда он может восстановить пропущенный срок для обжалования. Правильно?
почитайте опубликованные. кадарбитр имеет статус смиСообщение от
Наталья ***
мы вот ни разу еще от арбитражного суда не получили определение суда
Хорошо... не позортесьСообщение от
Александр Г.
Кароч, не позорьтесь в суде на этот счёт
а я в претензии ссылалась на это... ну на телефоные сообщения, не помню точно что, но что то писала...Сообщение от
Александр Г.
Не только не стоит этого озвучивать, даже думать об этом
это понятно, но мы за корреспонденцией в срок ходим и ни одного определенияСообщение от
mamakotenochka
корреспонденции по своему юрадресу.
немного не поняла... я понимаю что в Арбитре могу найти определение о назначении сз, но разве должно это делать?Сообщение от
mamakotenochka
почитайте опубликованные. кадарбитр имеет статус сми
скажете что претензию проигнорировали и не ответилиСообщение от
Наталья ***
А если меня судья на заседании спросит была ли от Поставщика хоть какая то реакция на нашу претензию-что мне сказать?
нет. вы излагаете свою позицию с невозмутимым выражением лица: никто не звонил, ничего не говорил, не знаю кому звонили, мне про это не известно. Звонки не доказать по их содержанию, ну что это за доказательства? где их относимость, допустимость, достаточность и достоверность? в отличие от пояснения сторон. Зачем создавать проблему? Чтобы потом ее героически преодолевать?Сообщение от
Наталья ***
получается я введу в заблуждение суд
спасибо! надо оказывается знать столько много нюансов...Сообщение от
mamakotenochka
Зачем создавать проблему? Чтобы потом ее героически преодолевать?
не ту профессию Вы выбрали, ох не ту...Сообщение от
Наталья ***
спасибо! надо оказывается знать столько много нюансов...
а я наоборот даже телефонограммы сделала, хотела к иску приложить...
а где можно почитать как правильно себя вести на заседании? наверное такого нигде нет? так странно, я работала у мировых судей, но мне это особо ничего не дало, таких простых вроде вещей и не знаю
я и там работала. а на счет профессии-ту я выбрала, не там только работаю))Сообщение от
breghnevs24
даже районный рядом
Есть такое мнение: настоящий юрист не тот который все знает, а тот который знает где искать.Сообщение от
Наталья ***
а на счет профессии-ту я выбрала
это приходит с опытом и помощью более опытных коллег и наставниковСообщение от
Наталья ***
наверное такого нигде нет?
Сейчас тут, вкратце, опишу.Сообщение от
Наталья ***
а где можно почитать как правильно себя вести на заседании? наверное такого нигде нет?
читать то я читала, но то что нужно скрыть от суда какой то документ, чтобы не нажить головную боль-это не в кодексах, а практика. я сейчас смотрю на Ютубе Добровинского, ну стилягу такого...хотя мне кажется его специфика далеко не арбитраж)) раньше и инета не было, вообще не понятно как люди жилиСообщение от
Lawyer54
ад этим нужно плотно поработать. Почитайте основные кодексы
в моем случае только опыт поможет, нет наставников и коллег. а друзья юристы тоже раз в пятилетку суд ходят.Сообщение от
mamakotenochka
опытом
энто Вы прямо сейчас набросали? пора издать книгу))Сообщение от
Александр Г.
Сейчас тут, вкратце, опишу.
1.В пепельницу судьи не курить. Только в свою.
Не льстите себе. Не Вы. А пишу я довольно давно. Более того, могу Вам бонус сделать и дать почитать. Если Вы мне отпишитесь сюда aleksandrnahpohneh@mail.ru, то я вышлю Вам приглашение в наш тесный мирок тех, кто ушёл с Гаранта много лет назад и создал свой ресурс. И если будете себя хорошо вести, каждый день здороваться и материться не больше меня то мы все там рады будем Вам прямо с сегодня. И вот там я покажу Вам раздел с моей прозой. И не только моей. И даже не только с прозой. Подробности - почтой.Сообщение от
Наталья ***
видимо я довела до такого состояния
Немедленно, слышите меня?, немедленно прекратите это смотреть!! У него даже юробразования нет. А то так, скоро, докатитесь до просмотра роликов и рекламы Пашаева.Сообщение от
Наталья ***
я сейчас смотрю на Ютубе Добровинского
у меня юридического стажа - 21 год, а яичницу я приготовлю так. что Вы проглотите её вместе с вилкой, не жуя.Сообщение от
Наталья ***
если каждый день жарить яичницу-картошку не научишься готовить
У меня стажа примерно столько же и мою жареную картошку "Вариант армейский", вы оба проглотите и добавки просить будете. А ещё, вы оба, на том самом ресурсе, найдёте мои несколько рецептов гуляша. Мамакотёночка говорит что никогда и ничего в жизни вкуснее не ела.Сообщение от
breghnevs24
у меня юридического стажа - 21 год, а яичницу я приготовлю так. что Вы проглотите её вместе с вилкой, не жуя.
а это кто? придется поискать...Сообщение от
Александр Г.
Пашаева
зато он красавчикСообщение от
Александр Г.
прекратите это смотреть!!
хорошая компания)) завидуюСообщение от
Александр Г.
Мамакотёночка говорит что никогда и ничего в жизни вкуснее не ела.
Вот не знаете и не ищите. Поверьте на слово - не надо оно Вам. Я его лично знаю много лет и пару раз его защищал. И пару раз в чувство приводил. И, однажды, снял его с выборов в Мосгордуму.Сообщение от
Наталья ***
а это кто?
Корпоративная этика не позволяет выложить характеризующее моё мнение и коллег о нём.Сообщение от
Наталья ***
зато он красавчик