От директора?Сообщение от
Дарья0141
заработная плата мне приходила на карту (с карты на карту)
Значит договор все же был с этим ООО.Сообщение от
Дарья0141
а иногда и с счета ООО якобы за выполнение каких либо работ
Это плохо.Сообщение от
Дарья0141
договора конечно у меня не осталось
Чистый лист бумаги или как это понимать?Сообщение от
Дарья0141
хотя он был просто листок бумажки
Сообщение от
Дарья0141
пришла повестка в суд
Когда проиграть успели? Все же, думаю, что Вы предрекаете события. Не торопитесь.Сообщение от
Дарья0141
суд проигран
Примените срок исковой давности. Ищите себе юриста в офф-лайне, который детально погрузится в Вашу проблему и поможет ее решить.Сообщение от
Дарья0141
в 2017 по 2018 год я работала неофициально
Стало понятнее, но не легче. Такие проблемы на форумах не решаются. Нужен юрист в офф-лайне. Тут никто не будет погружаться во все нюансы дела и дистанционно не помогут.Сообщение от
Дарья0141
Вообщем напишу детально как было, возможно сможете мне подсказать выход из сложившейся ситуации. Я работала в 2017-2018 году в фирме неофициально, заработную плату получала с карты на карту либо как писала со счета ООО до услуги, затем ушла, в июне 2020 года мне пришла повестка в суд от конкурсной управляющей компании ООО о том что она подала на меня в суд за незаконное обогащение с требованием вернуть подотчетные деньги, я тогда позвонила бывшему работодателю и тот сообщил мне что ООО подала документы на банкротство и в этом случае всем кому в исковой период давности возможно направляются такие письма, дабы вернуть денежные средства, конкретно ко мне у него притензий нет, предложил сделать договор на оказание услуг задним числом для предоставления в суде, в суде договор признали не законным, сделку аннулировать. При этом на последнем заседании районного арбитражного суда с иска о незаконном обогащении, плавно судья приняла сторону управляющей о принятии договора не действительным. Иск в суд поступает с одной формулировкой, а решение уже с другой, но иск удовлетворён в полном объёме. Затем была подана аппеляционная жалоба в областной суд, где судье было все понятно, выяснять для себя ничего не стала, оставила решение без изменений. Ладно бы я действительно обогатилась, а тут ещё и заработанные отдай и судебные издержки и проценты насчитали за все года пользования этими деньгами. Дайте совет что можно сделать и как выйти из этой ситуации?
Чуйка подсказывает, что уже все упущено.Сообщение от
Lawyer54
Если юрист увидит основания для выигрыша и срок на кассацию еще не вышел, то пусть подает кассационную жалобу.
Да, скорее всего, так и есть. К врачам и юристам приходят, когда становится невмоготу и помочь уже нельзя.Сообщение от
DKart
Чуйка подсказывает, что уже все упущено.
Поздравляю!Сообщение от
DKart
На прошлой неделе выиграл суд о признании отношении трудовыми
а потому что про наличие юристов вспоминают когда все безвозвратно упущено. даже после проигранной первой инстанции фиг что сделаешь.Сообщение от
colonel
И как без этих знаний вы идете самостоятельно в суд?
Сообщение от
DKart
о тут нужны были превентивные меры, а не после проигрыша двух инстанций. А тут и отношения на трудовые не переделать, и уже срок давности не применить, если даже он и был пропущен.
Сообщение от
Дарья0141
гарантий не дают зато денег пытаются вытащить с тебя по максимум
Тогда единственно возможный совет - к юристу, этому же или другому за кассацией. А мы тут не зная обстоятельств и судакта мало чем сможем помочьСообщение от
Дарья0141
с первого дня у меня было 2 юриста
вот тут не поняла. у вас СОЮ что ли? или все таки арбитражный суд в рамках банкротного дела?Сообщение от
Дарья0141
областной суд закрыл глаза хотя бы на ошибку районного
т.е. не взыскание неосновательного обогащения а все-таки оспаривание сделки и применения последствий?Сообщение от
Дарья0141
в суде договор признали не законным,
Кто его слушать будет то. Опять вы со своими дилетантскими мысленками людей с толку сбиваетеСообщение от
Раф999
пусть бывший работодатель подтвердит что работали, выполняли поручения
В конкурсном управлении его даже никто не будет в суд вызывать.Сообщение от
Раф999
пусть бывший работодатель подтвердит что работали, выполняли поручения, этакий фриланс
даже если бы кто то из судей с ума сошел и вызвал бы. и че? с коих пор в основание судактов ложатся голословные доводы заинтересованных лиц, а не документы.Сообщение от
Александр Г.
В конкурсном управлении его даже никто не будет в суд вызывать.
кто надо будет слушатьСообщение от
mamakotenochka
Кто его слушать будет то
для юристов наверное будет новостью что есть такое дело как свидетельские показания, какие документы есть у противной стороны? о переводах денег? вот вам объяснение перевода, есть обязательство заключать все сделки или договора письменно? где это написано, в каком кодексе?Сообщение от
mamakotenochka
с коих пор в основание судактов ложатся голословные доводы заинтересованных лиц
ваши фантазии тем более, не вам оценивать доказательстваСообщение от
mamakotenochka
не вижу смысла обсуждать фантазии инкассаторов о судилищах
бывший ГД не будет свидетелем - он заинтересованное лицо. Поэтому "подержи арбуз" (с)Сообщение от
Раф999
свидетельские показания
в ГК, в ТК,Сообщение от
Раф999
где это написано, в каком кодексе?
а теперь документальное подтверждение договорных отношений. Нет? Нарушение ст.65 АПК РФ. Но это все не имеет отношение к действительности потому что представленный договор был признан недействительным. И что при таком раскладе значат объяснения или даже показания свидетелей? Да ровным счетом ничегоСообщение от
Раф999
вот вам объяснение перевода
в отличие от вас у меня опыт, как положительный так и отрицательный. А вы тут недоюрист и не вводите людей в заблуждение своими советами. Вы не в состоянии даже с женщиной своими знаниями сравняться, кто вас всерьез то воспринимать станет, недоучкаСообщение от
Раф999
не вам оценивать доказательства
свидетель это человек которому известны обстоятельства дела, вы с понятым не путайтеСообщение от
mamakotenochka
бывший ГД не будет свидетелем - он заинтересованное лицо. Поэтому "подержи арбуз" (с)
конкретные статьиСообщение от
mamakotenochka
в ГК, в ТК,
свидетельские показания точно так же подтверждаютСообщение от
mamakotenochka
а теперь документальное подтверждение договорных отношений. Нет? Нарушение ст.65 АПК РФ
что это, хорошо или плохо? это как фишка ляжет, ясно понятноСообщение от
mamakotenochka
в отличие от вас у меня опыт, как положительный так и отрицательный.
чем плох совет привлечь в свидетели бывшего работодателя? это лучше чем сложить лапки и утонуть, пусть хоть что то делаетСообщение от
mamakotenochka
А вы тут недоюрист и не вводите людей в заблуждение своими советами.
даже с женщиной? то есть мне не сравниться даже с убогим существом как женщина, но с дипломом, ну то что вы не феминистка наверное хорошо, но зачем так самоуничижаться?Сообщение от
mamakotenochka
Вы не в состоянии даже с женщиной своими знаниями сравняться,
а не надо меня всерьёз воспринимать, думать надо своей головой, это и вас касается, но вы каким то другим местом думаете что несете какую то ахинею просто из чувства противоречияСообщение от
mamakotenochka
кто вас всерьез то воспринимать станет, недоучка