Сообщение от
Lawyer54
Так еще нет закона о введении в действие. Там все и почитаем.
он же сказал, там и прочитаем, формулировка не имеет обратной силы касается не всех случаев, а только определенных и не вам определять каких, а так как решит законодатель, а это мы и прочитаемСообщение от
Марьиванна
Думаете, принятый осенью 2021 года закон вступит в действие с весны 2002 года?
Не, лето-осень только общественные обсуждения будут. Не раньше 22-го.Сообщение от
Марьиванна
Думаете, принятый осенью 2021 года закон вступит в действие
так вы же первая начали, флудите, флудите и еще раз флудите, самое грустное что никакой логики я в этом не вижу, чего вы хотите не понятно, ругать верховного правителя, партию и правительство большого ума не надо, ну если конечно вы не работаете на условный запад который хочет расшатать нашу главную скрепу, веру в наше уникальное преимущество, с чьего голоса поете? каких целей вы добиваетесь? имена, фамилии, явки!!1!!Сообщение от
Марьиванна
Дальше - тупой флуд и попытка Сусанина завести важную тему далеко в сторону болота...
Сообщение от
Раф999
так вы же первая начали,
Нет такой статьи.Сообщение от
Марьиванна
Мне важно понять, как работает статья УК о вынесении неправосудного решения суда.
Может. Я сталкивался.Сообщение от
Марьиванна
Может ли суд признать человека не физическим лицом, будущее прошлым, убийство, совершенное у всех на глазах осуществлением полномочий...
И не должны были. Ибо ГК РФ со всем скопищем его статей не применяется в этих отношениях, равно как и не применяется в этих отношениях УПК РФ.Сообщение от
Марьиванна
Индексацию по 395 статье ГК (при незаконном течении процесса) мне не произвели.
Нет.Сообщение от
Марьиванна
Исходя из 16 статьи (и статьи 1069), равноправие у граждан с государственными органами присутствует?
ПФР, исходя из имеющейся орг-прав формы не имеет отношения к буквам этой статьи. Потому она и не применяется в отношении ПФР.Сообщение от
Марьиванна
Статья 16 ГК говорит о издании некоего правового акта в отношении гражданина.
Ни в коем случае. Потому что есть такая конструкция - "гражданин", а есть такая конструкция - "государство".Сообщение от
Марьиванна
Есть третий вариант - у гражданина и гос. органа в наличии равенство сторон.
Именно потому и нет прямой связи. Она через посредника, в лучшем случае.Сообщение от
Марьиванна
ПФР имеет отношение ко мне. Я имею отношение к проезду.
Все там нормально и предельно четко прописано. В том и суть.Сообщение от
Марьиванна
А пункт 3 статьи 2 ГК нужно болен четко изложить, либо вообще упразднить
Это тоже проявление конструкции "государство". С его правилами. Не нравится - ищите другое государство или исчезайте из него.Сообщение от
Марьиванна
Гражданина незаконно лишили социального обеспечения, чем обрели либо на голодную смерть, либо принудили к труду.
Именно так поступали с рабами, хочешь жить - работай. Несогласных работать просто убивали.
Сказалось. Мы все тому свидетели. Вам - к врачу, повторю.Сообщение от
Марьиванна
Что могло негативно сказаться на моем здоровье.
Мне жаль собаку в этой теме.Сообщение от
Марьиванна
пришлось с собакой доехать
Сегодня пара таких митингаторов с флагами звонили мне из ОВД Ильинка с просьбой о защите. Получили отказ. Отчасти потому что я ехал в Кунцево, отчасти потому что считаю что раз им дома не сиделось, обязаны были понимать последствия выхода на улицу с флагами. Оно и наступило. Вот теперь отвечают там и за свои слова и за флаги с убеждениями.Я человек 10 своих коллег обзвонил, никто не поехал их защищать. Да там и не от чего защищать-то было. Протоколы составят, домой отпустят, в суде пусть рассказывают о своих убеждениях.И отвечают за свои флаги.Сообщение от
Марьиванна
Но государство пытается усидеть на двух стульях - провозгласить в законах демократию и социализм и правовое государство, а реально жить при дарвинизме и беспределе. Так не получится. За слова надо отвечать.
Я даже могу тут сообщить что трое из этого форума - авторы этого законопроекта.Сообщение от
Lawyer54
Ну, это пока не существует. Уже приступили к разработке законопроекта. Первое чтение намечено на осенней сессии Государственной Думы. К концу года должен лечь на стол президента. Ждем.
Конституция не содержит ни единой нормы. Это декларация. Не более того.Сообщение от
Марьиванна
а в Конституции такая норма присутствует
Могут. Недавно я сталкивался с таким делом в Туле.Сообщение от
Марьиванна
А деньги могут назад затребовать?
Ты пойдешь на чтения? Ну, разъяснять гражданам его положения, например? Я - еще думаю.Сообщение от
Lawyer54
Не, лето-осень только общественные обсуждения будут. Не раньше 22-го.
Да, планировал. Проблема же серьезная. Твоя помощь тоже потребуется, нужно дописать пояснительную записку к законопроекту и определить источники финансирования программы.Сообщение от
Александр Г.
Ты пойдешь на чтения? Ну, разъяснять гражданам его положения, например? Я - еще думаю.
Блин... Так и сблатуешь меня... Особенно, если Мамакотеночка подберет мне галстук к своему маникюру в связи с покупкой ей под маникют к НГ машины. Видел какой брелок она на ключи себе подобрала?Сообщение от
Lawyer54
Да, планировал. Проблема же серьезная.
Мне лениво. Мож, как обычно, пусть Мамакотеночка ночку не поспит, сваяет нам окончание той записки?Сообщение от
Lawyer54
Твоя помощь тоже потребуется, нужно дописать пояснительную записку к законопроекту
Денег не дам. Я два дня Мамакотеночкину машину обслуживал после покупки.Сообщение от
Lawyer54
определить источники финансирования программы.
Думаю, она с этим справится.Сообщение от
Александр Г.
Мамакотеночка подберет мне галстук к своему маникюру
Нет, не видел еще.Сообщение от
Александр Г.
Видел какой брелок она на ключи себе подобрала?
Надо! Пенсионеры будут тебе благодарны.Сообщение от
Александр Г.
Мне лениво.
Согласен. Ради такого дела ночи не жалко. Мамакотеночка сможет убедить парламентариев в необходимости данного законопроекта и принять верное решение.Сообщение от
Александр Г.
Мож, как обычно, пусть Мамакотеночка ночку не поспит, сваяет нам окончание той записки?
Сообщение от
Александр Г.
Мне важно понять, как работает статья УК о вынесении неправосудного решения суда.
Нет такой статьи
Сообщение от
Александр Г.
Ибо ГК РФ со всем скопищем его статей не применяется в этих отношениях, р
Сообщение от
Александр Г.
Исходя из 16 статьи (и статьи 1069), равноправие у граждан с государственными органами присутствует?
Нет.
Сообщение от
Александр Г.
ПФР, исходя из имеющейся орг-прав формы не имеет отношения к буквам этой статьи.
Сообщение от
Александр Г.
ПФР имеет отношение ко мне. Я имею отношение к проезду.
Именно потому и нет прямой связи. Она через посредника, в лучшем случае
Сообщение от
Александр Г.
Я даже могу тут сообщить что трое из этого форума - авторы этого законопроекта
Сообщение от
Александр Г.
Конституция не содержит ни единой нормы. Это декларация. Не более того
Сообщение от
Александр Г.
Гражданина незаконно лишили социального обеспечения, чем обрели либо на голодную смерть, либо принудили к труду.
Именно так поступали с рабами, хочешь жить - работай. Несогласных работать просто убивали.
Это тоже проявление конструкции "государство". С его правилами. Не нравится - ищите другое государство или исчезайте из него
Сообщение от
Александр Г.
Оно и наступило. Вот теперь отвечают там и за свои слова и за флаги с убеждениями.
Чихать на него. И Слава Богу.Сообщение от
Марьиванна
Последняя будет в ЕСПЧ.
Никак. Все что надо там было реализовать - предметно реализовано для гражданских отношений.Сообщение от
Марьиванна
Тогда как реализовать эту статью в рамках того Кодекса (Гражданского)
Нет.Сообщение от
Марьиванна
А гос. учреждение не отвечает за нарушения по 15 статье ГК?
Чихать соплями на международное законодательство. Тем более что ни к вакм ни к пенсионному вопросу оно не имеет отношения. Кроме того, не существует такого понятия как "мкждународное законодательство". Да и его самого не существует.Сообщение от
Марьиванна
А международное законодательство требует единообразия.
Сообщение от
Александр Г.
Чихать на него. И Слава Богу.
Сообщение от
Александр Г.
Тогда как реализовать эту статью в рамках того Кодекса (Гражданского)
Никак. Все что надо там было реализовать - предметно реализовано для гражданских отношений
Сообщение от
Александр Г.
А гос. учреждение не отвечает за нарушения по 15 статье ГК?
Нет.
Сообщение от
Александр Г.
Чихать соплями на международное законодательство. Тем более что ни к вакм ни к пенсионному вопросу оно не имеет отношения. Кроме того, не существует такого понятия как "мкждународное законодательство". Да и его самого не существует
никак не работает, если есть проступок то должно быть наказание, неправосудных решений пруд пруди, но где посадки?(с)Сообщение от
Марьиванна
Мне важно понять, как работает статья УК о вынесении неправосудного решения суда.
непонятный набор слов, неправосудное решение это то решение которое было отменено вышестоящим судом и чаще всего отменяют на неправильном понимание закона, что значит не основано на законе?Сообщение от
Марьиванна
Можно ли признать неправосудным решение, которое не основано на законе.
нет пределов совершенству, я уже рассказывал историю про валютчиков, это не пределСообщение от
Марьиванна
А также хочется понять, до какого уровня неправосудности может дойти суд.
суд может все что угодно, в рамках своих полномочий, но тема очень обширная, а мне уже пора на работу, я же не пенсионерСообщение от
Марьиванна
Может ли суд признать человека не физическим лицом, будущее прошлым, убийство, совершенное у всех на глазах осуществлением полномочий...
Это если продавать капусту в столовку пенсионного фонда, тогда равенство сторон.Сообщение от
Марьиванна
Нету никакого неравенства сторон и властного подчинения в отношениях граждан с ПФР
Так какого ляха вы тогда тут делаете с двоечниками? Шуршите в сторону леса и не оборачивайтесь.Сообщение от
Марьиванна
Так как вы, ,,юристы,, все голимые двоечники
Сообщение от
Раф999
но это надо спать на суде или еще каким образом демонстрировать свое наплевательское отношение к делу
Совсем не обязательно.Сообщение от
Раф999
неправосудное решение это то решение которое было отменено вышестоящим судом
Это значит, что в решении изложен такой же бред как у Марьиванны и он не основан на законе.Сообщение от
Раф999
что значит не основано на законе?
Нет. Закон вообще не предполагает справедливости т.к. нет единого критерия, по которому бы определялась бы та самая справедливость. Закон - это правило поведения установленное для всех кому адресован этот закон.Сообщение от
Раф999
закон предполагает справедливость для всех
Сообщение от
Lawyer54
Закон - это правило поведения установленное для всех кому адресован этот закон.
Сообщение от
Lawyer54
Это если продавать капусту в столовку пенсионного фонда, тогда равенство сторон
Должен, что он и сделал в вашем случае.Сообщение от
Марьиванна
А это правило (закон) суд должен исполнять, следовать ему?
Со столовкой был лишь пример для общего понимания, но ваш интеллект, сопоставимый с разумом садовой улитки, не способен этого осмыслить.Сообщение от
Марьиванна
Нету у РФ никакой столовки. РФ - это государство.
С головой у вас проблемы и давно. Для вас это может и удобно, а вот окружающим ваша глупость уже надоела. Продолжайте смешить народ.Сообщение от
Марьиванна
С ТГП проблемы? Вы применяете ТГП там где не надо. А там где надо, не замечаете. Удобно.
Сообщение от
Lawyer54
Так какого ляха вы тогда тут делаете с двоечниками? Шуршите в сторону леса и не оборачивайтесь.
Сообщение от
Lawyer54
А это правило (закон) суд должен исполнять, следовать ему?
Должен, что он и сделал в вашем случае.
Сообщение от
Марьиванна
Да кто ж вас, дураков, учить жизни будет кроме меня?
Сообщение от
Lawyer54
Продолжайте смешить народ.
Сообщение от
Lawyer54
Со столовкой был лишь пример для общего понимания
Туда отдельным пунктом добавят запрет для клинических идиотов приближаться к ПФР ближе чем на 5 км.Сообщение от
Марьиванна
Даже страшно представить что налепят горе-законодатели в Пенсионный Кодекс...
Ну как бы да. Ст. 15 УК РФ.Сообщение от
Марьиванна
Понятие тяжести преступления у каждого свое.
Есть какая-то таблица тяжестей, или уровень тяжести определяется субъективно?
В том то и беда, вам всё статью закона подавай. А бывает так, что статьи нет, и приходится по лоскуточкам собирать, потому что понятие раскрывается в совокупности статей, разъяснений высших судов или даже отдельных судебных актов, и даже и толковых словарей. Поэтому мы и учимся столько лет и опыта набираемся, чтобы все это узнать и применить. А вы вот во вред тащите всё, что вам хочется.Сообщение от
Марьиванна
А где изучить? Статью закона забыли написать.
А это к чему? Вы опять не поняли, что прочитали и о чем это. Но теперь стабильно будете ссылаться на это постановление.Сообщение от
Марьиванна
Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П, от 08.12.2017 N 39-П.
Безусловно. Но подвергается ли уголовному преследованию палач, который эту голову отрезает?Сообщение от
Марьиванна
Даже ребенку понятно, что отрезание головы живому человеку - это убийство.
Судебная практика есть в открытом доступе. Изучайте. Даже ККС и ВККС публикует свои протоколы.Сообщение от
Марьиванна
вынес неправосудное решение
