А решение вышестоящей судебной инстанции как признается неправосудным?Сообщение от
colonel
вышестоящей судебной инстанцией.
Лоботомию делать нужно?Сообщение от
colonel
прямым умыслом,
А какая следующая вышестоящая инстанция у председателя ВС?Сообщение от
colonel
Следующей вышестоящей инстанцией...
Это в какой статье какого закона или Кодекса об этом можно прочитать?Сообщение от
colonel
Вынесение неправосудного приговора, решения, постановления или определения вследствие неполноты исследования судом представленных сторонами доказательств, неправильной оценки доказательств или ошибочного истолкования материального закона при квалификации содеянного или разрешении гражданского иска не влечет ответственности по данной статье,
Сообщение от
colonel
Вынесение неправосудного приговора, решения, постановления или определения вследствие неполноты исследования судом представленных сторонами доказательств, неправильной оценки доказательств или ошибочного истолкования материального закона при квалификации содеянного или разрешении гражданского иска не влечет ответственности по данной статье,
отмененное уже неправосудное, но такие дела очень редко возбуждаются, потому что считается что судья имеет право на ошибку и лишь в исключительных случаях заводят дело когда решение было вынесено явно с умыслом на свершениеСообщение от
Марьиванна
Основной мой вопрос - как определить, что решение было неправосудным?
не тушите пожар бензином, сейчас начнутся вопросы про заведомостьСообщение от
Александр Г.
ЗАВЕДОМО неправосудное.
все суета сует, тщета и ловля ветра(с)Сообщение от
alexis
Ах этот бренный бренный мир
продолжая это рассуждение "и нет вины в своем отечестве"Сообщение от
alexis
Нет истины в этом пророчестве
только надо различать посконную правду от сермяжной, хотя это одно и тожеСообщение от
alexis
А правда у каждого своя.
а чего ходить вокруг и около, давайте сразу "быть или не быть?"Сообщение от
alexis
Тогда зачем нам законы и справедливость?
Направляем коллективно жалобы на флуд и оффтоп и станет спокойнее.Сообщение от
mamakotenochka
Вы форумом не ошиблись, философы?
философия это наука о том как правильно жить, в юридическом смысле правил в том числе, но тут немного отвлеклись, с кем не бываетСообщение от
mamakotenochka
Вы форумом не ошиблись, философы?
Сколько ни отправлял на некоторых пессимистических и зловредных личностей спокойней не становилось. Смысл?Сообщение от
Lawyer54
Направляем коллективно жалобы на флуд и оффтоп и станет спокойнее.
Действительно, зря Вы это сказали...Сообщение от
Александр Г.
ЗАВЕДОМО неправосудное. И в этом суть.
Сообщение от
alexis
Сколько ни отправлял на некоторых пессимистических и зловредных личностей спокойней не становилось. Смысл?
Вы хотите поспорить на тему мёртворождённой статьи? Или это желание флуд развести?Сообщение от
Марьиванна
Как определить, что судья заведомо планировал вынести неправосудное решение? Что на этот счет говорит закон?
Можно ли вносить в закон то, что не имеет физического воплощения?
Опять законодатель схалтурил и бросил дело на середине?
И вам вечер добрый:)Сообщение от
mamakotenochka
Саш, привет.
Яндекс и словарь Даля в помошь.Сообщение от
Марьиванна
Что значит. ,,заведомо,, ?
не соглашусь. Знаю несколько приговоров по ней.Сообщение от
samSasha
Объективно, 305-я статья мёртвая.
При наших масштабах бедствия, я думаю, этим можно принебречь, как погрешностью.Сообщение от
Александр Г.
Знаю несколько приговоров по ней.
Неправосудные решения приняли масштабы бедствия?Сообщение от
samSasha
При наших масштабах бедствия
Вот вы сейчас совсем не по адресу:)Сообщение от
Марьиванна
Всегда догадывалась. Но особенно важно услышать это от профессионала.