Значит, полномочие - это не вседозволенность, а связаная с чем-то функция. Связанная с чем? Где можно узнать границы полномочий для отдельного властного органа, должностного лица? Понятно - в соответствующих законе, должностных обязанностях.Сообщение от
colonel
следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны
можете бегать и по газонам, в исключительных случаях, но речь шла не о возможностях, а о правах и обязанностях, сотрудники ПФ РФ имеют права отказывать в раннем выходе на пенсию если посчитают что недостаточно для этого оснований, продавец не имеет права отказывать в продаже товара на том основание что человек без маски, ни в одном НПА не написано что люди без масок не обслуживаются, там написано что люди должны использовать средства индивидуальной защиты в местах общественного пользования, в том числе и в магазинах, но как связан отказ в продаже товара и отсутствие маски я не могу сказатьСообщение от
Марьиванна
Если я могу бегать, это еще не означает, что я могу бегать по газонам.
вы кидаетесь в крайности, право отказывать есть и на этом остановимся, а вот у продавца такого права нет, только в случаях предусмотренных законом, как продажа отдельных видов товаров несовершеннолетнимСообщение от
Марьиванна
У сотрудников пенсионного органа отсутствует тотальное право отказывать всем в пенсии.
ДПС, не штрафовать, а возбуждать дела и принимать по ним решения, при определенных условиях, это вам надо КоАП читать,Раздел III. там и про полномочия написаноСообщение от
Марьиванна
Пример - у работника ппс имеется право штрафовать водителей и пешеходов.
право не может исчезнуть, оно может не возникнуть, но если оно есть то естьСообщение от
Марьиванна
При отсутствии законных оснований для отказа в пенсии (у гражданина в наличии достаточный стаж и возраст) у них (у сотрудников ПФР) исчезает право отказа.
я боюсь что вы не совсем правильно цитируете, просто напишите и если не найду то не найдуСообщение от
Марьиванна
Это Определение ВС. Не печатается на сайте. В теме,, Пенсионное право,, можете прочитать.
Заметьте, не я это сказала.Сообщение от
Раф999
можете бегать и по газонам, в исключительных случаях,
Именно так. Только посчитать они обязаны (это обязанность. а не свобода желания) в соответствии с законом.Сообщение от
Раф999
сотрудники ПФ РФ имеют права отказывать в раннем выходе на пенсию если посчитают что недостаточно для этого оснований
Статья 13 ФЗ О обязательном пенсионном страховании:Сообщение от
Раф999
вы кидаетесь в крайности, право отказывать есть
Да хоть горшком назови...Сообщение от
Раф999
При отсутствии законных оснований для отказа в пенсии (у гражданина в наличии достаточный стаж и возраст) у них (у сотрудников ПФР) исчезает право отказа.
право не может исчезнуть, оно может не возникнуть, но если оно есть то есть
Из Определения Верховного суда Российской Федерации об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании:Сообщение от
Раф999
просто напишите и если не найду то не найду
Если дали удостоверение инспектора (неважно в какой сфере) , можно делать в сфере своей компетенции что угодно? Вы уверены?Сообщение от
Раф999
вы кидаетесь в крайности, право отказывать есть и на этом остановимся
сначала причина, потом следствие, то есть вы совершаете действие, то есть вы решаете когда наступает исключительный случай, а потом суд решит правильно ли вы поступилиСообщение от
Марьиванна
Заметьте, не я это сказала.
Именно так, в исключительных случаях. И исключительные случаи оговариваются законом.
своевременноСообщение от
Марьиванна
страховщик своевременно назначает и выплачивает страховые и накопительные пенсии.
если срок выхода на пенсию будет в 80, то 75 лет уже не своевременно, но в вашем случае вы сами говорили что уходили раньше чем положеноСообщение от
Марьиванна
Где тут право отказать в выплате пенсии 75-летней гражданке?
ээээ, давайте обойдемся без примеров, так как свобода передвижения и выбора места жительства на территории РФ никак не связано с правом частной собственностиСообщение от
Марьиванна
Но вот другой - право свободы передвижения, при этом закон ограничивает свободу передвижения (например, гражданин не может свободно зайти в чужой дом)
вы уходили на пенсию не по достижению пенсионного возраста, а раньше, а сотрудники не учли какой то срок который позволял вам выйти на пенсию раньше, я правильно понял?Сообщение от
Марьиванна
Либо есть право отказать в пенсии в данный момент (гражданин не достиг пенсионного возраста).
если правильно понял то вы не достигли общепринятого пенсионного возраста, к примеру сотрудники МВД выходят на пенсию при достижение 20 летнего стажа, но при этом их возраст далеко не пенсионный, но например сотрудник отслужил 2 года в армии и 18 лет отслужил в МВД, положен ему выход на пенсию? а если он отслужил в ВВ? тут есть нюансыСообщение от
Марьиванна
ак как гражданин достиг пенсионного возраста и пенсионный орган обязан удовлетворить обращение гражданина за пенсией .
и в данном случае это ГКСообщение от
Марьиванна
И единственным инструментом, уравновешивающим права обеих сторон, является соответствующий закон.
а вы читать умеете?Сообщение от
Марьиванна
Если дали удостоверение инспектора (неважно в какой сфере) , можно делать в сфере своей компетенции что угодно? Вы уверены?
то есть тут нет превышения должностных полномочий, так как человек обладал правом подписи, с таким же успехом он мог не подписывать приемку у достроенного объекта без вознаграждения в виде взятки, именно по этому речь идет о злоупотребление полномочиями, а не о превышение полномочийСообщение от
Марьиванна
Аналогия из свежих новостей...
Возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями в отношении главного инспектора стройки космодрома Восточный. Он подписал акт приемки в эксплуатацию объектов, которые не были достроены
речь не об объектах, а праве подписи, а вот будь он просто пожарным инспектором и не имел права принимать объект, то есть не обладал полномочиями, то это было бы превышение должностных полномочий, это если бы участковый полиции отказал бы вам в выходе на пенсию, какими полномочиями он обладает в сфере пенсионного законодательства? никакими, в отличие от сотрудников пенсионного фондаСообщение от
Марьиванна
И вот тут вопрос из нашей спорной темы - у него было право принять недостроенные объекты?
зато есть у его сотрудниковСообщение от
Марьиванна
У ПФР отсутствуют должностные обязанности, это юр. лицо и гос. учреждение.
вот по этому читайте те две статьи из УК, поймете разницу между превышением должностных полномочий и злоупотреблением должностных полномочийСообщение от
Марьиванна
И всё, что выходит за рамки этого закона не может являться осуществлением полномочий.
Если срок выхода будет в 80 лет, то да, претендовать на пенсию в 75 лет очень несвоевременно. Но я привела пример из современного законодательства. А в нем 75-летний гражданин, впервые обратившийся за пенсией, обращается в любом случае своевременно.Сообщение от
Раф999
Сообщение отМарьиванна
страховщик своевременно назначает и выплачивает страховые и накопительные пенсии.
своевременно
Сообщение отМарьиванна
Где тут право отказать в выплате пенсии 75-летней гражданке?
если срок выхода на пенсию будет в 80, то 75 лет уже не своевременно, но в вашем случае вы сами говорили что уходили раньше чем положено
Сообщение от
Раф999
свобода передвижения и выбора места жительства на территории РФ никак не связано с правом частной собственности
Вы попали в широко распространенную сеть заблуждений о пенсионном возрасте. Не существует никакого ,,досрочно,, . Есть просто пенсия. Страховая по старости (у ВСЕХ в пенсионном удостоверении пишется именно так) . Просто право на нее у разных граждан возникает в разном возрасте.Сообщение от
Раф999
вы уходили на пенсию не по достижению пенсионного возраста, а раньше,если правильно понял то вы не достигли общепринятого пенсионного возраста, к примеру сотрудники МВД выходят на пенсию при достижение 20 летнего стажа, но при этом их возраст далеко не пенсионный,
Нету в ГК РФ инструкций по офицерским пенсиямСообщение от
Раф999
, к примеру сотрудники МВД выходят на пенсию при достижение 20 летнего стажа, но при этом их возраст далеко не пенсионный, но например сотрудник отслужил 2 года в армии и 18 лет отслужил в МВД, положен ему выход на пенсию? а если он отслужил в ВВ? тут есть нюансы
Сообщение отМарьиванна
И единственным инструментом, уравновешивающим права обеих сторон, является соответствующий закон.
и в данном случае это ГК
И в этой ситуации тоже отсутствует право подписи.Сообщение от
Раф999
И вот тут вопрос из нашей спорной темы - у него было право принять недостроенные объекты?
речь не об объектах, а праве подписи,
Да Господь с Вами...Сообщение от
mamakotenochka
подпадает под уголовную ответственность? Даже если он свято верил в законность своего Решения?
да вы просто читать не умеете, откройте закон от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) и узнаете много нового, правда это не будет иметь отношения к вашему воображениюСообщение от
Марьиванна
Я не юрист. Без шуток? Я действительно могу зайти в квартиру соседа и завалиться спать прямо на полу?
и вы в 75 пришли в ПФ?Сообщение от
Марьиванна
Но я привела пример из современного законодательства.
что за сферический старичок в вакууме? речь шла про васСообщение от
Марьиванна
И если ПФР отказывает такому старичку,
нет конечно, вы же в 75 лет пошли выходить на пенсию, что то вы матушка припозднилисьСообщение от
Марьиванна
Вы попали в широко распространенную сеть заблуждений о пенсионном возрасте. Не существует никакого ,,досрочно,,
неужели?Сообщение от
Марьиванна
Поэтому пенсионный возраст им назначают раньше.
но это яСообщение от
Раф999
вы уходили на пенсию не по достижению пенсионного возраста, а раньше,
ну для 75 летнего старичка вы еще бодрячком, хотя возраст дает о себе знатьСообщение от
Марьиванна
попали в широко распространенную сеть заблуждений о пенсионном возрасте.
маразм крепчалСообщение от
Марьиванна
Нету в ГК РФ инструкций по офицерским пенсиям
по-русски написаноСообщение от
Марьиванна
И в этой ситуации тоже отсутствует право подписи.
Право подписи отсутствует как при ситуации с превышением полномочий, так и при ситуации со злоупотреблением полномочиями.
Есть у Вас право выполнять свои должностные обязанности некачественно, нарушать их?
Нету у Вас такого права.
Поэтому и статья чиновнику из Восточного светит - нарушение своих полномочий.
вы владеете государственным языком межнационального общения?Сообщение от
Марьиванна
Возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями в отношении главного инспектора стройки космодрома Восточный
во всех спорных ситуациях я всегда на стороне более слабой стороны, но не тогда когда речь идет о слабоумиеСообщение от
Марьиванна
В этой связи получается, что в любом случае незаконный отказ в пенсии не является осуществлением полномочий, о которых говорит мне суд.
Суд утверждает, что ПФР осуществлял свои полномочия, когда отказывал мне в пенсии (незаконно отказывал, это важная деталь)
Я пришла в ПФР в 44 года. Своевременно.Сообщение от
Раф999
Но я привела пример из современного законодательства.
и вы в 75 пришли в ПФ?
Прошу прощения. Я невнимательно прочла Ваш комментарий. Очень много отдельных реплик, а разделительные полосы сливаются.Сообщение от
Раф999
Сообщение отМарьиванна
Нету в ГК РФ инструкций по офицерским пенсиям
маразм крепчал
а почему вы пишите про 75 лет, про законодательствоСообщение от
Марьиванна
Я пришла в ПФР в 44 года. Своевременно.
ПФР посчитал, что несвоевременно. Суд посчитал, что своевременно.
В итоге ПФР в мои 46 лет вынужден был назначить мне пенсию с 44 лет. Но машина времени сломалась и отказалась крутить на два года назад. .
это в какой из Россий прекрасного будущего выход на пенсию в 75 лет?Сообщение от
Марьиванна
Если срок выхода будет в 80 лет, то да, претендовать на пенсию в 75 лет очень несвоевременно. Но я привела пример из современного законодательства. А в нем 75-летний гражданин, впервые обратившийся за пенсией, обращается в любом случае своевременно.
и вы решили тут их наверстать?Сообщение от
Марьиванна
Вот таким образом потеряла из пенсии два года.
а права у всех равные только в ГК и уравниваются в ТКХотела сказать, что условия назначения и расчета пенсий конкретизирует свод федеральных пенсионных законов
вы, в рамках рассуждений на тему "превышения должностных полномочий" и "злоупотребления должностными полномочиями"Сообщение от
Марьиванна
Кто говорил об уголовной ответственности?
новелла административного праваСообщение от
Марьиванна
Ответственность возможна административная (в рамках гражданского производства)
вы неверно понимаете мои реакции. Я не удивлена. Я потрясена, поражена, у меня когнитивный диссонансСообщение от
Марьиванна
И меня поражает степень Вашего удивления.
Сама в шоке. Но ведь Вы говорили, что неправосудным решение может признать только вышестоящая инстанция. А если и там такие же сидят?Сообщение от
Раф999
Суд утверждает, что ПФР осуществлял свои полномочия, когда отказывал мне в пенсии (незаконно отказывал, это важная деталь)
во всех спорных ситуациях я всегда на стороне более слабой стороны, но не тогда когда речь идет о слабоумие
тогда решение из казуального становится нормативным и это печальноСообщение от
Марьиванна
Сама в шоке. Но ведь Вы говорили, что неправосудным решение может признать только вышестоящая инстанция. А если и там такие же сидят?
вот вы тут на юридические темы рассуждаете, абсолютно непрофессионально, неверно, некорректно, это даже не бездарно, настолько далеко от действительного положения вещей, что впору заподозрить у вас латентную шизофрению.Сообщение от
Марьиванна
Ответственность быть должна.