Нет. Юрист ищет среди правил игры способы, инструменты, лазейки, как в рамках этих правил выжать максимум.Сообщение от
Раф999
это делает адвокат, но он же юрист
Более полугода правоприменительной практики по ковиду уже научили законотворителей и госорганы более-менее придерживаться правильного правового поля. Уже бузить как в первые месяцы не получится.Сообщение от
Раф999
письма Роспотребнадзора, которые как оказалось имеют рекомендательный характер
ну есть и обратные примеры, Плевако, не могу удержаться от цитированияСообщение от
DKart
Пашаев показал, что это так не работает.
-- Много бед, много испытаний пришлось перенести России за ее больше чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары и поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь... Старушка украла старый чайник, стоимостью в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно"
бузят и еще как, носят маски на руке и прочие выкрутасыБолее полугода правоприменительной практики по ковиду уже научили законотворителей и госорганы более-менее придерживаться правильного правового поля. Уже бузить как в первые месяцы не получится.
вы меня сейчас, действующего адвоката, обижаетеСообщение от
Раф999
это делает адвокат
вы явно не читали в целом его судебные речи. Сейчас правосудие на иной ветви развития. Вам бы Резника что ли поцитировать, Падву, ну на худой конец МирзоеваСообщение от
Раф999
Плевако, не могу удержаться от цитирования
а я еще в апреле сказала - начался процесс естественного отбора. Наверное, слава Богу, дуракам туда дорога (оффтоп)Сообщение от
Раф999
бузят и еще как, носят маски на руке и прочие выкрутасы
законно. это конституционное правоСообщение от
mefisto13
А законно ли вообще типа давать какие то права обычным кассиршам
вы тоже не граммарнациСообщение от
mefisto13
ответ на вопрос 5 класса не знают ответ
в соответствии с ДИСообщение от
mefisto13
что то типа требуют с покупателей
а это определяете не вы а уполномоченные лица. Жалуйтесь, получайте ответ и тогда делайте выводы о незаконности. в этой части права у нас в стране действует презумпция невиновностиСообщение от
mefisto13
ещё в добавок занимаются не законными действиями
извините, вообще даже мысли не былоСообщение от
mamakotenochka
вы меня сейчас, действующего адвоката, обижаете
нет не читалСообщение от
mamakotenochka
вы явно не читали в целом его судебные речи.
ну как бэ о адвокатах речь зашла и мог бы даже на "Защиту Чубакки" из Южного Парка сослаться, серия «Шефская помощь»Сообщение от
mamakotenochka
как то ближе к современникам давайте
Обыкновенный фашизм.Сообщение от
mefisto13
А законно ли вообще типа давать какие то права обычным кассиршам которые даже ответ на вопрос 5 класса не знают
А при чём тут невиновность ?Сообщение от
mamakotenochka
действует презумпция невиновности
Все. Расходимся.Сообщение от
mefisto13
понял по инфе из инета
Сообщение от
mefisto13
Превышение должностных полномочии
Сообщение от
mefisto13
не соответсвие должности
потому что считается что человек не нарушал закон, пока не доказано обратное. Ну а вам поближе познакомиться со ст.152 ГК РФСообщение от
mefisto13
А при чём тут невиновность ?
ВЫ пробовали хотя бы смысл придать тому сочетанию букв и слов, что попытались изложить тут? Серьезно считаете что вам тут сейчас начнут писать лекции по уголовному праву и объяснять почему в вашей голове каша?Сообщение от
mefisto13
если не соответсвующий работник в независимости от деятельности
Использует не компетентные данные то ему гразит как я правильно понял по инфе из инета до 80т штраф или до 4 лет с лишением рабочей деятельности в любой сфере
понимаете ли, не нужно сильно много ума, чтобы в текущей ситуации аврального законотворчества "поставить на место" кассира-человека, который в юриспруденции мало соображаетСообщение от
Раф999
я отказался надевать медицинскую маску ввиду того, что это не предусмотрено Федеральным законом, попросил меня обслужить, вследствие чего отказ в обслуживании не допускается, законодательно это не предусмотрено
Сообщение от
mamakotenochka
Детей в интернет несанкционированно понапускали и теперь они пишут всякую чушь, а взрослые должны еще вот эту мешанину разбирать и что-то писать по этому поводу, чтобы остальных читателей форума не вводить в заблуждение мнимой справедливостью этой неразумной писанины.
Сообщение от
mefisto13
понял по инфе из инета
есть старый баянистый анекдот:Сообщение от
Lawyer54
Все. Расходимся.
Ааааа!!! Гениально! Ворую цитату!Сообщение от
Он
придурки с одной стороны из интернета умные мысли безвозвратно берут, а с другой-интернет своими придурковатыми мыслями безбожно заваливают, а назад из интернета их не забирают
Сообщение от
colonel
Превышение должностных пполномочий
Злоупотребление должностными полномочиями...
помнится вы ничего не понимаете в уголовном праве. но опять лезете его обсуждать.Сообщение от
Марьиванна
Отсюда простой и одновременно сложный вопрос (Вы уже понимаете, к чему я клоню) - А что, собственно, это такое, полномочия?
Какие признаки у превышения (злоупотребления) полномочий?
вам уже отвечали в вашей теме - можно. в этой не надо развивать свои теорииСообщение от
Марьиванна
Можно ли, нарушая закон, осуществлять полномочия?
Сообщение от
mamakotenochka
помнится вы ничего не понимаете в уголовном праве.
в случае автора нет госорганаСообщение от
Марьиванна
суд отменил правовой акт государственного органа
в уголовнойСообщение от
Марьиванна
Вот у меня вопрос - в какой правовой норме дается определение понятию,, полномочие,,?
У автора вопрос о наказании за невыполнение своих должностных обязанностей.Сообщение от
mamakotenochka
в случае автора нет госоргана
#24
Цитировать выделенное | Ссылка на сообщение | Пожаловаться
нетСообщение от
Марьиванна
А у кассира полномочия бывают?
и причем тут ваши 5 копеек по госорганам?Сообщение от
Марьиванна
У автора вопрос о наказании за невыполнение своих должностных обязанностей.
Про специальное полномочие мы поняли...Сообщение от
mamakotenochka
Исполнение функций должностного лица по специальному полномочию