дожили, прям анекдот, жена говорит мужу:теперь сомневаюсь, от меня ли наш сын, так и тут, ходила ли на голосование или нетСообщение от
IrinaFifa
Я вот думаю могут ли узнать ходила я на выборы или нет (позвонить на избир.участок, или запрос направить).
она является бесполезной в условиях того что там даже паспорта проверять не будут, ну я так слышалСообщение от
IrinaFifa
Является ли эта информация конфиденциальной?
Вот это фарс! А если россияне не одобрят, то это плохие россияне, которых нужно опять посадить на карантин и штрафовать за выход из дома (или в интернет). :DСообщение от
colonel
что в продаже уже конституция с изменениями 2020 г.
не снимут, там написано что вступают в силу после опубликования результатов, о том какой должен быть результат там нет ни слова есть уже законы или указы с ссылкой на новые положения в конституции, я специально не слежу за этой темойСообщение от
colonel
Если большинство россиян проголосуют против поправок, то брошюры просто снимут с продажи.
А им и не надо получать инфу с каждого избирательного участка.Вся информация стекается в ЦИК района. Если у руководителя есть там знакомая тетя, то нет проблем в получении списка пришедших на изб. участок.Сообщение от
DKart
А руководство говорило, что будут проверять по спискам пришедших на голосование (хотя я не очень в это верю, ИМХО, такую инфу проблемно получить с разных участков).
У нас половина сотрудников проживала в Ленобласти, а другая в СПб.Сообщение от
Lawyer54
Вся информация стекается в ЦИК района.
полностью фраза звучит иначе:Сообщение от
Раф999
там написано что вступают в силу после опубликования результатов
В другой СПС новую редакцию еще в середине марта добавилиСообщение от
DKart
Сейчас в Гаранте глянул - там уже Конституция в новой редакции опубликована.
это тут не причем. их не снимут, т.к. поправки уже приняли (ОЗВ 2/3 субьектов). см. ст. 136 Конституции.Сообщение от
colonel
Как пояснили - Если большинство россиян проголосуют против поправок, то брошюры просто снимут с продажи.
а одобрение будет если одобрит половина от проголосовавших, а если не получит одобрение то Путин скажет "ну не шмогла" и сложит с себя полномочия, он же не корысти ради, а токмо волею народа пославшего егоСообщение от
DKart
если предусмотренные ею изменения в Конституцию Российской Федерации получили одобрение в ходе общероссийского голосования.
вот хитрые они, полностью надо было закон читатьСообщение от
DKart
полностью фраза звучит иначе:
Это завеса, лишенная смысловой нагрузки. Об этом уже есть федеральный закон, как и по многим другим поправкам. То есть в Конституции под видом нововведений запихнули то, что и так есть.Сообщение от
Vit.Vas
Или я где-то "не догоняю"?
Абсолютно согласен. Это хорошо прослеживается, правда, об упомянутом Вами ФЗ не знал. И за каким хре*ом пихать в Конституцию "выдержки" из уже принятых федеральных законов?Сообщение от
DKart
Об этом уже есть федеральный закон, как и по многим другим поправкам. То есть в Конституции под видом нововведений запихнули то, что и так есть.
кого надо того и посчитают, крч социально близким к известным кругам лицам будет оказана всесторонняя поддержкаСообщение от
Vit.Vas
Возникают вопросы: кого считать соотечественником?
то есть никогдаСообщение от
Vit.Vas
только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления,
Уже бессмысленно.Сообщение от
Раф999
остальные пусть в ЕСПЧ жалуются
УКВ?Сообщение от
Раф999
не надо тратить время на поиски приемника
что бессмысленно? ЕСПЧ вынесет решение, его исполнят за пределами Российской Федерации, там где не распространяется действие нашей Конституции, возможно придется арестовать имущество для обеспечения, так что бесполезно игнорировать решение ЕСПЧСообщение от
Александр Г.
Уже бессмысленно.
ну ошибкам дал, с кем не бывает, читайте преемникаСообщение от
Александр Г.
УКВ?
Вы не знакомы с компетенцией и ее пределами у ЕСПЧ. Отсюда и непонимание. Однако, напомню, что реализации решений межгосударственных структур тут же упирается в экономику и взаимные пересечения интересов. Потому еще ни одно из них и не было реализовано указываемым Вами путем. Ну и даже если присудят кому-то компенсацию в пару тысяч евро, от этого никто ничего не арестовывает на межгосударственном уровне.Сообщение от
Раф999
что бессмысленно? ЕСПЧ вынесет решение, его исполнят за пределами Российской Федерации, там где не распространяется действие нашей Конституции, возможно придется арестовать имущество для обеспечения, так что бесполезно игнорировать решение ЕСПЧ
а вы растолкуйте, какая связь между решениями ЕСПЧ и Советом ЕвропыСообщение от
Александр Г.
Вы не знакомы с компетенцией и ее пределами у ЕСПЧ
при исполнение судебного решения есть один интерес, выполнение этого решения, это у нас можно подтереться решением конституционного суда и ничего за это не будет, нет же органа который бы следил за исполнением его решенийСообщение от
Александр Г.
Однако, напомню, что реализации решений межгосударственных структур тут же упирается в экономику и взаимные пересечения интересов
наверное потому что исполнялись, нет?Сообщение от
Александр Г.
Потому еще ни одно из них и не было реализовано указываемым Вами путем.
ну так проще отдать эту пару тысяч, чем высказывать свое неуважение, пусть к чужому, но правосудиюСообщение от
Александр Г.
Ну и даже если присудят кому-то компенсацию в пару тысяч евро, от этого никто ничего не арестовывает на межгосударственном уровне
Нет. Потому что и их собственность есть на территории РФ, которую неохота подвергать опасности. Так что, что Решениями ЕСПЧ, что самим Советом Европы всегда можно было подтираться, что и происходило, на самом деле. А насчет Совета Европы, ну так поинтересуйтесь статусом этой никчемной организации, кого как и чему она, вообще, способна обязать. ЕСПЧ не может ничему обязать РФ, в самом принципе. Он может указать на нарушение права человека, по его мнению и сообщить свое мнение, что этому человеку за это достаточно выплатить пару тысяч евро. И хватит. А уж инструментом принудительного исполнения решений, ЕСПЧ не обладает в самом принципе. Как и Совет Европы. Собственно на том начинается и срочно заканчивается какая-либо значимость этих организаций. У нас Комитет Советских Женщин имел более обширные полномочия, к слову.Сообщение от
Раф999
наверное потому что исполнялись, нет?
3 часть он утвердил, в чем проблема? там 6 пункт про обнуление, так что зачем этот соцопрос был вообще нужен не понятноСообщение от
colonel
Мне более интересен вопрос - президент утверждал что если не проголосуют за поправки то он их не примет. А как такое было бы возможно когда принятое конституционным большинством он обязан утвердить?
на каком основание? вся их собственность застрахована или они уже отбили её стоимостьСообщение от
Александр Г.
Потому что и их собственность есть на территории РФ, которую неохота подвергать опасности.
тогда что изменилось? ничегоСообщение от
Александр Г.
Так что, что Решениями ЕСПЧ, что самим Советом Европы всегда можно было подтираться, что и происходило, на самом деле.
вы плохо знаете наши элиты, они жаждут признания, что бы с ними здоровались, хлопали по плечу и хвалили на богомерзком западе, все эти самолеты с мчс то в Италию, то в США не затем что бы командировочные выплатить, а что бы примазываться, что мы тоже участвуем, вносим свой вклад, как Толстой от радости светился что в Совет Европы его вернули и даже посадили на более высокий стулСообщение от
Александр Г.
Собственно на том начинается и срочно заканчивается какая-либо значимость этих организаций.