В пределах осуществления своих полномочий, а не чистки картошки взаместо полномочий кухарки. Картошку чистить - полномочия кухарки. Назначать или отказывать в назначении пенсии - полномочия ПФ РФ, а не кухарки. И что с того? Суд указал - ПФ РФ неправ, велено ему начислить и выдать Вам пенсию. Всё, точка. Не более того. Более того - не предусматривается функционалом ПФ РФ и обязать его функционалу, непредусмотренному для ПФ РФ - невозможно. Ну и?Сообщение от
Марьиванна
Какое интересное полномочие у ПФР - нарушение свода пенсионного законодательства
Ясен пень - злоупотреблял своими полномочиямиСообщение от
Александр Г.
И что он делал в этот момент? Осуществлял полномочия или пицу кушал?
даСообщение от
Марьиванна
решение ПФР становится незаконным
нетСообщение от
Марьиванна
злоупотреблением ПФР своими полномочиями
нетСообщение от
Марьиванна
Злоупотребление полномочиями (действия, решения, противоречащие закону, пенсионному в том числе).
адресована вамСообщение от
Марьиванна
Просьба не путать
может. и именно оно им и будетСообщение от
Марьиванна
И такое решение ПФР не может определяться как осуществление полномочий.
нетСообщение от
Марьиванна
Ясен пень - злоупотреблял своими полномочиями
Сообщение от
Александр Г.
В пределах осуществления своих полномочий, а не чистки картошки взаместо полномочий кухарки. Картошку чистить - полномочия кухарки. Назначать или отказывать в назначении пенсии - полномочия ПФ РФ, а не кухарки. И что с того? Суд указал - ПФ РФ неправ, велено ему начислить и выдать Вам пенсию. Всё, точка. Не более того. Более того - не предусматривается функционалом ПФ РФ и обязать его функционалу, непредусмотренному для ПФ РФ - невозможно. Ну и?
БРЕД!Сообщение от
Марьиванна
такая работа не засчитывается и работой (осуществлением полномочий) не считается
Кем? Вами? Ваше мнение оставьте в пределах своей квартиры. Оно никому неинтересно и не требуется. ТО она деятельность ПФ РФ оценивает, то юристов на форуме. Просто какая-то личность вселенского масштаба.Сообщение от
Марьиванна
В противном случае такая работа не засчитывается и работой (осуществлением полномочий) не считается
Именно. Потому что он вынес решение в отношении пенсии, а не в отношении чистки картошки.Сообщение от
Марьиванна
Вы считаете, что вынося незаконные решения, ПФР осуществляет свои полномочия?
Вот и жаль, что неинтересно.Сообщение от
Александр Г.
Потому что это не гражданские правоотношения. Нравится или не нравится это вам - никому не интересно.
Ничуть.Сообщение от
Марьиванна
Вот и жаль, что неинтересно.
Конституция - это не более чем декларация. Она имеет реализацию. Только реализацию не хотелками, а ФКЗ и ФЗ. Как минимум. Вот этим лучше поинтересуйтесь.Сообщение от
Марьиванна
Надо бы поинтересоваться у Конституции (ст. 39 главы,, Права гражданина,,) и у главы 48 ,,Страхование,, Гражданского, между прочим, Кодекса
А в отношении аналогичных незаконным решений других органов власти тоже так нужно рассматривать?Сообщение от
Александр Г.
Именно. Потому что он вынес решение в отношении пенсии,
Прочитала.Сообщение от
Александр Г.
Читайте пределы функционала и ответственности конкретных органов власти.
Молодец. Читайте реализацию и ограничение этого пункта.Сообщение от
Марьиванна
ФЗ об обязательном пенсионном страховании статья 13 пункт 3
Верно. И Кодексами. Так как все фед. законы строятся на соответствии с ними.Сообщение от
Александр Г.
реализацию не хотелками, а ФКЗ и ФЗ
Никакой. Используется не Кодекс. Используется ФЗ. Потому как Кодекс - ни что иное как кодексированный свод законов.Сообщение от
Марьиванна
Какой Кодекс используется в пенсионных отношениях граждан?
Какое отношение этот закон имеет к застрахованным лицам?Сообщение от
Александр Г.
Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"
Хотите сказать, что пенсионное законодательство формируется и изменяется, не базируясь на Гражданском и Бюджетом Кодексе?Сообщение от
Александр Г.
Какой Кодекс используется в пенсионных отношениях граждан?
Никакой. Используется не Кодекс. Используется ФЗ. Потому как Кодекс - ни что иное как кодексированный свод законов.
А при чем тут застрахованные лица, если был вопрос об ответственности страховщика? У вас майонез в голове, гражданочка. Идите читайте 17 статью в этом ФЗ.Сообщение от
Марьиванна
Какое отношение этот закон имеет к застрахованным лицам?
Этот закон регулирует отношения страховщика со страхователями.
С какого бы переляху он на них бы базировался? Я ж говорю - идите читайте. В данном случае, ст. 2 167-ФЗ. И все свои посты из Интернета закачайте к себе обратно. Понаберут, блин, в Интернет по объявлению...Сообщение от
Марьиванна
Хотите сказать, что пенсионное законодательство формируется и изменяется, не базируясь на Гражданском и Бюджетом Кодексе?
А зачем мне знать об ответственности страховщика в отношениях со страхователями?Сообщение от
Александр Г.
А при чем тут застрахованные лица, если был вопрос об ответственности страховщика
Задача: Прочесть по слогам. Попробовать найти перед кем ответственность есть, а перед кем нету. Убедиться, что перед вами у ПФ РФ и не может быть никакой ответственности, по-определению, данному в ФЗ. Ответственность возникает не перед вами. Найти перед кем. Выполнить. Доложить. Успокоиться и идти заниматься чем-то общественно полезным.Сообщение от
Марьиванна
А зачем мне знать об ответственности страховщика в отношениях со страхователями?
Вот это поворот!Сообщение от
Александр Г.
Сообщение отМарьиванна
Хотите сказать, что пенсионное законодательство формируется и изменяется, не базируясь на Гражданском и Бюджетом Кодексе?
С какого бы переляху он на них бы базировался?
Сообщение от
Марьиванна
Вот это поворот!
Даже боюсь спросить - а к примеру, и Уголовный Кодекс тоже не указ?
Так это... Может, Пенсионному Фонду и не парится с соответствием другим законам?
Может, просто внести в ФЗ о обязательном пенсионном страховании норму - ,,лицам, которым назначена страховая пенсия, не позднее чем через три месяца после её назначения проводить принудительную эвтаназию,,?
Зачем огород городишь и пытаться соблюдать другие нормы других законов, если можно проще и экономичнее?
Сообщение от
Александр Г.
Я ж говорю - идите читайте. В данном случае, ст. 2 167-ФЗ. И все свои посты из Интернета закачайте к себе обратно. Понаберут, блин, в Интернет по объявлению...
Это смотря в каком ФЗ.Сообщение от
Александр Г.
Убедиться, что перед вами у ПФ РФ и не может быть никакой ответственности, по-определению, данному в ФЗ.
Задача: найти тутСообщение от
Марьиванна
А в ФЗ об обязательном пенсионном страховании ответственность перед застрахованным лицами предусмотрена.
Сообщение от
Марьиванна
перед застрахованным лицами