Да. Средняя степень. Т.к. более 21 дня на излечение.Сообщение от
breghnevs24
тяжесть вреда здоровью установлена? какая степень? экспертиза в деле есть?
Сообщение от
Bigalex
Средняя степень
это нормально. адекватная компенсация за причинение средней тяжести вреда здоровью.Сообщение от
Bigalex
компенсация пострадавшему в размере 100 т. руб.
Проехали. Суд за пределы заявленных требований выходить не будет. А заявлен моральный вред, т.е. физические и нравственные страдания.Сообщение от
Bigalex
Или это уже все- проехали.
Это предложение зафиксировано в стенограмме первого суда, где рассматривалась вина.Сообщение от
DKart
Если сможете доказать (в том числе с помощью свидетелей), что предлагали компенсировать моральный вред добровольно в досудебном порядке и истец отказался, то ссылайтесь на то, что истец использует инструмент судебной защиты как способ обогащения.
Просите больше, суд согласится на меньше. И второе: вам охота отдавать 50-70, если вдруг суд согласен будет на 25? Тут вопрос не благородства. Благородство должно было быть обоюдным до суда. А так истец рассчитывал подзаработать.Сообщение от
Bigalex
В 10 раз - пожалуй, перебор. 50-70 тыр. норм. ИМХО.
Это разные процедуры - восстановление срока и подача заявления на пересмотр по вновь открывшимся.Сообщение от
Bigalex
восстановить срок подачи апелляции по первому суду в связи со вновь открывшимися обстоятельствами?
По мне там ни того ни другого. Поздно пить боржомиСообщение от
DKart
Это разные процедуры
Ну во-первых - не соответствующая действительности схема ДТП.Сообщение от
mamakotenochka
А что вы подразумеваете под вновь открывшимися?
Я же до суда предлагал 50. Вряд-ли суд присудит меньше.Сообщение от
DKart
Просите больше, суд согласится на меньше. И второе: вам охота отдавать 50-70, если вдруг суд согласен будет на 25? Тут вопрос не благородства. Благородство должно было быть обоюдным до суда. А так истец рассчитывал подзаработать.
Это не вновь открывшиеся. Нужно было в суде предоставлять нужную.Сообщение от
Bigalex
Ну во-первых - не соответствующая действительности схема ДТП
Есть у суда основания не доверять полиции? Нет. В заседании вы не возражали против доказательств. Свидетельские показания принимаются наравне со всеми. Но при наличии письменных, составленных компетентными органами, суд отнесся бы к показаниям критически, если вообще счел бы нужным его допросить.Сообщение от
Bigalex
Во вторых - спустя пол-года обнаружился свидетель ДТП.
тоже замирились недавно на 150 тырахСообщение от
colonel
Средний вред здоровью - 100 тыс. руб. адекватная сумма. У меня было и 150 тыс. суд назначал. Сумма адекватная - еще раз скажу и не надо рассуждать про разный средний вред.
это где так смерть оценивают?Сообщение от
DKart
средняя компенсация морального вреда при ДТП в случае смерти составляет от 150 000 до 500 000 рублей.
Полагаю, что в России.Сообщение от
breghnevs24
это где так смерть оценивают?
Бегло надергал в базе из решений. Понятно от региона и обстоятельств ситуация меняется.Сообщение от
breghnevs24
это где так смерть оценивают?
2 года назад по УД по 264 ч.3 присудили по миллиону трём потерпевшим (жена и 2 детей).Сообщение от
DKart
Бегло надергал в базе из решений. Понятно от региона и обстоятельств ситуация меняется.
Мы по несчастному случаю на производстве 0,5 млн. заплатили по мировому 2 года назад.
Но ответчику то нужно давить на несоразмерность. Есть внушаемые судьи.
Это логично.Сообщение от
breghnevs24
так что крутить можно в любую сторону в зависимости от твоего интереса
тоже дискомфорт, и если это на самом деле так, то я бы на место судьи, удовлетворил бы его иск полностью. На самом деле все закончилось для Вас хорошо.Сообщение от
Bigalex
а тут только "на педали давить трудно".
Сообщение от
colonel
Итого один лям 220 тыс. руб. ЗА ДЕРЕВО!!!. ОДНО ДЕРЕВО!!!