Re: Подлежат ли нормы КоАП РФ расширительному толкованию?
Сообщение от
Vit.Vas
Радиостанция - благотворительная организация, работает на голом энтузиазме и не зарабатывает ни копейки?
Зарабатываем, но не с публичного воспроизведения муз.композиций, а с рекламы и ещё содержим за счёт собственных средств. Ну вот хобби у меня такое. А что, это запрещено? Если вы ещё не поняли разницы между взиманием платы за прослушивание (платное вещание по типу кабельного ТВ с абонентской платой) и безвозмездное размещение треков в эфире. У нас НЕ платное вещание, мне надоело по 1000 раз писать одно и тоже. Читайте выше по теме там мной всё разжёвано в каких случаях может быть состав АП, а в каких нет. Если суды не умеют отделять мух от котлет, то увы и ах... и знаете, я глубоко обеспокоен по поводу такого "правосудия".
Сообщение от
Vit.Vas
Так считает не только ваш суд "местного разлива".
Как раз областные суды так не считают и в некоторых случаях мировые, но только там где судьи более менее грамотные и разбираются в хитросплетениях правоотношений субъектов.
Сообщение от
Vit.Vas
К сожалению, возбужденное дело об административном правонарушении процентов на 98 заканчивается постановлением о назначении административного наказания. И можно охрипнуть, ДОКАЗЫВАЯ НЕВИНОВНОСТЬ, толку будет практически ноль.
Докажем, не волнуйтесь, 2% наших.
Тут как минимум недопустимое доказательство в деле "светит", перепечатываать суть в лом, читайте выдержку из постановления мировушки г. Егорьевска Московской области:
...При проведении контрольного прослушивания и фиксации исполнения музыкальных произведений и фонограмм (осуществление аудиозаписи) ни сам Степаненко И.В., ни другие сотрудники кафе ….. предупреждены не были, в Акте не имеется отметки о предупреждении сотрудников кафе «Лучшее» о ведении аудиозаписи, то есть, действия по осуществлению аудиозаписи в кафе «Лучшее» на диск DVD-RW Кареловым М.В. производились тайно, что является негласным способом получения информации. В соответствии со ст.6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами. Таким образом, руководствуясь ст.13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» …... ……….. года негласно получал информацию с использованием специальных технических средств, не имея на то законных оснований. Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», гласит, что доказательства, собранные ненадлежащим лицом, считаются собранными с нарушением закона.
У пом.прокурора которая делала запись нет таких полномочий. В обл. суде в надзорке будем на это упирать в том числе.
Запись проводилась в прокуратуре пом.прокурора бытовым FM приёмником. В деле есть рапорт где это было указано. Насчёт ДВД-диска не могу сказать есть он в деле или нет. Как мне сказали в прокуратуре на нём записано видео самого приемника с номиналом частоты на дисплее и проигрываемыми композициями из эфира.
На момент ознакомления с делом в самой прокуратуре (до суда) его в деле не было! С делом знакомила другая пом.прокурора и сказала что она не знает где он находится так как запись проводила не она, а та которая это делала сейчас на больничном.
Как пишет сама пом.прокурора, запись сделана с помощью технических средств, а именно с помощью акустической системы SVEN модель MS-305.
Таким образом нас не уведомляли о проведении записи, акта о том, что мы были предупреждены нет. Получается, что запись эфира была осуществлена без нашего ведома, негласно с помощью спец.средств, что является недопустимым доказательством.
Короче сейчас буду знакомиться с делом в мировом суде и если диска нет, то буду на это упирать в жалобе, что отсутствует док-во АП, а один лишь только рапорт не может им являться. По правилам ДВД-диск должен быть в деле прошит и каким то образом зафиксирован, а не просто так валяться где угодно.
Выдержки из Правил форума (для злостных нарушителей):
Каждый участник вносит свой вклад в жизнь сообщества. Мы уважаем своих пользователей, ценим их время и репутацию.
3. Размещение информации на форуме
3.1. Каждый участник форума имеет свое мнение, которое он имеет право высказывать. Если вы не согласны с чужим мнением, приводите объективные аргументы или не вступайте в разговор.
4. Участникам форума запрещено
4.1. Оставлять на форумах сообщения, содержащие мат, оскорбительную, националистическую, хамскую, непристойную и любую другую информацию, нарушающую общепринятые морально-этические нормы.
4.2. Размещать сообщения, провоцирующие конфликт с другими участниками форума.
http://www.garant.ru/company/disclaimer/forum/
Редактировано 14 раз(а). Последний раз 2019-05-29 10:14 пользователем alexis.
Как такое может быть что файлы созданы более поздней датой, а изменены более ранней, подлог?
