Сообщение от
Any
внимательно прочтите ч.2 ст.333 и вникните
кто ж в голову судьи то залезетСообщение от
Egor Egorych
На сколько суд снизит неустойку по заяве ответчика ссылкой на ст.333 ГК РФ и обоснованием несоразмерности?
может и так, а может на глазок - это на усмотрение суда, хотя арбитражи в этом плане больше придерживаются 2 ставок, чем СОЮСообщение от
Egor Egorych
до 2-х кратной ключевой ставки? т.е. если в 17г. ставка была 9,75%,то 2-х кратная ставка-это будет 19,5%?
сейчас СОЮ чаще всего снижают по заяве, арбитражи чаще нет.Сообщение от
Egor Egorych
Или суд может вобще не снижать, даже если будет заява?
если снизит то суд расходы распределяются пропорционально присужденным деньгамСообщение от
Egor Egorych
И соответственно, суд снизив неустойку, госпошлину от 3 млн.руб. не вернет истцу?
Спор в СОЮ.Сообщение от
Any
может и так, а может на глазок - это на усмотрение суда, хотя арбитражи в этом плане больше придерживаются 2 ставок, чем СОЮ
заява будет с обоснованием. значит сою снизит по максиму из расчета однократной ставкиСообщение от
Any
сейчас СОЮ чаще всего снижают по заяве, арбитражи чаще нет.
ну, я про это и пишу. т.е. госпошлина, уплачена от суммы иска в 3 млн. например, суд снизит до 500 т.р., госпошлину посчитает от 500т.р. а разницу то он вернет истцу или нет?будет это считаться излишне уплаченной?Сообщение от
Any
если снизит то суд расходы распределяются пропорционально присужденным деньгам
Если бы было в арбитраже, то не вернули бы:Сообщение от
Egor Egorych
ну, я про это и пишу. т.е. госпошлина, уплачена от суммы иска в 3 млн. например, суд снизит до 500 т.р., госпошлину посчитает от 500т.р. а разницу то он вернет истцу или нет?будет это считаться излишне уплаченной?
Сообщение от
Димма
В СОЮ не знаю, возможно также
я вам такого не говорила. это будет решать конкретный судьяСообщение от
Egor Egorych
значит сою снизит по максиму из расчета однократной ставки
нетСообщение от
Egor Egorych
а разницу то он вернет истцу или нет?
нет. идет в бюджет государства за счет истцаСообщение от
Egor Egorych
будет это считаться излишне уплаченной?
По факту иск еще не предъявлен, но на подходе. Есть только претензия. Истец оказывал услуги ответчику (ООО), как ИП (претензия от ИП). Потом, как расстался с ответчиком ИП закрыл. Поэтому сейчас иск планируется в СОЮ (Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2017 N 41-КГ17-17. П. 13 совместного Постановления ВС и ВАС №6/8 от 01.07.1996). Но с учетом разницы взыскания неустоек между нашими СОЮ и АС, и то, что АС дает отсрочку по госпошлине,а СОЮ нет, то сейчас истцу-физику выгодней зарегить заново ИП, подать иск от ИП в АС, потом закрыть ИП, заплатить потом страх взносы. Возможен такой вариант? АС по взысканию неустойки комфортней, чем СОЮ. В СОЮ только один плюс-меньше госпошлина, но которую придется оплатить при подачи иска.Сообщение от
Any
сейчас СОЮ чаще всего снижают по заяве, арбитражи чаще нет.
спор о праве однозначноСообщение от
Egor Egorych
Истец оказывал услуги ответчику (ООО), как ИП
ерунда полная. и СОЮ тоже дает отсрочкуСообщение от
Egor Egorych
АС дает отсрочку по госпошлине,а СОЮ нет
да, но ОРГНИП будет другой, чем в договореСообщение от
Egor Egorych
Возможен такой вариант
наш СОЮ не даетСообщение от
Any
ерунда полная. и СОЮ тоже дает отсрочку
И что это значит?АС может завернуть иск?Сообщение от
Any
да, но ОРГНИП будет другой, чем в договоре
но это не есть правило на всю страну. наш дает, вот только месяц назад как раз в сою по клиенту такую отсрочку получилиСообщение от
Egor Egorych
наш СОЮ не дает
лично с такой ситуацией не сталкивалась, но не исключаю и такой исход, хотя формально оснований и нетСообщение от
Egor Egorych
И что это значит?АС может завернуть иск?
Я и не говорил про всю страну. По клиенту-физику? чем аргументировали? справки с банка о недостаточности средств?Сообщение от
Any
но это не есть правило на всю страну. наш дает, вот только месяц назад как раз в сою по клиенту такую отсрочку получили
даСообщение от
Egor Egorych
справки с банка о недостаточности средств?
Сообщение от
Any
да
Справку из ФНС об открытых счетах не пробовали получать?Сообщение от
Egor Egorych
где у физика еще счета открыты
Разве по ФЛ такие справки выдают?Сообщение от
Димма
Справку из ФНС об открытых счетах не пробовали получать?
ИФНС дает ответ, что не имеет информации об открытых счетах ИПСообщение от
Димма
Справку из ФНС об открытых счетах не пробовали получать?
Совершенно верно, по физикам такого ответа не дадутСообщение от
harted1
Разве по ФЛ такие справки выдают?
Сообщение от
harted1
Разве по ФЛ такие справки выдают?
Сообщение от
Egor Egorych
Совершенно верно, по физикам такого ответа не дадут
Сообщение от
Egor Egorych
ИФНС дает ответ, что не имеет информации об открытых счетах ИП
хоть распечатывай Ваше письмо и ходи с ним в налоговую.Сообщение от
Димма
Есть мнение, что вас жоско обманули:
но в этих законах, я что то не увидел об обязательствах ифнс предоставлять физику инфу о его счетах в банке...Сообщение от
Димма
Статьи 84 и 102 Налогового кодекса Российской Федерации.
<***> Приказ МНС России от 03.03.2003 N БГ-3-28/96 "Об утверждении порядка доступа к конфиденциальной информации налоговых органов".
равно как нет обязанности у ФЛ и банков информировать ИФНС об открытых счетах ФЛ, в отличие от ИП и ЮЛСообщение от
Egor Egorych
но в этих законах, я что то не увидел об обязательствах ифнс предоставлять физику инфу о его счетах в банке...
Сообщение от
Any
равно как нет обязанности у ФЛ и банков информировать ИФНС об открытых счетах ФЛ, в отличие от ИП и ЮЛ
Сообщение от
Димма
А Налоговый кодекс почитать не пробовали?
п. 1.1. ст. 86 НК РФ: "Банк обязан сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем"
Сообщение от
Any
, о предоставлении права или прекращении права организации, индивидуального предпринимателя использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также об изменении реквизитов корпоративного электронного средства платежа.
Сообщение от
Any
п. 1.1. ст. 86 НК РФ:
забыли запятую поставить, после индивидуального предпринимателя)) казнить нельзя, помиловать))Сообщение от
Any
Банк обязан сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, о предоставлении права или прекращении права организации, индивидуального предпринимателя использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также об изменении реквизитов корпоративного электронного средства платежа.
а что за договор?Сообщение от
Димма
Или нужно еще какие-то доказательства несоразмерности приводить?