а вы хотели чтобы вам вменили несколько эпизодов?Сообщение от
Маккеев
Может ли быть это единым продолжаемым преступлением в виде мошенничества
у кражи другая квалификация. судя по описанному вами - это мошенничествоСообщение от
Маккеев
либо кражи в особо крупном размере?
так вам вменялась не кража или грабеж, а мошенничествоСообщение от
Маккеев
Так ведь,
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29
«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
7. Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику"
и?Сообщение от
Маккеев
И ещё:
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 2 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)
Судебная коллегия по уголовным делам
Вопросы квалификации
«По смыслу уголовного закона, от совокупности преступлений следует
отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных
действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же
источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей
совокупности единое преступление.
Как хищение в особо крупном размере должно квалифицироваться
совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого
превышает один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом
и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в
особо крупном размере».
я на него ответил выше. не устраивает мой ответ - ждите другие мнения.Сообщение от
Маккеев
Мой вопрос в другом состоял - "Может ли быть это единым продолжаемым преступлением в виде мошенничества либо кражи в особо крупном размере? И вообще могут ли расцениваться данные действия лица как хищение (безвозмездное изъятие чужого имущества)?"
вы тут все про воровство, а приговор вынесен по ст. 159 - мошенничество.Сообщение от
Маккеев
Вор не крадет чтобы потом вернуть!
Если чек взял без спроса деньги, но потом их вернул, то он не вор. Иначе мы всех поголовно будем сажать за воровство - например, лежит телефон в отсутствии владельца - чел его взял и пользуется, но потом вернул. Так, что - его в тюрьму за кражу?!
конечно. ведь онаСообщение от
Маккеев
Моя жена (ИП) заключила договор с OOO на бухгалтерское обслуживание. Получила в распоряжение расчетный счет ООО (по системе банк-клиент). Совершала транзакции по счету в интересах Заказчика - НО, в то же самое время и незаконно пользовалась этими деньгами.
В 2015 году тайно перечислила себе на счет деньги со счета ООО в размере 500 т.р. но в конце года вернула (так же тайно). Разве это есть хищение?!
Сообщение от
Маккеев
В 2015 году тайно перечислила себе на счет деньги со счета ООО в размере 500 т.р.
ну про лям ущерба, я бы, конечно поспорил. с другой стороны - она путем злоупотребления доверием похитила два раза по 500тыр.Сообщение от
Маккеев
В 2016 году, также, у неё возник умысел на использование денег ООО - она так же тайно перечисляла себе на счет деньги и возвращала, но не успела вернуть всю сумму.
А ей вменили миллион ущерба и осудили за хищение в особо крупном размере (!)
Разве это справедливо?
а с чего вы решили, что я это оспариваю?Сообщение от
Маккеев
мошенничество это и есть воровство, равно как и кража, грабеж и так далее
а разве не так?Сообщение от
Маккеев
Вы сказали "вы тут все про воровство, а приговор вынесен по ст. 159 - мошенничество."
конечно разделяю - у них разная квалификацияСообщение от
Маккеев
Следовательно вы мошенничество и воровство разделяете
НЕТ. Вы не правы. Потерпевший не занимал ей денег под проценты.Сообщение от
НатНат
Возмездность = это если бы она эти деньги вернула с процентами
Сообщение от
Маккеев
Вас тоже могут посадить в тюрьму ни за что
Сообщение от
Маккеев
когда ей вверили чужое имущество
однако.... человек советует выше уголовное право учить..Сообщение от
Маккеев
Корыстный умысел
- т.е. цель совершаемого действия - вернуть обратно?)Сообщение от
Маккеев
а на хищение не было - деньги взял чтобы потом вернуть
про обращение имущества забыли...обращение имущества еще)Сообщение от
Маккеев
незаконное изъятие чужого имущества из корыстных побуждений
"Сообщение от
breghnevs24
вопросы квалификации вменяемых вам действий нужно было оспаривать на стадии предварительного следствия