3 июня 2011 15:25
IP/Host: 79.175.5.--- Дата регистрации: 24.08.2009 Сообщений: 1 286
Судебные расходы. Срок взыскания
Ситуация следующая. Мировой суд рассмотрел гражданское дело, вынес решение в пользу истца 16 февраля.
Решение суда изготовлено 24 февраля. Ответчик подаёт апелляционную жалобу 1 иарта, которая рассматривается районным судом 1 апреля.
Решение мирового суда оставлено в силе.
Т.е. 1 апреля решение вступает в законную силу.
В начале июня истец подаёт в мировой суд заявление о взыскании с ответчика судебных расходов (оплата услуг представителя).
Ссылается на статьи 100 и 201 ГПК. Но в статье 201 речь идёт о дополнительном судебном решении, которое может быть принято до вступления решения суда в законную силу, т.е. до 1 апреля.
Или для заявлений о взыскании судебных расходов нет сроков? Можно и через год обратиться?
Заранее благодарен всем, кто ответит и поделится опытом.
3 июня 2011 16:07
IP/Host: 93.91.6.--- Дата регистрации: 03.06.2011 Сообщений: 3
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Столкнулся с идентичной ситуацией в своей практики, мое мнение, что такое заявление не подлежит удовлетворению, т.к. согласно положению ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.
Согласно ч. 3 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Ч. 3 ст. 98 ГПК РФ не предусматривает порядок обращения граждан с заявлением о взыскании судебных расходов после вступления решения в законную силу. Данная норма предусматривает исключительный порядок, а именно в случае изменения вышестоящим судом решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом, не разрешая заново вопрос о судебных расходах.
Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя НЕ может быть заявлено после вступления решения по гражданскому делу в законную силу.
Если вопрос о распределении судебных расходов не был решен при вынесении решения, он может быть решен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ путем вынесения дополнительного решения.
Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен ДО вступления в законную силу решения суда.
Однако в моём случае такое заявление суд первой инстанции удовлетворил, вторая инстанция оставила в силе, сейчас ждем результатов рассмотрения в надзорной инстанции.
3 июня 2011 16:17
IP/Host: 79.175.5.--- Дата регистрации: 24.08.2009 Сообщений: 1 286
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Alexbarko, спаисбо большое за подробный ответ.
Многие аргументы я сам нашёл, но есть некоторые новые нюансы, на которые я не обратил внимания.
Ещё раз внимательно прочитаю все указанные Вами статьи ГПК.
Аргументация кажется железобетонной.
Но на чём же тогда в Вашем случае суд основывал своё решение?
И в какой форме оно было вынесено: как определение или как дополнительное решение?
3 июня 2011 16:31
Blind fisher
IP/Host: 46.73.245.---
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Судебные издержки являются убытками лица, чьё право было защищено судом в связи с неправомерным поведением другой стороны. Учим ТГП.
3 июня 2011 16:35
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Если в первом иске он не завлял требование о взыскании судебных расходов, то они будут взысканы уже не порядке 201, а просто в порядке ст. 100, которая не регламентирует сроки обращения. Истец обращается с ходатайством и суд выносит определение.
3 июня 2011 16:37
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
alexbarko Пишет:
-------------------------------------------------------
> Столкнулся с идентичной ситуацией в своей
> практики, мое мнение, что такое заявление не
> подлежит удовлетворению, т.к. согласно положению
> ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
> решение суда, суд присуждает возместить с другой
> стороны все понесенные по делу судебные расходы,
> за исключением случаев, предусмотренных частью
> второй статьи 96 настоящего Кодекса.
> В случае если иск удовлетворен частично, указанные
> в настоящей статье судебные расходы присуждаются
> истцу пропорционально размеру удовлетворенных
> судом исковых требований, а ответчику
> пропорционально той части исковых требований, в
> которой истцу отказано.
> Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5
> ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных
> расходов разрешаются судом, которым рассмотрено
> дело по существу, одновременно при вынесении
> решения.
> Согласно ч. 3 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если суд
> вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое
> рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда
> нижестоящей инстанции или примет новое решение, он
> соответственно изменяет распределение судебных
> расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей
> инстанции не изменил решение суда в части
> распределения судебных расходов, этот вопрос
> должен решить суд первой инстанции по заявлению
> заинтересованного лица.
> Ч. 3 ст. 98 ГПК РФ не предусматривает порядок
> обращения граждан с заявлением о взыскании
> судебных расходов после вступления решения в
> законную силу. Данная норма предусматривает
> исключительный порядок, а именно в случае
> изменения вышестоящим судом решения об
> удовлетворении или об отказе в удовлетворении
> исковых требований, при этом, не разрешая заново
> вопрос о судебных расходах.
> Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг
> представителя НЕ может быть заявлено после
> вступления решения по гражданскому делу в законную
> силу.
> Если вопрос о распределении судебных расходов не
> был решен при вынесении решения, он может быть
> решен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ
> путем вынесения дополнительного решения.
> Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК вопрос о принятии
> дополнительного решения суда может быть поставлен
> ДО вступления в законную силу решения суда.
> Однако в моём случае такое заявление суд первой
> инстанции удовлетворил, вторая инстанция оставила
> в силе
, сейчас ждем результатов рассмотрения в
> надзорной инстанции.

суды приняли верное решение
3 июня 2011 16:43
lsn
IP/Host: 62.231.7.---
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
В том случае, если судебные постановления по делу вступили в законную силу, а вопрос о распределении судебных расходов не разрешен, то по смыслу статьи 104 ГПК РФ разрешение вопроса о распределении судебных расходов должно быть произведено судом первой инстанции в форме определения.
3 июня 2011 16:49
IP/Host: 79.175.5.--- Дата регистрации: 24.08.2009 Сообщений: 1 286
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Уважаемый iustus, а если требование а взыскании судебных расходов заявлены в первоначальном иске? Тогда как?
Ответчик в своём отзыве аргументировал свою позицию относительно того, почему взыскание данных издержек незаконно.
Суд в своём решении не взыскивает с ответчика судебные издержки.
Сейчас каким образом истец должен поступить? И что теперь должно быть: определение или дополнительное решение?
3 июня 2011 16:52
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
shura_uln Пишет:
-------------------------------------------------------
> Уважаемый iustus, а если требование а взыскании
> судебных расходов заявлены в первоначальном иске?
> Тогда как?
> Ответчик в своём отзыве аргументировал свою
> позицию относительно того, почему взыскание данных
> издержек незаконно.
> Суд в своём решении не взыскивает с ответчика
> судебные издержки.
> Сейчас каким образом истец должен поступить? И что
> теперь должно быть: определение или дополнительное
> решение?


Если срок вынесения допрешения истек, то истец вправе обратиться с отдельным иском о взыкании убытков (каковыми являются судебные расходы), на что ранее намекнул Блин Фишер.
3 июня 2011 16:54
IP/Host: 93.91.6.--- Дата регистрации: 03.06.2011 Сообщений: 3
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
В корне не согласен с утверждение что суды приняли верное решение. Суд вынес определение, и в определении взыскал судебные расходы. Вторая сторона не заявляла о распределении судебных расходов при рассмотрении дела по существу, следовательно суд и не рассматривал. А спохватились лишь после вступления решения в законную силу. В ГПК норма очень расплывчатая, поэтому толковать возможно по разному. С точки зрения логики, считаю неправомерным разрешение вопроса о взыскании судебных издержек после вступления решения в законную силу, при условии что данный вопрос не рассматривался при производстве в первой инстанции.
Будем доказывать свою правоту в надзоре, посмотрим какое мнение у Президиума.
А что касается вопроса о том чем суд руководствовался, они просто сослались на ст. 98 и 100 ГПК РФ.
3 июня 2011 17:01
IP/Host: 79.175.5.--- Дата регистрации: 24.08.2009 Сообщений: 1 286
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Уважаемые, задача немного усложняется.
В первоначальном иске истец просил взыскать с ответчика следующие судебные расходы:
- госпошлину
- оплата услуг представителя.
Мировой судья вынес решение взыскать только госпошлину.
Т.е. говорить о том, что суд не решил вопрос о распределении судебных расходов, не совсем правильно.
Суд решение вынес, но это решение не удовлетворило истца. И хватился он спустя 3,5 месяца после вынесения решения и спустя 2 месяца после вступления решения в силу.
Что теперь должно быть? Определение? Дополнительное решение? Или новый иск?
3 июня 2011 17:04
Разим
IP/Host: 95.110.104.---
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
В моей практике сплошь и рядом, что после вступления решения в законную силу подаю заявление о взыскании судебных издержек (представительские услуги) и суд всегда выносит определение об удовлетворении частично, на которое может быть подана частная жалоба. Но эти частные жалобы на 100% безуспешны, поскольку суд удовлетворяет заявление не в полном объеме, а в пределах разумного.
3 июня 2011 17:16
IP/Host: 79.175.5.--- Дата регистрации: 24.08.2009 Сообщений: 1 286
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Уважаемые, я не совсем понимаю, какая принципиальная разница в том, было заявлено в первоначальном иске требование о взыскании судебных издержек или нет? Что это меняет?
Требование было заявлено, но суд его не удовлетворил.
Истец решение не обжаловал, теперь спохватился. Приносит в суд платёжный документ от января (суд был в феврале). Почему раньше не принёс? И вообще, можно ли предъявлять дополнительные документы? Довольно мутное дело...
3 июня 2011 20:17
Olmonde
IP/Host: 94.138.17.---
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Я полагаю, что дополнительное решение выносить слишком поздно. Это будет основанием для отмены в связи с нарушением процессуальных норм. Так же напоминаю, что ст. 100 предоставляет право суду уменьшить взыскиваемую сумму по своему усмотрению. Однако, есть еще ст. 15 ГК о возмещении причиненного материального ущерба. Я встречала Постановление Пленума, которое указывает, что выигравшая сторона по своему выбору применяет либо ст. 100 ГПК РФ либо в отдельном гражданском процессе ст. 15 ГК РФ. Туда можно загнать все последующие расходы - это во-первых, а во-вторых - оплата услуг представителя считается материальным ущербом, которое лицо должно было понести, что бы восстановить нарушенное право, и уже не уменьшается судом. Я бы обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, сославшись на то, что заявленное в предыдущем процессе требование судом не рассматривалось, либо доп решение впоследствии было отменено по мотивам нарушения норм ГПК
20 июня 2011 22:50
Юлiя
IP/Host: 78.106.115.---
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Дорогие форумчане, простите мне мою беспросветную глупость, но почитав Ваши комментарии для меня так и остался неясным вопрос по поводу СРОКА взыскания судебных издержек, когда решение уже вынесено. Потому что я свято верю в возможность подачи заявления на взыскания судебных издержек после вынесения решения: читаем уже обмусляканную статью 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось!!!! решение суда...У дополнительно решения такой срок есть: до момента вступления в законную силу основного решения, а как быть с расходами, применим ли общий срок исковой давности- 3 года, в нашем случае решение вынесено 16 июня 2010 года, значит у нас еще есть шанс?...
21 июня 2011 18:25
Георгий Андреевич
IP/Host: 94.25.4.---
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Ну полноте, бред обсолютный. Ст. 15 предусматривает причинение материального вреда причинителем! А причем здесь представительские расходы? Отвчетчик не причинял по своей вине вред истцу в виде найма юриста. Пожалуйста защищай себя сам. Может быть оплатить еще и поездку в суд на такси? Это относится только к судебным расходам. И здесь применима лишь ст. 201. Если в первой инстанции заявлялись требования об оплате услуг представителя, то да. А если проспали, то после вступления в законную силу решения суда все, поезд уехал. И решеие суда о взыскании не законно!
21 июня 2011 18:37
Георгий Андреевич
IP/Host: 94.25.4.---
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Да ничего и не мутное. ГПК предусматривает оплату услуг представителя по письменному ходатайству стороны по делу. Если ходатайство было и суд не взыскал судебные расходы выигравшей стороне, то это грубое нарушение ГПК РФ. Он обязан рассмотреть ходатайство и вынести мативированное определение об отказе или уменьшить по своему внутреннему убеждению сумму. Если суд не сделал, ни того, ни другого, это 100% отмена рещения суда. Если же ходотайтсво о взыскании судебных расходов не було заявлено ни в первой, ни во второй инстанции и решение вступило в законную силу, то ст. 201 ГПК РФ-поезд ушел!
16 августа 2011 15:02
cmit
IP/Host: 217.198.11.---
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
В сентябре 2010 года, я подал исковое заявление в отношении ООО "ХХХ" с требованием устранения недостатков в автотранспортном средстве. 21 декабря 2010 года суд принял решение в окончательной форме, в иске мне было отказано. В резолютивная часть судебного решения не указано на распределение судебных расходов. 02 августа 2011г. ООО "ХХХ" направило в суд заявление о взыскании с меня судебных расходов связанны с оплатой судебной технической экспертизы.
16 августа 2011 вынесено определение о взыскании с меня расходов на оплату услуг эксперта.
Суд сослался на ч. 3 ст. 95, ст.ст. 98, 224, 225 ГПК РФ
28 сентября 2011 17:55
id
IP/Host: 2.92.137.---
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года № 23, где указано, что «вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (статья 104 ГПК РФ)»;
- Определением Верховного Суда РФ от 01.12.2009 N 41-В09-31, где отмечается, что «разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, решение по которому вступило в законную силу, должно производиться судом первой инстанции в форме определения, а не дополнительного решения...Что касается ссылки суда кассационной инстанции на то, что заявитель не лишен возможности обратиться в суд в порядке искового производства о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, то ее нельзя признать правильной. Предъявление заявителем в суд такого иска повлечет возложение на него дополнительной обязанности по уплате государственной пошлины, что нарушает его права».
9 октября 2011 14:45
АликХ
IP/Host: 178.179.206.---
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
В суде, при рассмотрении иска, были заявлены расходы на представителя, но не был предъявлен акт передачи денег. Суд отказал во взыскании расходов по причине непредставления подтверждающих документов. После вынесения решения и вступления его в законную силу, я обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на представителя, с приложением подтверждающих документов. Суд отказал в рассмотрении заявления ввиду того, что этот вопрос уже рассматривался судом. Правомерно ли это?
9 октября 2011 14:49
IP/Host: 80.249.176.--- Дата регистрации: 08.05.2008 Сообщений: 28 188
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Правомерно ...
Суд не может рассматривать вопросы, по которым УЖЕ вынесено решение ....(ГПК)

Надо было обжаловать решение суда первой инстанции в части - представительских расходов ...


Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым вам все равно из нее не выбраться!
16 октября 2011 16:35
Viktoria
IP/Host: 46.42.49.---
Re: помогите решить задачу
Судья вынес резолютивную часть решения о частичном удовлетворении исковых требований 1 декабря, разъяснив сторонам, что с описательной и мотивировочной частями решения они смогут ознакомиться 5 декабря. 4 декабря судья заболел и смог изготовить решение только 13 декабря. Ответчик получил копию решения 15 декабря, а представитель истца – 19 декабря.
До какого момента стороны могут подать на решение суда кассационную жалобу?
Как исчисляются процессуальные сроки?
16 октября 2011 16:51
IP/Host: 188.123.240.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
2 АликХ

Не уверен. Основания обращения - разные. Думаю, суд должен был рассмотреть по существу. В любом случае должно быть определение суда, которое можно было обжаловать.


Мы не рабы. Рабы немы.
23 ноября 2011 22:37
Анас
IP/Host: 109.226.119.---
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
прошу совета. 2006г. арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска о признании права собственности недвижимого имущества. по решению суда (по требованию истца) была проведена экспертиза. при вынесении решения
суд не принял решение о возмещении оплаты за экспертизу. как вернуть потраченные на экспертизу средства. Подал заявление в суд. завтра заседание. узнал о возможности возврата у судьи рассматривающего другое дело 2 месяца назад.
5 декабря 2011 10:28
IP/Host: 62.33.49.--- Дата регистрации: 05.12.2011 Сообщений: 1
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Ситуация следующая. Мировой судья рассмотрел гражданское дело. Решение не в мою пользу. Аппеляция, также состоялась не в мою пользу. В надзоре вынесено решение об отмене решения мирового судьи и определения городского суда(аппеляция) и направлено дело на новое рассмотрение мировому судье. Как мне теперь заявить о взыскании судебных расходов, понесенных при написании надзорной жалобы( квитанция на оплату услуг имеется). Если сейчас судья вынесет решение в мою пользу, присудят ли мне судебные расходы заявленные первоначально в исковом заявлении и в аппеляционной жалобе.
5 декабря 2011 10:46
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Когда выиграете дело - сможете взыскать все.
Сейчас рано говорить, даже о надзоре.

Не спешите и в суде пока не заявляйте. После выигрыша дела.


Мы не рабы. Рабы немы.
9 декабря 2011 12:15
АБГ
IP/Host: 84.204.157.---
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Добрый день!
МИровой суд вынес решение (ОТКАЗАЛ ЗАЯВИТЕЛЮ) и взыскал расходы на представитля с заявителя. Была подана апелляционная жалоба, решение оставлено без изменения. Через два месяца ответчик подает Заявление со сылкой на предыдущее дело тому же мировому судье о взыскании расходов на представителя в апелляционной инстанции со сылкой на ст. 100ГПК РФ, решение уже давно вступило в законную силу.
Вопрос: законно ли суд принял Заявление о взыскании расходов на представителя в апелляционной инстанции, возбудив новое дело?
Или возмещении расходов должно рассматриваться в новом исковом производстве и по подсудности другим мировым судьей?
9 декабря 2011 12:16
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Судебные расходы. Срок взыскания
Здесь нет нового дела.
Расходы в апелляции может взыскать - если не заявлялись ранее. Но на усмотрение суда.


Мы не рабы. Рабы немы.
14 декабря 2011 20:57
Виолетта
IP/Host: 178.187.163.---
Re: Судебные расходы.
Истец подал необоснованный иск и в суде выиграл иск на 2%, но услуги представителя ответчик должен истцу оплатить в полном объеме 100%. Кто здесь является выигравшей стороной и как должны распределятся расходы на услуги представителя? И что ст.100 ГПК РФ отменили?
1 из 3
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти