Всегда было интересно, но на практике не сталкивалась, если на решение судьи подается жалоба от двух сторон по делу (допустим, если истцу удовлетворен иск частично - истец хочет, чтобы иск был удовлетворен в полном объеме-обжалует, а ответчик обжалует даже частичное удовлетворение)-такое возможно?
конечно возможно... я недавно тока апелляцию подала - просим отменить решение суда в части отказа во взыскании суммы стокато рублеф... (за минусом уже взысканной суммы) :)
22. При применении положения части 2 статьи 261 АПК РФ об определении времени и места судебного заседания судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36
(ред. от 23.07.2009)
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"
я только раз сталкивалась. сначала заслушали одну жалобу, потом вторую. потом каждый сказал свои возражения по жалобам оппонетнов и все. в принципе также и было.
У меня счас такая ситуация будет.... я подала кассацию удовлетворить исковые требования полностью..... А ответчик подал касаацию - решение отменить.... Не знаю как оно будет....городской суд слушать нас будет 20 января только... самой любопытно...:)
Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым вам все равно из нее не выбраться!
Не помню особого порядка, но таких сз в кассации и апелляции было много. Чот помнится что сначала давали возможность истцу огласить все свои требования, а затем ответчику. А так, в остальном все то же самое, как всегда.
у меня сперва интересовались жалобой лица не привлеченного к участию в деле.
потом жалобой истца т.е. я
затем жалоба ответчика
паралельно после каждого предлагали высказать свои мнения сторонам в процессе.
Но по ощущениям у них нет четкого графика, как будут считать необходимым так и сделают.
