День добрый! ситуация следующая, судья нас (я ответчик) отправил заключать мировое, сумму по мировому большая, но и и с рассрочкой большой Истец согласен. у меня мысль-предложить сумму в два раза меньше, но отдать ее прям сразу после подписания , вопрос что лучше мне с Истцом заключить? мировое , в кот прописать сумма такая-то , выплачена в полном объеме и тут же подпись истца или чтоб они написали отказ от иска? спасибо
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> извините, дурацкий вопрос , но не понимаю, почему
> лопухом? я же деньги реально отдам
Короче делайте через мировое. Так всем надежнее будет, т. к. при отказе возможности для обмана появляются.
Старина Зомдрайв
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-03-26 14:46 пользователем Zomdrive.
Ну вы деньги ему до отказа хотите отдать? А где гарнтия, что он потом откажется от иска? А если деньги после отказа хотите отдать, то он откажется, а вы ему деньги не отдадите и он сделать ничего не сможет.
да нет, нафиг динамо устраивать, ха, не тот случай! я думала, что перед суд процессом, истец распишется и я тут же бабло и отдам! а я могу в отказе от иска прописать так сказать отступные (эту сумму) ? а то думаю, суд же может не утвердить отказ от иска! (дело причинение вреда зд)
Ага, тока отказ он должен заявлять. Вы судье дадите отказ, а он скажет, что не согласен и передумал. В отказе можно прописать в связи с чем он отказывается. Но к каким-либо выплатам отказ не обязывает. Мой совет - делайте мировым.