Re: Мировое соглашение. Есть ли смысл???
Единственное, что не понял, что такое СОЮ, хотя, видимо, здесь это всем понятная аббревиатура?
Плюсы есть и в МС и в решении. При МС ФизЛ придется поступиться, скорее всего - %. Но "+" - в декларируемом упрощенном порядке выдачи ИЛ в случае неисполнения. А вот если решение суда состоится, то кроме договорной неустойки в данном процессе в случае неисполнения ЮЛ решения суда дополнительно можно будет смело взыскать % в размере ставки рефинансирования за пользование чужими денежными средствами с момента принятия решения судом до даты фактической уплаты/взыскания денежных средств. Так что длительность неисполнения (включающая обращение в кассацию, в надзор, Конституционный суд и проч.) можно компенсировать дополнительными дензнаками на основании 395 ГК, причем в этом случае суд уже не сможет применить 333 и уменьшить неустойку, т.к. в данном случае это не договорная неустойка, дата и основание возникновения обязательства - решение суда, сумма - указанная в судебном решении сумма. К судебным расходам, кстати, это тоже не относится, взыскать можно отдельным иском. И никто, КСТАТИ, не возбраняет в качестве защиты от ЮЛ потребовать в суде принятие обеспечительных мер в виде ареста счетов или имущества...
