10 января 2011 15:48
IP/Host: 85.26.164.---
Дата регистрации: 05.12.2010
Сообщений: 176
Re: Пожалуйста помогите решить 2 задачи
1. Да, истец поступил правомерно. Из Институций Гая Книга IV Об исках. 183 "В заключении, следует знать, что тот кто предъявляет иск, должен призвать ответчика в суд, а если тот не повиновался такому призыву, то истец вправе в силу эдикта претора подвергнуть ответчика наказанию..."
Ответчику необходимо будет предъявить возражение (Институции Гая Из Институций Гая Книга IV Об исках.116 "Возражения были установлены ради защиты ответчиков...") указав, что было заключено мировое соглашение, если только истец сам не укажет на заключение мировой сделки, согласно Закону XII Таблиц Таблица I ст. 6 "На чем договорятся, о том пусть (истец) и просит (на судоговорении).
Претор предложит отложить иск, так как истец проиграет процесс. Из Институций Гая Книга IV Об исках.123 "Кому противопоставляется отлагательное возражение, тот должен... отложить иск; в противном случае, если он предъявит иск, несмотря на возражение, то проигрывает тяжбу"
Из Институций Гая Книга IV Об исках. 120 "Возражения (эксцепции) бывают или прекратительными (постоянными) или отлагательными (временными), 122 "Временные - это те возражения, которые имеют силу на определенный срок, например, до срока того соглашения, которое заключено...." Между истцом и ответчиком было заключена мировая сделка.
2. Претор посоветовал бы подавать иск.
Дигеста или Пандекты Книга четвертая Титул III. О злом умысле 1. (Ульпиан) Этим эдиктом претор выступает против двуличности и злоумышленности людей, которые вредят другим каким-либо лукавством: коварство первых не должно приносить им пользы, а простота вторых не должна приносить им вреда. 1. Слова эдикты таковы: "В отношении того, о чем будет заявлено, как о совершенном по злому умыслу, если по этим делам не предоставляется другого иска и будет ясно справедливое основание, я дам иск" (Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. т. 1 / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой)