5 ноября 2014 10:41
IP/Host: 195.68.184.--- Дата регистрации: 20.10.2010 Сообщений: 47 004
Re: Что нынче почитать можно?
Вообще да, согласна, не хотелось бы обделять вниманием, если ребёнку оно нужно. Но тут и обратная сторона есть: невыспавшаяся мать не так активно и вовлечённо включается в общение с ребёнком, да ещё и повышенная нервность тут же, раздражительность.. И муж недоволен и валит всё, конечно, на меня))
можно попробовать все свободное время (кроме работы и сна) усиленно уделять ребенку - буквально на себе таскать, прижимать и обнимать, говорить и играть, не отвлекаясь. и это не навсегда же - постепенно тяга сойдет на нет, если мамы вдоволь..
но для этого, конечно, нужно, чтобы кто-то взял на себя все другие домашние обязанности - муж, совместно проживающий родственник или специально нанятый человек...


" Не стоит тратить время на то, чтоб разбираться: любишь ты человека или нет. Поступай так, как если б ты был уверен, что ты его любишь" (с)
5 ноября 2014 10:52
IP/Host: 80.253.6.--- Дата регистрации: 28.08.2012 Сообщений: 5 279
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Мазухина Анна
можно попробовать все свободное время (кроме работы и сна) усиленно уделять ребенку

И так, вроде бы.. Видимо, нужна и правда артиллерия "потяжелее". Спасибо большое за совет!


В пять лет я научился читать. Ничего более важного в моей жизни так и не произошло. (Марио Варгас Льоса)
5 ноября 2014 10:55
IP/Host: 195.68.184.--- Дата регистрации: 20.10.2010 Сообщений: 47 004
Re: Что нынче почитать можно?
Спасибо большое за совет!
да нема за шо.
я сама только в последнее время поняла, что гораздо эффективнее в ответ на просьбу "иди сюда, посмотри, послушай, сделай" - пойти, посмотреть, послушать, сделать, а главное - сделать это все "с усилением", самой еще поуточнять, броситься навстречу, распахнув объятия... и тогда адресат через пять минут, сверхудовлетворившись вниманием, сам скажет "иди, мама, отсюда, не мешай" rofl...


" Не стоит тратить время на то, чтоб разбираться: любишь ты человека или нет. Поступай так, как если б ты был уверен, что ты его любишь" (с)
12 ноября 2014 09:09
IP/Host: 80.253.6.--- Дата регистрации: 28.08.2012 Сообщений: 5 279
Re: Что нынче почитать можно?
Закончила вчера неплохой роман "Два месяца в деревне, или Брак по-имеретински". Немедленно захотелось в грузинскую глубинку тех времён - 70-х гг. примерно - так красиво описана природа, горы, виноградники.. А уж еда..) я и без того горячий поклонник грузинской кухни.

О любовной линии - непредсказуемо, хочется мне сказать. И, честно говоря, я не знаю, любовь ли в самом деле привела к конечному результату (и была ли вообще у героя романтическая любовь к героине), или вконец осознанные им национальные традиции, или совесть, или чувство долга..

Но традиции, конечно, сильны.. Слепил с девушки скульптуру - женись. Гулял с ней по деревне на пионерском расстоянии - женись. Все же вас видели.. Пальцем её ни разу не тронул - всё равно женись)


В пять лет я научился читать. Ничего более важного в моей жизни так и не произошло. (Марио Варгас Льоса)
14 ноября 2014 00:16
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: Что нынче почитать можно?
Книга Уильяма Зинсера о разных жанрах нехудожественного текста с советами о том, как преуспеть в каждом из них.

Ульям Зинсер — это американский журналист, писатель, редактор и литературный критик. На его счету дюжина книг и несколько сотен статей в известных журналах.



В США книга Зинсера считается каноническим учебником для писателей всех мастей: от желающих составить автобиографию до тех, кто мечтает о судьбе колумниста The New York Times. Поэтому и книга «Как писать хорошо» сразу о всём, что можно представить: от устройства журнальной статьи до искусства делового письма.



Среди картинок, украшающих стены моего кабинета в Манхэттене, есть фотография Элвина Брукса Уайта. Ее сделала Джил Кременц — она сняла Уайта у него дома в Бруклине, в штате Мэн, когда писателю было семьдесят семь. Седоволосый человек сидит на простой деревянной скамье за простым деревянным столом — три доски на четырех ножках — в небольшом лодочном сарайчике. Из открытого окна видно море. Уайт печатает на механической пишущей машинке, и кроме нее на фотографии присутствуют только два предмета: пепельница и бочонок из-под гвоздей. Бочонок — это я сообразил и без объяснений — выполнял роль мусорной корзины. Этот снимок видели многие люди из разных уголков моей жизни — писатели и желающие стать писателями, студенты и бывшие студенты. Они приходят, чтобы обсудить какую-нибудь писательскую проблему или рассказать мне о последних поворотах своей судьбы, но очень скоро их взгляд падает на сидящего за машинкой старика. Их внимание притягивает сама простота процесса. У писателя на фотографии есть все, что нужно: устройство для письма, лист бумаги и пустая емкость для фраз, которые получились не такими, как он хотел.

В то же время, нужно понимать, что Зинсер не создавал учебник журналистского дела. Он просто писал еще одну свою книгу, поэтому в «Как писать хорошо» большая часть примеров и опыта — это истории самого автора. Поэтому книгу можно назвать вдохновляющей в американском стиле (в этом есть и свои преимущества, и свои недостатки).

В любом случае, на безрыбье русскоязычных книг о писательском мастерстве книга Зинсера — это мастхэв и мастрид.

А вот мои любимые цитаты из книги:

Каждое слово, которое не несет смысловой нагрузки, каждое длинное слово, которое можно заменить на короткое, каждое наречие, которое дублирует по своему значению стоящий рядом глагол, каждая пассивная конструкция, которая мешает читателю ясно понять, кто что делает, — вот тысяча и одна примесь, ослабляющая силу предложения. И их количество обычно бывает пропорционально уровню образования и статусу пишущего.

В 1960-х гг. ректор моего университета сочинил письмо, чтобы успокоить выпускников после волнений в студенческом городке. «Вам, должно быть, известно, — написал он, — что в последнее время мы наблюдали чреватые серьезными последствиями выражения недовольства по весьма слабо связанным между собой поводам». Он имел в виду, что студенты предъявляли администрации самые разные претензии. Литературный стиль ректора огорчил меня гораздо больше, чем чреватые последствиями выражения недовольства его питомцев. Я предпочел бы, чтобы он взял пример с президента Франклина Рузвельта, который некогда пытался перевести на человеческий язык распоряжения своего собственного правительства вроде указа о затемнении зданий в 1942 г.: Следует принять меры, обеспечивающие полную невидимость на неограниченное время в течение воздушных налетов всех муниципальных объектов, занимаемых органами федерального правительства, путем изоляции всех источников как внутреннего, так и внешнего освещения. «Скажите им, — попросил Рузвельт, — что, если уж нельзя во время бомбежки уйти с работы, пусть занавесят чем-нибудь окна, да поплотнее».


Дальше много цитат из книги
Кто ясно мыслит, тот ясно пишет; одного без другого не бывает. Человек с мутными мыслями не способен писать хорошим языком.

Писать — это тяжелая работа. Ясная фраза — не случайность. Очень редко фразы выходят ясными с первого и даже с третьего раза. Помните это в минуты отчаяния. Если вы обнаружите, что писать трудно, не удивляйтесь. Так оно и есть.

Подумайте только, чего сумел добиться советник президента Никсона Джон Дин за какой-нибудь час-другой, когда давал на телевидении показания по Уотергейтскому делу. Уже на следующий день вся Америка говорила «в этот момент времени» вместо обыкновенного «сейчас».

Качество написанного прямо пропорционально количеству вредных мелочей, которые автору удалось из него убрать.

Мусор — это и громоздкий эвфемизм, который превращает трущобы в зону социально-экономической депрессии, а городскую свалку в объект для размещения отходов. Мне вспоминается карикатура Билла Молдина: двое оборванцев едут в товарном вагоне. Один из них говорит: «Раньше я был простым бродягой, зато теперь стал длительно безработным».

Мусор — это и доведенная до абсурда политкорректность. Я видел рекламу летнего лагеря для мальчиков, обещающую «индивидуальный подход к даже минимально нестандартным детям». Мусор — это и официальный язык корпораций, которым они прикрывают свои ошибки. Когда Digital Equipment Corporation сократила количество рабочих мест на три тысячи, в ее официальном объявлении говорилось не об увольнениях, а о «вынужденных мерах». Когда ракета американских ВВС разбилась, не долетев до цели, она «преждевременно столкнулась с землей». Когда General Motors закрыла один из своих заводов, это называлось «плановым регулированием объемов производства». Компании, стоящие на грани банкротства, имеют «отрицательный баланс наличности».

Искусство словесного камуфляжа достигло новых высот при президенте Рейгане, когда пост госсекретаря занимал генерал Александр Хейг. До Хейга никто не догадался заменить привычное «теперь» сногсшибательным оборотом «на данном рубеже матуризации». Он заявил американскому народу, что с терроризмом следует бороться посредством «целенаправленных санкционарных укусов» и что ядерные ракеты промежуточной дальности находятся «в самом вихре злободневности». Широкие массы он попросил ни о чем не беспокоиться и переложить все заботы на него, хотя буквально выразил это в такой форме: «Мы должны снизить шумовой уровень публичной фиксации на этих вопросах. Не думаю, что в данной фактической сфере можно достичь значительного роста квалифицированной осведомленности».

Не ведите с людьми диалога, если с ними можно просто поговорить. И не надо ни с кем «контактировать».

Большинство черновиков можно сократить на 50 процентов без всякой потери информации и авторского голоса.

Очень немногие осознают, насколько плохо они пишут. Никто не показал им, сколько лишнего и мутного просочилось в их стиль и как это мешает читателю понять их мысли. Если вы дадите мне статью на восьми страницах, а я попрошу вас сократить её до четырех, вы ужаснетесь и воскликнете, что это невозможно. Потом вы пойдете домой и сделаете это, и она станет гораздо лучше. А потом наступит черед самого трудного: сократить её до трех.

Писатель готов делать что угодно, только бы не писать. Я работал в газетных редакциях и могу засвидетельствовать, что количество походов к кулер в расчете на один репортеро-час значительно выше того, которое обеспечивает организм жидкостью в потребном ему объеме.

Лично я как редактор всегда ищу фразу вроде «Я никогда не забуду того дня, в который…». «Ага! — думаю я. — Наконец-то личность!»

Министр обороны Каспар Уайнбергер, оценивая польский кризис 1984 г., выразился так: «У нас есть основания для серьезного беспокойства, и ситуация остается серьезной. Чем дольше она остается серьезной, тем больше у нас оснований для серьезного беспокойства».

Вы всегда пишете в первую очередь для того, чтобы угодить себе самому, и если вы получаете удовольствие от своей работы, то его разделят с вами и читатели, для которых имеет смысл писать.

Есть только один способ научиться писать — для этого вы должны заставить себя регулярно заносить на бумагу или печатать на компьютере определенное количество слов.

Работа писателя — это постоянная борьба с трудностями. Вы можете столкнуться с ними, размышляя, где добыть факты и как организовать материал. Они могут быть связаны с подходом и отношением, тоном и стилем. Но-какой бы ни была очередная трудность, ее необходимо осмыслить и преодолеть.

Если говорить о чужих зачинах, то в них частенько попадаются персонажи, которые нагоняют на меня невыносимую тоску. Это, к примеру, археолог будущего: «Если какой-нибудь археолог будущего наткнется на останки нашей цивилизации, что он подумает, глядя на музыкальный автомат?» Хотя этот ученый еще даже не родился, он уже успел мне надоесть.

Большинство наречий необязательны. Выбрав глагол с определенным значением и добавив к нему наречие, имеющее тот же смысл, вы замусорите свою фразу и вызовете у читателя законное раздражение. Не говорите, что радио громко орало: слово «орать» уже подразумевает значительный уровень громкости. Не пишите, что незнакомец крепко стиснул зубы: иначе он их стиснуть и не мог. Неряшливые авторы упорно продолжают ослаблять сильные глаголы ненужными наречиями. И это относится не только к глаголам, но и к прилагательным и другим частям речи: «изматывающе утомительный», «слегка спартанский». Никто больше не терпит банкротство; у нас возникают периоды проблем с наличностью. Нигде больше не идет дождь; нам сообщают о выпадении осадков или о приближении грозового фронта. Пожалуйста, разрешите дождю лить как прежде.

Текст воспринимается визуально — глаз реагирует на него раньше, чем мозг. Если то, что вы пишете, разбито на короткие абзацы, оно как бы наполнено воздухом и выглядит заманчиво, а огромный шмат сплошного текста может отпугнуть читателя, и он даже не рискнет за него взяться.

Предполагалось, что факты и колорит — два разных ингредиента. Но это не так: факты обладают своим колоритом. Ваша цель заключается в том, чтобы сообщать читателю колоритные факты.

Читатель играет важную роль в процессе письма, и ему нужно дать для этой игры достаточно простора. Не раздражайте читателя лишними объяснениями; не говорите ему того, что он уже знает или о чем способен догадаться. Старайтесь обходиться без вводных слов вроде «как ни странно», «очевидно», «само собой разумеется» — они оценивают факт прежде, чем он поступает в распоряжение читателя. Доверяйте своему материалу.

Пишите о своем хобби — о кулинарии, садоводстве, фотографии, вязании, антиквариате, беге трусцой, парусном спорте, подводном плавании, тропических птицах и рыбах. Пишите о своей работе — преподавании, уходе за больными, торговле, руководстве предприятием. Пишите о том, что нравилось вам в студенческие годы и к чему вы всегда мечтали вернуться, — об истории, географии, искусстве, археологии. Нет предмета, который покажется вашим читателям слишком специальным или слишком экзотическим, если вы будете писать о нем с искренней увлеченностью.

Какой бы жанр нон-фикшн вы ни выбрали, живость ваших сочинений будет прямо пропорциональна количеству цитат (то есть приведенных дословно реплик вашего собеседника), которые вам удастся в них вставить.

Пойдите в ближайший торговый пассаж, или в спортивный комплекс, или в центр ухода за детьми. Но о каком бы месте вы ни писали, посещайте его до тех пор, пока не поймете, в чем состоит его уникальность.

По ходу интервью нельзя спрашивать о том, что вы могли выяснить самостоятельно, поскольку это вызывает у людей законное раздражение.

Вы должны держать в узде свое «я» — путника, возбужденного новыми зрелищами, звуками и запахами, — и помнить, что читатель смотрит на все другими глазами. Полный отчет о вашем путешествии будет интересен вам самому, потому что это ваше путешествие. Но вызовет ли он интерес у читателя? Нет. Голым нагромождением подробностей вы его не заинтригуете. Эти подробности должны быть существенными.

Когда мы попадаем в далекие края, нам кажется, что до нас там никто никогда не бывал и никому не приходили в голову такие тонкие соображения о чужой жизни. И это чувство вполне естественно. Будем честны: именно оно подогревает наше любопытство и придает ценность нашим переживаниям. Кто не размышлял о женах Генриха Восьмого, очутившись в лондонском Тауэре, и не испытывал трепета, стоя перед исполинскими памятниками древности — египетскими пирамидами? Но в этом нет ничего оригинального. Как писатель, вы сопротивляйтесь желанию описать чудесный водопад эффектной лирической фразой. В лучшем случае она будет звучать искусственно — не похоже на вас, — а в худшем напыщенно. Ищите незатертые слова и образы. Оставьте «мириады» и всех их собратьев поэтам. Оставьте «собратьев» любому, кто согласится их унести.

Что касается вопроса о том, для кого вы пишете, я хотел бы предупредить вас: не старайтесь никому угодить. Если вы сознательно пишете для учителя или издателя, дело кончится тем, что ваше сочинение не заинтересует никого вообще. Задеть читателей за живое вам удастся только при условии, что вы будете писать для себя.

Умение писать вовсе не требует какого-то особого владения языком, доступного только учителям литературы. Писать — значит думать на бумаге. Всякий, кто ясно мыслит, способен ясно писать о любом предмете.

Людей привлекает возможность человеческого контакта и отталкивает пустая велеречивость. Никому не удалось показать это лучше, чем Джорджу Оруэллу, переложившему на современный бюрократический язык знаменитый стих из Екклесиаста: И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их. Версия Оруэлла звучит так: Тщательное исследование явлений, имеющих место в современном обществе, позволяет заключить, что преимущество либо отставание в конкурентной борьбе редко оказываются непосредственно соотнесенными с внутренним потенциалом соревнующихся и решающее значение следует приписать фактору непредсказуемости».

Если человек работает в организации, это еще не значит, что он должен изъясняться казенным языком. Любой организации можно придать человеческий облик. Администраторов можно превратить в обычных людей. Информацию можно сообщать ясно и без ненужной помпы. Надо всего лишь помнить, что у читателей вызывают симпатию их живые собратья, а не абстрактные понятия с латинскими корнями вроде «утилизации» и «рентабельности». Инертные же конструкции, в которых нет явного действующего лица, могут их только отпугнуть («предварительный технико-экономический анализ находится в стадии разработки»).

Любая организация, не утруждающая себя тем, чтобы говорить на понятном и вызывающем доверие языке, теряет друзей, клиентов и деньги. Для бизнес-менеджеров могу сформулировать это иначе: ее прогнозируемая доходность становится ниже текущей.

Помните: то, что вы пишете, зачастую является единственным шансом отрекомендовать себя тому, в чьей помощи, деньгах или доброй воле вы нуждаетесь.

Если вы работаете в организации — неважно, в какой должности и на каком уровне, — пишите естественно. Тогда вы будете выглядеть живым человеком среди роботов.

Писать о том, как проектировали, финансировали и строили новый музей, или объяснять, как в Ираке почти сконструировали атомную бомбу, — с технической точки зрения это примерно одно и то же.

Если вы пытаетесь писать юмористические произведения, то почти все, что вы делаете, серьезно.

Овладейте искусством писать на хорошем «простом» языке, потому что все юмористы от Марка Твена до Рассела Бейкера — это в первую очередь великолепные писатели. Не ищите чего-то сверхоригинального и не презирайте то, что выглядит обыденным: вы затронете в читательских душах больше струнок, если найдете забавное в нашей повседневной жизни.

У юмористов есть ходовой прием — представлять себя в роли беспомощной жертвы или «лопуха», угодившего в очередной переплет.

Если вы хотите, чтобы ваша статья была проводником удовольствия, пишите о тех, кого уважаете.

Если не жалеть времени на поиски, то, как правило, удается найти свежее наименование или метафору, которые помогают оживить сухую, но необходимую информацию.

Я задаю себе один очень полезный вопрос: «О чем эта статья на самом деле?»(а не просто «О чем эта статья?»). Понятно, что вам нравится материал, который вы собирали с таким трудом, но это еще не повод включать его в рассказ, посвященный чему-то другому. Здесь требуется самодисциплина, граничащая с мазохизмом. К тому же отсеянный материал все равно не пропадет бесследно: утешайте себя тем, что его незримое присутствие будет ощущаться в тексте. Если вы знаете о своем предмете больше, чем попало в статью, читатели всегда это чувствуют.

Все ваши ясные и приятные фразы рассыплются, если вы не будете помнить, что изложение обязано быть линейным и последовательным, что логика — это клей, который скрепляет их вместе, что напряжение надо поддерживать постоянно, от фразы к фразе, от абзаца к абзацу и от раздела к разделу, и что ваша история — вот где необходимо старое доброе мастерство рассказчика! — должна увлекать читателей исподволь, а не тащить за собой силком. Пусть они заметят только одно: что вы составили для путешествия разумный план. Каждый очередной шаг должен выглядеть неизбежным.

Для нас превыше всего конечный результат: первое место в чемпионате, высокий показатель по тесту. Тренерам платят за победу, учителей превозносят за способность помочь абитуриентам поступить в лучшие вузы. Все менее престижные ценности, которые можно приобрести по дороге: знания, мудрость, внутренний рост, уверенность, умение мириться с неудачей — не пользуются почти никаким уважением, поскольку за них не ставят отметок.


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
14 ноября 2014 00:24
Анонимный пользователь
IP/Host: 77.234.45.---
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Абгемахт
Книга Уильяма Зинсера

Вероятно интересная и полезная книга. Укачал!
14 ноября 2014 00:35
IP/Host: 212.44.74.--- Дата регистрации: 07.08.2014 Сообщений: 9 905
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Абгемахт
Каждое слово, которое не несет смысловой нагрузки, каждое длинное слово, которое можно заменить на короткое, каждое наречие, которое дублирует по своему значению стоящий рядом глагол, каждая пассивная конструкция, которая мешает читателю ясно понять, кто что делает, — вот тысяча и одна примесь, ослабляющая силу предложения. И их количество обычно бывает пропорционально уровню образования и статусу пишущего.

В этом абзаце форма противоречит содержанию (спасибо переводчику и редактору, видимо).

Если слово можно убрать, и смысл предложения не изменится, его нужно убрать.

Если фразу из абзаца можно убрать, её нужно убрать.

Если абзац из текста можно убрать, его нужно убрать.

Если текст...



Будь лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие.
14 ноября 2014 00:43
Анонимный пользователь
IP/Host: 77.234.45.---
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Абгемахт
Качество написанного прямо пропорционально количеству вредных мелочей, которые автору удалось из него убрать.

Как в фотографии, убрать все лишнее, оставив только все нужное.
16 ноября 2014 13:32
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: Что нынче почитать можно?
Крышесносящая картинка с выбором того, что почитать из Top 100 фантастики:

Тыц


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
16 ноября 2014 13:38
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Kovshanov
Если слово можно убрать, и смысл предложения не изменится, его нужно убрать.

Если фразу из абзаца можно убрать, её нужно убрать.

Если абзац из текста можно убрать, его нужно убрать.

Если текст...

Автор мягко подводит к известной максиме "если можешь не писать, не пиши"!


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
16 ноября 2014 13:39
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Irbis
Как в фотографии, убрать все лишнее, оставив только все нужное.

Ну, в принципе, все то же самое, о чем говорил Кинг в "Как писать книги", а еще раньше Веллер в одной из своих книг.


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
17 ноября 2014 08:45
IP/Host: 80.253.6.--- Дата регистрации: 28.08.2012 Сообщений: 5 279
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Абгемахт
Веллер в одной из своих книг

Ой, а что за книга, не подскажете? Смутно припоминаю, что, кажется, что-то такое читала.. Не "Кассандра"?


В пять лет я научился читать. Ничего более важного в моей жизни так и не произошло. (Марио Варгас Льоса)
17 ноября 2014 12:42
IP/Host: 213.172.14.--- Дата регистрации: 07.08.2014 Сообщений: 9 905
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
britvaokkama
Ой, а что за книга, не подскажете? Смутно припоминаю, что, кажется, что-то такое читала.. Не "Кассандра"?

Полагаю, герр Абегмахт имеет ввиду книгу "Технология рассказа" М.Веллера.


Будь лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие.
21 ноября 2014 17:36
IP/Host: 213.172.14.--- Дата регистрации: 07.08.2014 Сообщений: 9 905
Re: Что нынче почитать можно?
Только что дочитал роман "Хармонт. Наши дни" Майка Гелприна (псевдоним; написано на русском). Это продолжение (окончание?..) "Пикника на обочине" А. и Б. Стругацких.

Вопросительный знак - потому что, как и у "Пикника", финал у романа открытый, хотя и не так уж широко.

В принципе, с оценкой "8" на fantlab.ru я согласен. Продолжение в меру циничное (в духе "Пикника"), в меру оптимистичное.

Кому просто нравится "Пикник на обочине" и интересно, что (возможно) было дальше, стоит обратить внимание. Фанатам советовать не берусь - им угодить сложно :-D


Будь лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие.




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2014-11-21 17:38 пользователем Kovshanov.
21 ноября 2014 17:50
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Kovshanov
Полагаю, герр Абегмахт имеет ввиду книгу "Технология рассказа" М.Веллера.

Еще есть в "Ножике Сережи Довлатова" немножко!


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
21 ноября 2014 17:52
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Kovshanov
Вопросительный знак - потому что, как и у "Пикника", финал у романа открытый, хотя и не так уж широко.

- Счастья для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным! (с)


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
21 ноября 2014 21:22
IP/Host: 212.44.74.--- Дата регистрации: 07.08.2014 Сообщений: 9 905
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Абгемахт
- Счастья для всех даром, и пусть только кто-то попробует уйти обиженным!.. (с)

Вот это я называю "финал нараспашку" hi Весь вширь, весь настежь!.. На повисшем в воздухе напряженном аккорде!..

В "Хармонте. Наши дни" финал спокойный, хотя и допускающий оч-чень разные варианты дальнейшего развития событий. Но так как эти события уже выходят за рамки мира "Пикника на обочине" Стругацких...

Да, пожалуй, это всё таки окончание "Пикника" yes


Будь лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие.
21 ноября 2014 21:33
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: Что нынче почитать можно?
Надо бы почитать!

А там тот же сеттинг с теми же главгероями или..?

Мне надобно, чтоб Редрик Шухарт там присутствовал!


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
21 ноября 2014 21:50
IP/Host: 212.44.74.--- Дата регистрации: 07.08.2014 Сообщений: 9 905
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Абгемахт
А там тот же сеттинг с теми же главгероями или..?

Мне надобно, чтоб Редрик Шухарт там присутствовал!

Роман - прямое продолжение. Начинается через несколько лет после событий в карьере и скачками по сколько-то лет (как и "Пикник") ведёт события до наших дней.


Будь лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие.
21 ноября 2014 23:53
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Kovshanov
Роман - прямое продолжение. Начинается через несколько лет после событий в карьере и скачками по сколько-то лет (как и "Пикник") ведёт события до наших дней.

Скачал "Хармонта" себе на айпадушку из известного места.

Я так понимаю, это целый проект "Пикник на обочине", каким был "Сталкер", и это вроде как третья книга в серии?

Не лучше ли начать читать в хронологическом порядке, если есть он, этот хронологический порядок!


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
22 ноября 2014 00:10
IP/Host: 212.44.74.--- Дата регистрации: 07.08.2014 Сообщений: 9 905
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Абгемахт
Не лучше ли начать читать в хронологическом порядке, если есть он, этот хронологический порядок!

Нету его там. Это отдельные произведения.

Остальные - с бору по сосёнке после разноса серии «S.T.A.L.K.E.R.». А "Хармонт" вырос из рассказа "Свои и чужие", который стал первой главой романа (это я уже сейчас разведал jokingly).

Оценка, количество оценивших и количество отзывов намекают, где зёрна, где плевел.


Будь лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2014-11-22 00:24 пользователем Kovshanov.
22 ноября 2014 00:35
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Kovshanov
намекают

Сплошь высокие оценки, а значит и читать будем!


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
22 ноября 2014 00:42
IP/Host: 212.44.74.--- Дата регистрации: 07.08.2014 Сообщений: 9 905
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Абгемахт
Сплошь высокие оценки, а значит и читать будем!

Автор, что характерно, оценил свой роман на "9" (на страничке книги можно посмотреть подробности оценки; ткнул в один ник из поставивших "9" наугад для иных целей, а наткнулся на самого Майка Гелприна) :-D


Будь лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2014-11-22 00:45 пользователем Kovshanov.
22 ноября 2014 00:43
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Kovshanov
Автор, что характерно, оценил свой роман на "9" (на страничке книги можно посмотреть подробности оценок; ткнул в один ник наугад для иных целей, а наткнулся на самого Майка Гелприна)

Автор честен с самим собой, поэтому будем ему доверять!


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
23 ноября 2014 00:24
IP/Host: 109.252.131.--- Дата регистрации: 28.08.2012 Сообщений: 5 279
Re: Что нынче почитать можно?
Давно и безуспешно ищу книгу Александра Юка "Четыре четверти", роман о любви подростковый. Но вот в Российской детской библиотеке её нет. Попытать счастья в районной, что ли..


В пять лет я научился читать. Ничего более важного в моей жизни так и не произошло. (Марио Варгас Льоса)
23 ноября 2014 01:15
Анонимный пользователь
IP/Host: 188.93.26.---
Re: Что нынче почитать можно?
Читаю "Понедельник начинается в субботу" - Стругацких. Забавное произведение. Напоминает фильм Чародеи, снятый по их же сценарию. Читается с интересом.
23 ноября 2014 20:48
IP/Host: 188.255.104.--- Дата регистрации: 05.03.2014 Сообщений: 5 484
Re: Что нынче почитать можно?
Есть какие то сайты где можно бесплатно книги скачивать? Что то поискал Васю Головачева Волейбол 3000 и все только за деньги. Где бы качнуть?
23 ноября 2014 21:14
Анонимный пользователь
IP/Host: 92.43.1.---
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
AnTONIo!
Есть какие то сайты где можно бесплатно книги скачивать? Что то поискал Васю Головачева Волейбол 3000 и все только за деньги. Где бы качнуть?

Антонио, тут сайт блокирует ссылку, давай почту я тебе скину.
23 ноября 2014 21:30
IP/Host: 188.255.104.--- Дата регистрации: 05.03.2014 Сообщений: 5 484
Re: Что нынче почитать можно?
Сообщение от
Irbis
давай почту

///@///




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2014-11-24 10:18 пользователем administrator.
23 ноября 2014 21:49
Анонимный пользователь
IP/Host: 92.43.1.---
Re: Что нынче почитать можно?
Отправил, можешь стереть почтовый адрес.
7 из 95
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти