Сообщение от
raia2020
административное исковое заявление
Сообщение от
raia2020
(в списках досудебного обжалования нет моего ведомства и не могу подать жалобу).
Я правильно поняла, что "сама не могу себя защищать" это потому что у меня нет юридического образования (а его у меня нет)? Потому как обычный иск хотела сама пойти (там я так понимаю не нужно юридическое образование).Сообщение от
vtb
да, пред-ль нужен с юрид образованием, если вы сами не можете себя защищать
У меня был отказ от Отдела соц защиты, я обращалась далее выше в Департамент соц защиты Москвы. Там согласились с отказом Отдела. Это считается вышестоящее ведомство или мне еще выше надо идти?Сообщение от
vtb
то что услуги в списке не ничего не значит. отправьте почтой жалобу в вышестоящий орган
Сообщение от
raia2020
о "сама не могу себя защищать" это потому что у меня нет юридического образования (а его у меня нет)?
Красивого и который вкусно пахнет.Сообщение от
raia2020
по каким критериям мне надо выбирать его?
Есть определенные категории дел, где участие представителя обязательно, если у истца нет юр.образования (например, оспаривание нормативных правовых актов).Сообщение от
raia2020
Статья 125 КАС: « фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя» -я так поняла что себя представлять могу, только просто указываю что я без высшего юридического образования. А что тогда за пункт об обязательном участии представителя? Где он участвует если я сама себя выбрала представлять?
С даты последнего ответа которым были нарушены ваши права.Сообщение от
raia2020
С какого момента отсчитываются эти три месяца, дающиеся на подачу в суд?
Сообщение от
raia2020
С какого момента отсчитываются эти три месяца, дающиеся на подачу в суд?
Сообщение от
raia2020
сентябрь-отказ.
Спасибо за наводку про регламент! Не знала о таком документе.Сообщение от
DKart
ИМХО, дело сложнее, чем вам кажется. Поскольку предполагаю, защита будет строится на том, что вы своевременно не обращались за услугой получения субсидии.
В том же регламенте должны быть требования к форме обращения и порядку его подачи. Если предусмотрена подача заявления в письменной форме, то обращение по телефону или электронной почте заявлением не является.Сообщение от
raia2020
Где можно узнать что термин "обращение" не равно "заявлению"? Главная их линия-что я не подала "заявления"..
Более того, чего я опасаюсь, некорректный ответ не препятствовал подаче заявления в установленной форме, а носил исключительно информационный характер. В ходе запроса информации не производилась юридическая оценка необходимых документов, оснований для выплаты субсидии (или что там).Сообщение от
harted1
Некорректное информирование может являться в таком случае одним из доводов в Вашу пользу.
Ответ на запрос не препятствовал подаче заявления,да, есть такое.Заявление я имею право подать в любое время на любую услугу и мне не вправе отказать. Я могу так же подавать заявления на другие субсидии, по критериям которого я не прохожу, но отказать в подаче мне не в праве ведь?Сообщение от
DKart
Ведь нужно доказать, что ответ на запрос препятствовал подаче документов. Причинно-следственную связь между ответом и неподачей.
А, понятно. Ну тут ИМХО вообще без шансов.Сообщение от
raia2020
Хочу подать именно по 210-ФЗ, нарушение моих прав на актуальную информацию.
Да. Как вы хотите восстановить свое нарушенное право на достоверную информацию? Компенсацией, предоставлением достоверной информации, возмещением морального вреда?Сообщение от
raia2020
На основании этой истории есть все же довод, что мои права не были нарушены?
Я хочу восстановить мое право на выплату, которое возникло в момент первого обращения в гос орган. То есть я хочу восстановить те условия, которые были при первом обращении в гос орган на данную выплату. Чтобы мои документы на выплату рассматривались как при том первом запросе.Сообщение от
DKart
Да. Как вы хотите восстановить свое нарушенное право на достоверную информацию? Компенсацией, предоставлением достоверной информации, возмещением морального вреда?
Хочу компенсацию в размере суммы, которую я не получила, подай заявление в тот раз, если бы меня не ввели в заблуждениеСообщение от
DKart
Компенсацией, предоставлением достоверной информации, возмещением морального вреда?
Не поняла, что имеется ввиду?Сообщение от
DKart
Ваша выплата (субсидия) как НПА регулируется?
Нет.Сообщение от
raia2020
«упущенная выгода»
Опечатался. "Каким" имел ввиду. НПА - нормативно-правовым актом. Законом, постановлением и т.д. Что это за выплата.Сообщение от
raia2020
Не поняла, что имеется ввиду?
Здесь уже есть одна такая. Страниц на 100 уже написала, что в государстве гады, не хотят ей платить упущенную выгоду или иное возмещение за недополученную пенсию.Сообщение от
raia2020
Возможно ли в данном случае пойти в суд по статье 15 п.2 ГК РФ «упущенная выгода»
Прислушайтесь к словам уважаемого коллеги. Он плохого не посоветует.Сообщение от
Lawyer54
не занимайтесь "самолечением". Вы сейчас пытаетесь "объять необъятное" и все глубже тонете. Не тратьте время впустую, а займитесь поиском юриста в оффлайне. Ему еще потребуется время для выяснения обстоятельств и подготовки документов в суд.
Вариантов множество.Сообщение от
raia2020
И вот как искать??
Ориентируйтесь на параметр цена/качество, а не на расположение компании. Можно и в компанию Baker McKenzie обратиться, но там без пачки долларов в руках, с Вами даже на "ресепшене" не поздороваются. Ориентируйтесь на рейтинг компании и на свои финансовые возможности.Сообщение от
raia2020
Насколько важна территориальность нахождения конторы? То есть критерий рядом с домом учитывать, так как придётся много ездить? Или если рейтинг высокий, но на другом конце Москвы, то стоит того, чтобы поехать и ездить много раз?