19 апреля 2013 07:26
IP/Host: 91.76.160.---
Дата регистрации: 07.05.2008
Сообщений: 16 312
Re: ну что, продолжим?
nat Пишет:
-------------------------------------------------------
> а у меня создалось впечатление, что гордишься))
> эти - "курачки", а ты - молодец с активной жизненной позицией, не ноешь, сама добилась и тыды))
> нет, не так?)) (с)
>
> Не горжусь:)
наташ, ты правда не гордишься своей экономической самостоятельностью, профессионализмом, активной жизненной позицией?
по твоим высказываниям у меня создалось впечатление, что гордишься.
ну, или считаешь основой самоуважения - я это понимаю как синоним.
правда нет?
хммм, я вот такие вещи считаю основой самоуважения.
а можно личный вопрос - а чем ты гордишься/за что уважаешь себя и других?
ну вот просто у меня действительно щас файлы не сходятся, что ж тогда, по-твоему, достойно гордости))
вот только щас давай не демагогствовать и не приписывать слову "гордость" отрицательные коннотации))
замени его везде на слова "основа самоуважения"))
>
> У меня такое, у них другое:)
> я детей не люблю, а они мож любят, как нас можно
> сравнивать?)
в целом же - наташ, ну не может быть коммунизма в одной деревне, если в стране - и в мире - рабовладельческий строй.
это иллюзия, что можно вырасти в обществе, не усвоив транслируемых им установок - тогда бы это означало полную дезадаптацию, согласись.
ya vodolazeg Пишет:
-------------------------------------------------------
> и надеятсься, что эти стереотипы ты все осознал и изолировал просто повседневно живя и не занимаясь этим вопросом специально, что они никак не влияют на твое поведение - это иллюзии.
это и к вопросу, зачем мне об этом всем думать - ну девачки!))
ну это ж основное, чем человек от животного отличается - способность думать, осознавать, анализировать.
и ничто и никогда не происходит "само собой" - все общественные процессы являются результатом деятельности людей. сознательной деятельности - или бессознательной. поведение "как принято" чаще воспроизводится именно бессознательно и не подвергается анализу, потому что - "так принято".
так вот я - за то, чтобы стараться как можно меньше пускать на самотек (читай "отказаться от контроля") и как можно больше стараться осознавать.
ну и коротенько сторонникам биологически обусловленных особенностей "ролей" полов вопросик))
вы мне в примеры приводите, как у животных бывает, да? на них предлагаете ориентироваться? говорите "это - естественно, а это - неестественно"?
а сила женщины, говорите, в ее слабости - и это естественно, и нечего женщинам развивать то, что им несвойственно?
хыыы)) а вы как себе представляете выживание вида, в котором у самок культивируется не сила, а слабость?
вот играют котятки в куче - а мамаша оттуда из кучи девчонок вынимает и не дает им кусаться и царапаться - вы такое видели? как думаете, это поспособствовало бы выживанию вида? вот и не несите псевдобиологический бред))
