26 августа 2009 12:57
IP/Host: 213.33.142.--- Дата регистрации: 26.08.2009 Сообщений: 2
акт
добрый день! подскажите, если акт от 6 июля, подписан лицом вышедшим на работу 20 июля, этот акт действителен?
26 августа 2009 14:19
IP/Host: 92.36.113.--- Дата регистрации: 06.06.2008 Сообщений: 7 660
Re: акт
Вопрос неясен.

Человека принили на работу 20го?


- И сколько же это будет стоить?
- Это бесплатно!
- Звучит дороговато.
(с) Гомер Симпсон
26 августа 2009 15:26
IP/Host: 92.36.113.--- Дата регистрации: 06.06.2008 Сообщений: 7 660
Re: акт
нет не действителен и без разницы 6го или 8го он его подписал


- И сколько же это будет стоить?
- Это бесплатно!
- Звучит дороговато.
(с) Гомер Симпсон
27 августа 2009 11:53
IP/Host: 80.91.16.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 2 581
Re: акт
а если у него доверенность была?


больше никакого рок-н-ролла
никакого рок-н-ролла
никакого рок-н-ролла
9 сентября 2009 09:18
Татьяна Т.
IP/Host: 213.243.98.---
Re: акт
Если доверенность охватывает период составления акта, то в принципе придраться не к чему. Но проблема может получиться при встречной, например, налоговой проверке. Хотя вероятность того, что налоговики откопают, что доверенность с 6, а работник работает с 20, невелика, но она все же есть. Для Вас последствий может и не быть, а для вашего контрагента однозначно последствия быть могут, если с этим актом связаны какие-то их затраты, их могут снять по причине подписания документа неуполномоченным лицом. На эту тему есть ряд Постановлений Арбитражных судов. Но чтобы не наживать себе и контрагенту проблем лучше, если этот акт подпишет все-таки уполномоченное лицо, если уж совсем никто другой не может, кроме работника, пришедшего работать 20 числа, то вариантов 2: либо датировать акт тоже 20 числом, либо указать на акте, датированным 6 числом, что это дубликат от 20 числа. Оба этих варианта надо, конечно, с контрагентом утрясать.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти