: в соответствии с Регламентом Министерства финансов Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина России от 14 сентября 2018 г. № 194н, Министерством не осуществляется разъяснение законодательства Российской Федерации, практики его применения, практики применения приказов Министерства, а также толкование норм, терминов и понятий по обращениям, не рассматриваются по существу обращения по проведению экспертизы договоров, учредительных документов и иных документов организаций, а также по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.В соответствии с теорией права разъяснение (толкование) нормативных правовых актов осуществляется государственным органом, которым принят (издан) соответствующий акт.Сообщение от
Ant74
Зачем писать в Минфин
Уже писал и получи в т. ч. такую приписку: "За разъяснениями по вопросам, возникающим в сфере налоговой и валютной деятельности, Вы можете обращаться в Министерство Финансов России как к уполномоченному федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по нормативно-правовому регулированию."Сообщение от
Ant74
данные отношения администрирует ФНС, пишите им обращение, только просите не разъяснить норму права, а ставьте конкретные вопросы исходя из вашей ситуации
, вот вы как прочли, если не секрет?
Аналогично и Кыргызстан, но из этого пункта это следует? Или мне одному кажется, что нет?Сообщение от
Ant74
По какой стране вопрос? Например Армения в ходит в еаэс, однако ее нет в перечне стран осуществляющий международный обмен финансовой информации
У нас разве Минфин федеральные законы принимает?Сообщение от
Kisliy
В соответствии с теорией права разъяснение (толкование) нормативных правовых актов осуществляется государственным органом, которым принят (издан) соответствующий акт.
Нет конечно, я поторопился с ответом. А те кто принимает, не занимаются разъяснением или я знаю не всё?Сообщение от
Ant74
У нас разве Минфин федеральные законы принимает?
Пусть так, но следует ли это из 7 пункта статьи 12?Сообщение от
Ant74
Как я знаю с еаэс у нас и так обмен информации есть, только в рамках таможенного союза
Сначала надо прочитать статью правильно, так ведь?Сообщение от
Одуй
Приказ ФНС России от 28.10.2022 N ЕД-7-17/986@ "Об утверждении Перечня государств (территорий), с которыми осуществляется автоматический обмен финансовой информацией" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2022 N 71361)
В наглую инспекцию и надо обращаться.
Из 7 пункта статьи 12 получается, что к государству - члену ЕАЭС требование автоматического обмена финансовой информацией относится тоже?
Я понимаю из текста статьи,что страны-члены ЕАЭС также являются участниками обмена информацией для ФНС,поскольку союз "ИЛИ" является объединяющим. Разве что формат иной.Сообщение от
Kisliy
Сначала надо прочитать статью правильно, так ведь?
Спасибо! Одно мнение уже естьСообщение от
Одуй
Я понимаю из текста статьи,что страны-члены ЕАЭС также являются участниками обмена информацией для ФНС,поскольку союз "ИЛИ" является объединяющим. Разве что формат иной.
это вы зря, там же написаноСообщение от
Kisliy
А у меня воспринялась после союза "ИЛИ" как уточнение автообменом только для иностранных государств (не ЕАЭС).
то есть то что между странами ЕАЭС проходит обмен информацией подразумевается само собой, союз же экономическийСообщение от
Kisliy
на территории государства - члена ЕАЭС или на территории иностранного государства (территории), с которым осуществляется автоматический обмен финансовой информацией
Автоматический не подразумевается, не со всеми членами ЕАЭС.Сообщение от
Раф999
то есть то что между странами ЕАЭС проходит обмен информацией подразумевается само собой, союз же экономический
странно, мне казалось все страны участницы подписали Протокол об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств – членов Евразийского экономического союза об уплаченных суммах косвенных налогов от 11 декабря 2009 годаСообщение от
Kisliy
Автоматический не подразумевается, не со всеми членами ЕАЭС.
Выходит-да. 1.Общая сумма транзакций за отчетный период не более 600тр -без отчета.Сообщение от
Kisliy
Т. е. если у меня лежит на счёте 1000 рублей и я в течении года пополню его на 100 рублей, то нужно подавать отчёт о движении денежных средств?
На мой взгляд нет, так как они поставили союз "либо", т. е. требование установили к или обороту или остатку.Сообщение от
Одуй
4.Если 1 и 3 ,то тоже отчет. Я так понимаю.
Если вы исполнили п.1,но у вас на конец отчетного периода ситуация п.3,то нужен отчет.Сообщение от
Kisliy
На мой взгляд нет, так как они поставили союз "либо", т. е. требование установили к или обороту или остатку.
Странно, ведь когда пользуешься счётом, в любом случае остаток будет всегда возникать, а значит всегда нужен отчёт.Сообщение от
Одуй
Если вы исполнили п.1,но у вас на конец отчетного периода ситуация п.3,то нужен отчет.
Читайте внимательно норму,о которой пишите.Сообщение от
Kisliy
Странно, ведь когда пользуешься счётом, в любом случае остаток будет всегда возникать, а значит всегда нужен отчёт.
Этим я уже занимаюсь n-ое кол-во часовСообщение от
Одуй
Читайте внимательно норму,о которой пишите.
Только сначала писать законы надо уметь. Например, в статье компании Тинькофф прочитали это так: "А также либо общая сумма, зачисленная или списанная за отчетный год, не превышает 600 000 ₽ или эквивалент в валюте; либо деньги со счета не списывались при остатке на счете до 600 000 ₽...".Сообщение от
Одуй
1. Закон издается для большинства,а не конкретно для вас.
