Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сосед с соседнего участка (участки смежные) постоянно снимает через забор со своего участка меня на телефон. Недавно даже видео отослал в полицию, что я якобы занимаюсь чем-то противоправным (полиция ему отказала в возбуждении дела об адм. правонарушении).
Предусмотрена ли ответственность за такие действия, а то уже надоело на своем участке находиться под его постоянным наблюдением?

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Gmk
а то уже надоело на своем участке находиться под его постоянным наблюдением?

Это вопрос?
А может он на Вас глаз положил и проверяет Вас на стойкость к соблазнению

А так ст. 24 Конституции

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Авито
А так ст. 24 Конституции

В смысле? Ответственность в ст. 24 Конституции предусмотрена?

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Gmk
В смысле?

В Конституции предусмотрен запрет на сбор информации о частной жизни, а ответственность предусмотрена в КоАП или в УК от степени тяжести причиненного вреда

Ст. 13.11 КоАП


Прокуратура
Ярославской области

Введите значение
О прокуратуре
Структура
Руководство
Кадровое обеспечение
Государственные закупки
300 лет прокуратуре России
Деятельность
Противодействие коррупции
ЕРКНМ/ЕРП. Поиск КНМ/Сводный план
Статистические данные
Защита прав ветеранов
Правовое просвещение
Защита прав детей
Работа с обращениями граждан
Документы
Правовые основы деятельности
Нормативные акты
Для СМИ
Новости
Мероприятия и встречи
Интервью и выступления
Медиафайлы
Аккредитация СМИ
Конкурс
Интернет-приемная
Обращение в прокуратуру
Уведомления об экстремизме
Запись на прием
Контакты
Правовое просвещение
Прокурор разъясняет - Прокуратура Ярославской области
Прокурор разъясняет
28 декабря 2020, 00:00
Об ответственности за незаконное распространение сведений о частной жизни, в том числе посредством сети «Интернет»

Текст

Поделиться
Конституция Российской Федерации гарантирует гражданину право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Зачастую в средствах массовой информации, преимущественно через социальные сети в системе Интернет, имеют место случаи умышленного распространения некоторыми лицами фотографий, видеороликов, сообщений информационного характера, содержание которых нарушает право другого лица на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну. Часто такая информация носит порочащий гражданина характер.

Распространяя такие сведения, злоумышленник не задумывается о том, что данные действия являются уголовно-наказуемыми.

Статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни.

Предметом преступления являются сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну.

К таким сведениям относятся, например, выписки из истории болезни, фотографии, аудиовидеозаписи, иные материалы и документы.

Объективная сторона преступления выражается в активной форме поведения путем:

1) незаконного собирания сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия;

2) незаконного распространения таких сведений без согласия лица;

3) распространения этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации.

Собиранием сведений о частной жизни лица понимается любой способ их незаконного получения — подслушивание, опрос лиц, фотографирование, аудиовидеозапись информации, ознакомление с документами и материалами, их похищение, копирование без согласия потерпевшего, а также сбор информации с нарушением процедуры, установленной законом.

Распространением сведений является любое незаконное или без согласия лица их доведение до хотя бы одного человека.

К незаконному распространению сведений относится: доведение до сведения иных лиц в публичном выступлении (на собрании, лекции, митинге) определенной информации о частной жизни лица, который не давал на это своего разрешения, опубликование сведений, фото, видеоматериалов в средствах массовой информации, в том числе через сеть Интернет.

Собирание и распространение информации, основанное на положениях закона, например уголовно-процессуального, о полиции, об оперативно-розыскной деятельности, о средствах массовой информации, не образует рассматриваемого состава преступления.

Состав преступления формальный. Преступление является оконченным с момента выполнения противоправных действий по собиранию или распространению информации о частной жизни человека.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что незаконно без согласия соответствующего лица собирает или распространяет сведения, составляющие его личную или семейную тайну, или распространяет эти сведения в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации и желает выполнить такие действия.

Уголовная ответственность за совершение данного преступления наступает с 16-летнего возраста.

Если преступление совершено лицом с использованием своего служебного положения, то данные действия содержат признаки состава, предусмотренного ч. 2 ст. 137 УК РФ.

Им является лицо, незаконно собирающее или распространяющее сведения о частной жизни лица с использованием своего служебного положения. Это лицо необязательно должно быть должностным. Достаточно того, чтобы его служебное положение позволяло ему собирать сведения или воспользоваться ими по своему усмотрению. При этом место службы роли не играет. Это может быть государственный или муниципальный орган, государственная организация, частная организация.

Частью 3 ст. 137 УК РФ установлена повышенная уголовная ответственность за незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия.

Объективная сторона этого состава преступления состоит в публичном распространении сведений о несовершеннолетнем, не достигшем шестнадцати лет, сведений, связанных с уголовным делом, и содержащих описание страданий несовершеннолетнего в этой связи. Обязательным признаком объективной стороны этого состава преступления является наступление последствий в виде причинения вреда здоровью несовершеннолетнего, или его психического расстройства, или иных тяжких последствий (например, покушении на самоубийство).

В зависимости от характера совершенного преступления санкцией ст. 137 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказаний: штраф – максимальный размер которого может составлять до 350 тыс. рублей или в размере заработной платы осужденного (иного дохода) за период до 3 лет обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года, принудительные работы на срок до 5 лет, а также лишение свободы до 5 лет.

За нарушение неприкосновенности частной жизни по приговору суда с осужденного может быть взыскана и компенсация морального вреда в пользу потерпевшего.





И.о. Тутаевского межрайонного прокурора И.С. Румянцев

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Понятно.
А относится ли к "сведениям о частной жизни лица", что я на своем участке, например, огород поливаю, а меня в это время снимают на видео?

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Апелляционное определение № 33-13697/2013 от 17 июля 2013 г. по делу № 33-13697/2013.....Суд, разрешая данный спор по заявленным требованиям, обязал ответчика по первоначальному иску демонтировать камеру видеонаблюдения. При этом суд правомерно исходил из того, что установка Ц.В.А. видеокамеры с обзором более 95% площади земельного участка Б.С.А., согласно представленного заключения, делает возможным путем использования данной видеокамеры вести визуальное наблюдение за территорией земельного участка <№><адрес>, то есть беспрепятственно отслеживать происходящее на участке Б.С.А. Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что установка видеокамеры с подобным обзором действия нарушает и может в будущем нарушать права и законные интересы Б.С.А., в том числе его право на неприкосновенность частной жизни, которая гарантируется каждому гражданину РФ Конституцией РФ. При этом согласно материалов дела, доводов в опровержение данного обстоятельства Ц.В.А. не приведено....

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Согласно 137 УК РФ часть 1 предусматривает три составляющих:
- незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия
- распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия
- распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации

Тогда поучается, что съемка, как я на своем участке в трусах огород поливаю, является незаконным собиранием сведений и подпадает под часть 1 ст. 137 УК?

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Т.е. съемка не с помощью установленной видеокамеры, например, в целях охраны территории, но захватившая часть соседнего участка - это понятно гражданско-правовые, а в данном случае именно целенаправленная съемка гражданина (слежка) с мобильного телефона.

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Какая разница. Имеете доказательства съемки Вас соседом, то если хотите, то пишите заявления в полицию. Квалификацию действий соседа, решение о возбуждении или об отказе в возбуждении дела принимаете уже не Вы. Для Вас главное, чтобы не было ложного доноса.

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Gmk
А относится ли к "сведениям о частной жизни лица", что я на своем участке, например, огород поливаю, а меня в это время снимают на видео?

я конечно не юрист и по этому спрошу, что вы сделали для того что бы сохранить свои эксклюзивные, передаваемые из поколения в поколения по отцовской линии методы полива в тайне? наверное установили глухой забор высотой в 2 метра?

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Раф999
установили глухой забор высотой в 2 метра

Я тоже не юрист, но, насколько мне известно, глухой забор возможно поставить между двумя участками только по взаимному соглашению.
"методы полива в тайне" - это пример и какая разница, что я делаю на своем участке - поливаю или голый загораю - вопрос о том, что намеренная видеосъемка именно гражданина, наблюдение и видеофиксация именно его действий на его собственном участке не является ли уголовно наказуемым деянием?

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Gmk
Я тоже не юрист, но, насколько мне известно, глухой забор возможно поставить между двумя участками только по взаимному соглашению.

кто хочет, тот ищет возможности

Сообщение от
Gmk
"методы полива в тайне" - это пример и какая разница, что я делаю на своем участке - поливаю или голый загораю - вопрос о том, что намеренная видеосъемка именно гражданина, наблюдение и видеофиксация именно его действий на его собственном участке не является ли уголовно наказуемым деянием?

давайте определимся в терминах, что такое тайна личной жизни, это все что скрыто от посторонних глаз, будь то ваша частная переписка, как его собакой, с Каутским. к ней мы еще вернемся или что вы делаете в своем туалете закрывшись, это тайна для посторонних и неприкосновенна, охраняется законом и может быть нарушена только по решению суда, ну так было когда то, сейчас не знаю
но если вы зная что вас видно выходите голышом, скажем так поливать огород то в чем тут тайна? да вы можете уведомить соседа что не давали разрешение на фото и видеофиксацию своих действий и в случае опубликования обратитесь в суд, но никакого уголовного преследования не будет так как вы ничего не сделали что бы эту тайну сохранить, а ваш сосед ничего не сделал что бы эту тайну нарушить, не установил на возвышение камеру, не просверлил отверстие в заборе, стоит на своем собственном участке и с рук ведет видеосъёмку не скрываясь
или та же переписка, если вы её сами опубликуете перестанет быть тайной и охраняться законом

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Раф999
давайте определимся в терминах

Спасибо за субъективные рассуждения, но все же это форум юристов, а не философов, соответственно, вопрос был направлен для получения хотя бы минимум обоснованного и мало-мальски мотивированного ответа именно с юридической точки зрения, т.к. рассуждать об отвлеченных от права и множественных субъективных мнениях можно долго и безрезультатно.

Для инфы нашел, к примеру: "В понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер" (Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 N 248-О).

Поэтому вопрос остался прежним и без ответа:
Намеренная, скрытая видеосъемка именно гражданина, наблюдение и видеофиксация именно его действий на его собственном участке без какого-либо предупреждения, тем более разрешения, не является ли уголовно наказуемым деянием, т.е. имеется ли состав преступления ст. 137 УК?

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Gmk
вопрос был направлен для получения хотя бы минимум обоснованного и мало-мальски мотивированного ответа именно с юридической точки зрения, т.к. рассуждать об отвлеченных от права и множественных субъективных мнениях можно долго и безрезультатно.

Сообщение от
Alex-kot
Имеете доказательства съемки Вас соседом, то если хотите, то пишите заявления в полицию. Квалификацию действий соседа, решение о возбуждении или об отказе в возбуждении дела принимаете уже не Вы.

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
mamakotenochka
если хотите

Причем тут хотите - не хотите? Вопрос в том, что в описанной ситуации (видео, кстати, есть) вырисовывается 137 или нет? Или тут только моральный в порядке гражданки или его даже нет?

Сообщение от
mamakotenochka
принимаете уже не Вы

Это, как говорится, и ежу понятно или вопрос был такой: что имеют ли граждане право возбуждать УД друг на друга и т.п.?
Поэтому, чтобы просто "хотеть" - этого мало в данных делах, нужны основания.

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Gmk
скрытая видеосъемка именно гражданина,

когда она успела стать скрытой?

Сообщение от
Gmk
Сосед с соседнего участка (участки смежные) постоянно снимает через забор со своего участка меня на телефон.

он находится на своем участке, не на вашем и делает это открыто, вы тоже ничего не скрываете, так что нет никакой тайны

Сообщение от
Gmk
Поэтому вопрос остался прежним и без ответа:

Сообщение от
Gmk
вопрос был направлен для получения хотя бы минимум обоснованного и мало-мальски мотивированного ответа именно с юридической точки зрения,

Сообщение от
Gmk
Согласно 137 УК РФ часть 1 предусматривает три составляющих:
- незаконное собирание

запрещена скрытая сьемка, а так как её нет то и дела нет, так же нет несанкционированного доступа к информации относящейся к личной, никто ваши письма не вскрывал, прослушку на телефон не ставил, видеокамеру замаскированную под пожарную сигнализацию в туалете не устанавливал
а местные "юристы", эта тема им не интересна и внятного ответа от них сложно будет добиться

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Раф999
когда она успела стать скрытой?

Очень просто - гражданин не видел, что его снимают

Сообщение от
Раф999
нет никакой тайны

Почитайте определение КС, что приведено выше и, если можно, то необходимо отталкиваться от норм права и разъяснений вышестоящих судов, если есть, конечно.

Сообщение от
Раф999
запрещена скрытая сьемка

Это Вы сами придумали?

Сообщение от
Раф999
эта тема им не интересна

Думаю, за всех говорить не надо.
Как понимаю, данный форум не междусобойчик между парой-тройкой юристов.
И половина дела, что интересно юристам - это в первую очередь интересно гражданам, т.к. если "пошерстить" интернет, то подобных случаев очень стало много

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Gmk
Очень просто - гражданин не видел, что его снимают

не видел, не смотрел, не знаю, это не скрытая сьемка, скрытая это когда снимают на предмет не выглядящий как камера

Сообщение от
Gmk
Почитайте определение КС, что приведено выше и, если можно, то необходимо отталкиваться от норм права и разъяснений вышестоящих судов, если есть, конечно.

вы его сами прочтите, лучше целиком, там есть продолжение

понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер. Однако, как указал Европейский Суд по правам человека, "основная цель статьи 8 состоит в защите отдельного лица от своевольного вмешательства государственных властей"

Сообщение от
Gmk
Это Вы сами придумали?

предупреждаю много букв, но суть просто, скрытая сьемка это та что ведется скрытно, а не без предупреждения

Сообщение от
Gmk
И половина дела, что интересно юристам - это в первую очередь интересно гражданам, т.к. если "пошерстить" интернет, то подобных случаев очень стало много

интересы граждан волнуют местных "юристов" в последнюю очередь, они тут по большей части законники, а не правозащитники

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Раф999
скрытая сьемка

Ну что Вы прицепились к этому слову, понять не могу?
Применительно-то к ст. 137 УК что?
К составу, который этой статьей предусмотрен?

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Gmk
Ну что Вы прицепились к этому слову, понять не могу?

Сообщение от
Gmk
незаконное собирание сведений

2. К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.

Сообщение от
Gmk
К составу, который этой статьей предусмотрен?

а тут вы сами подумайте зная что сьемка кого либо не запрещена, запрещено использование чужого изображения без согласия снимаемого лица, а еще запрещен оборот средств позволяющих производить скрытую сьемку, а значит собирать информацию незаконно с использованием этих самых устройств чей оборот ограничен

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Раф999
К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации ...

Вам не кажется, что вообще не в "ту степь полезли"?

Сообщение от
Раф999
сьемка кого либо не запрещена

Выше приводилось решение суда и таких много - запрещена в данном случае

Сообщение от
Раф999
а тут вы сами подумайте ...

Просьба - почитайте ст. 137 УК, а потом подумайте
[

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Gmk
Вам не кажется, что вообще не в "ту степь полезли"?

я вам объяснил какой способ получения информации является незаконным

Сообщение от
Gmk
Выше приводилось решение суда и таких много - запрещена в данном случае

это не уголовное дело

Сообщение от
Gmk
Просьба - почитайте ст. 137 УК, а потом подумайте

читайте сами, там говориться о сборе информации незаконным способом

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Раф999
я вам объяснил какой способ получения информации является незаконным

Да с чего Вы взяли, то именно это и только это, что Вы написали, имеет отношение к рассматриваемому вопросу?!
Нужно рассматриваемый случай соотнести со ст. 137 УК, т.е. конкретно и определённо и желательно ничего не выдумывать.
Вам для примера:
П. 3. Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)")

Сообщение от
Раф999
это не уголовное дело

Ну? Так чем Вы это обосновываете? Что отсутствует из субъективной стороны состава преступления?
Суть-то прийти к обоснованному результату, а не так что: "это не преступление", другой - "да это же проделки домового, я точно знаю", третий "я уверен, так делают зимбабвийские эксгибиционисты при ритуале посвящения" и т.п. и т.д.

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Gmk
Да с чего Вы взяли, то именно это и только это, что Вы написали, имеет отношение к рассматриваемому вопросу?!

а что еще имеет отношение?

Сообщение от
Gmk
П. 3. Под собиранием сведений о частной жизни лица

а что же вы пропустили 2 пункт?
2. При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ, суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне.

по этому я вас спрашивал

Сообщение от
Раф999
что вы сделали для того что бы сохранить свои эксклюзивные, передаваемые из поколения в поколения по отцовской линии методы полива в тайне?

сосед вас видит не используя какие то ухищрения, не просверлил дыру в заборе, не залез на крышу дома что бы посмотреть через забор, он стоит на земле и снимает то что видит, то что видно не является тайной, так же открытый способ сьемки разрешен законом, если нет запрета значит разрешен

Сообщение от
Gmk
Ну? Так чем Вы это обосновываете? Что отсутствует из субъективной стороны состава преступления?

что это не уголовно наказуемое деяние, так как сосед не установил камеру для слежки за вами вы не сможете требовать её демонтажа, а смотреть на вас вы ему не запретите, так же и вести видеозапись того что он видит, места которые нельзя снимать ограничены законом, ваш садовый участок туда не попадает, единственное что вы добьетесь это запретить ему распространение этой видеозаписи без вашего разрешения

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Раф999
а что же вы пропустили 2 пункт?

Извините, но Вы логику, последовательность в своих ответах хотя бы видите? Ваш ответ: "...способ получения информации ...", На него Вам приводятся способы, указанные в п. 3 Пленума. И после этого Вы пишите чего я пропустил п. 2? Вы серьезно?

Сообщение от
Раф999
так как сосед не установил камеру

Вы указанный п. 3 Пленума читали или так - "от балды" лепите?

Сообщение от
Раф999
видит

Вы разграничиваете как-то слова: "видеть", "видеосъемка"? К слову - это совершенно разные физические процессы и про "видеть" речи, думаю, давно пора понять вообще не идет, а идет речь про "видеосъемку"

Сообщение от
Раф999
места которые нельзя снимать

Какие места опять? Он человека снимает, понимаете? На своем частном участке, причем уже второй раз повторяюсь - даже выше приведено решение суда, что снимать частный участок нельзя.
Думаю, не надо делать из данного форума балаган - будет что-нибудь у Вас конкретное, ОБОСНОВАННОЕ, т.е. НЕ ГОЛОСЛОВНОЕ, НЕ ВЫДУМАННОЕ по вопросу?

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Gmk
Ваш ответ: "...способ получения информации ...",

это так в статье 137 УК написано

Сообщение от
Gmk
незаконное собирание сведений

Сообщение от
Gmk
На него Вам приводятся способы, указанные в п. 3 Пленума. И после этого Вы пишите чего я пропустил п. 2? Вы серьезно?

конечно серьезно, вы выдернули кусок, а читать надо целиком, 2 пункт говорит о тайне, 3 о способах раскрытия, но без тайны не имеет значения каким способом раскрывается то чего нет

Сообщение от
Gmk
Вы указанный п. 3 Пленума читали или так - "от балды" лепите?

даже два раза

Сообщение от
Gmk
Вы разграничиваете как-то слова: "видеть", "видеосъемка"?

я различаю то что видно от того что тайна, то что видно не является тайной

Сообщение от
Gmk
К слову - это совершенно разные физические процессы и про "видеть" речи, думаю, давно пора понять вообще не идет, а идет речь про "видеосъемку"

законом охраняется изображение правообладателя, то есть запрещена публикация без разрешения, в личных целях сьемка разрешена всего что угодно, кроме того что является военной тайной

Сообщение от
Gmk
Думаю, не надо делать из данного форума балаган - будет что-нибудь у Вас конкретное, ОБОСНОВАННОЕ, т.е. НЕ ГОЛОСЛОВНОЕ, НЕ ВЫДУМАННОЕ по вопросу?

балаган устраиваете вы
Теперь ближе к законодательству РФ. Если фотографирование или видеосъемка осуществляются "в личных целях", то действует статья 1273 ГК, разрешающая снимать что угодно. Другое дело, что распространять данную съемку Ваши соседи не имеет никакого права. необходимо помнить нормы Конституции РФ - первостепенного нормативного акта на территории нашего государства, согласно ч. 4 ст. 29 которой "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом."

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Раф999
в личных целях сьемка разрешена всего что угодно, кроме того что является военной тайной

Вы тут на форуме прикалываетесь что ли?

Сообщение от
Раф999
то что видно не является тайной

Просто обалдеть! Без комментариев. Уже спрашивать надоело - с чего Вы это взяли?

Сообщение от
Раф999
распространять данную съемку Ваши соседи не имеет никакого права

Ну если ст. 137 читали, то что же такое сбор информации в данной статье - только с учетом вышенаписанного самой статьи и разъяснений ВС? Если можно, пожалуйста, без отсебятины.

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Gmk
Вы тут на форуме прикалываетесь что ли?

если просто то узнаю что то новое, некоторыми вопросами никогда не интересовался, жаль про вас этого нельзя сказать, вы что то не хотите ничего знать

Сообщение от
Gmk
Просто обалдеть! Без комментариев. Уже спрашивать надоело - с чего Вы это взяли?

читайте цитируемое Постановление целиком
С учетом положений указанных норм уголовного закона в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле.

Сообщение от
Gmk
Если можно, пожалуйста, без отсебятины.

без отсебятины преступлением считается деяние с нарушением закона, запрещен незаконный сбор сведений, то есть с использованием незаконного оборудования
а не просто сбор сведений, читайте судебную практику по статье 137 УК

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Раф999
то есть с использованием незаконного оборудования

Извините, конечно, но складывается впечатление, что мы с Вами живем на разных планетах. Ну, прочитайте, пожалуйста, внимательно п. 3 Пленума:
" ... под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц ..."
Какое только оборудование?! Только, если опрос, будет Ваш робот проводить ))

Сообщение от
Раф999
а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными

Вы для чего это выделили? Опять тот же вопрос - с чего Вы взяли что сведения в рассматриваемой ситуации "ранее стали общедоступными"? Общедоступными они станут, когда я видео о том, как огород в трусах поливаю, выложу в интернет или опубликуют в газете, причем по моей воле.

Сообщение от
Раф999
вы что то не хотите ничего знать

Совершенно неверно. Для это и задал вопрос, чтобы разобраться в ситуации с точки зрения ЗАКОНА и правоприменительной практики, т.к. подобные явления стали в последнее время распространенными.
И повторюсь, не знаю уже в какой раз: форум юридический, поэтому, считаю и предлагаю, мотивировать и обосновывать ответы с точки зрения права, а иначе - сплошная пустословная болтовня.

Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения

Сообщение от
Gmk
Совершенно неверно. Для это и задал вопрос, чтобы разобраться в ситуации с точки зрения ЗАКОНА и правоприменительной практики, т.к. подобные явления стали в последнее время распространенными.

не заметно