4 июня 2023 18:40
IP/Host: 176.195.137.---
Дата регистрации: 02.03.2015
Сообщений: 4 393
Re: Ответственность за видеосъемку граждан ни их частной территории без разрешения
В соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)", Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения.
Таким образом, при ответе на заданный вопрос следует иметь в виду, что в состав преступления входит субъективная сторона, в том числе в виде умысла.
Придется доказывать, что сосед не просто вел съемку пейзажей, а делал это с целью сбора информации о вас, а также к субъективной стороне преступления относятся цели и мотивы совершения таких действий.
Указанный ППВС также разъясняет, При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ, суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне.
И тут у меня возникает вопрос: а какую часть личной жизни вы храните в тайне и каким образом, что сосед ее собирает? Цвет своих трусов? И каким образом вы эту тайну храните, заведомо зная, что выходя на улицу вас в них могут увидеть соседи? Или они должны закрывать глаза и отворачиваться от вас, дабы дать вам возможность хранить спокойно ваши тайны?
Также обращаю внимание автора на абз.2 ст.152.2 ГК РФ, Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
На мой взгляд, выходя во двор, граничащий с соседями, вы выражаете волю на то, что соседям будет доступно все, что вы демонстрируете в своем дворе, о чем вы не можете не знать.
А судебной практики по этому поводу мало по вполне объяснимым причинам - уголовные дела по таким поводам как съемка соседа через дырку в заборе не возбуждаются, как следствие, и судебных разбирательств нет, ни с оправдательными, ни с обвинительными приговорами.
Однако, при всем этом, имея на руках доказательства того, что сосед вел видеосъемку и обращался в полицию предоставляя этот материал, имеется возможность взыскать с соседа моральный вред.
К изучению вам Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2023 по делу N 88-9455/2023
