24 марта 2023 12:09
IP/Host: 62.213.71.--- Дата регистрации: 24.03.2023 Сообщений: 1
УК указало причину залива предположительно
Почти год назад произошел залив комнаты в квартире. Управляющая компания не смогла определить причину залива, указав ее предположительно. Мы подали в суд на ответчика, но по результатам назначенной судебной экспертизы оказалось, что этот ответчик ненадлежащий. Тогда мы привлекли в качестве соответчика управляющую компанию. Соответственно суд признал управляющую компанию как ответчика, удовлетворил иск частично, а в иске к первоначальному ответчику отказал. Первоначальный ответчик подал ходатайство о взыскании с истца расходов на представителя, которое удовлетворили частично.

Истец, подавая иск, основывался на акте управляющей компании. Его вины в выборе первоначального ответчика нет. Можно ли получить возмещение с управляющей компании за введение истца в заблуждение, за халатность или за что-нибудь, чтобы возместить расходы на представителя первоначального ответчика?




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2023-03-24 12:13 пользователем IvanovSerge.
24 марта 2023 20:22
IP/Host: 46.39.56.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 851
Re: УК указало причину залива предположительно
Сообщение от
IvanovSerge
Можно ли получить возмещение с управляющей компании за введение истца в заблуждение, за халатность или за что-нибудь, чтобы возместить расходы на представителя первоначального ответчика?
Нет.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти