Re: судебные издержки АПК
Спасибо, Вы мыслите примерно так как вышестоящие суды.
Так, согласно абз.2 п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем, уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (ч.1 ст.35 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации), либо возложении на истца понесенных ответчиком судебных издержек.
Т.е. суды исходят из того что истец изначально заявляя свои требования ошибался, т.к. не являлся специалистом, а по результатам экспертизы увидел что ошибался и скорректировал требования (уменьшил), что вполне допустимо. И никакого злоупотребления.