IP/Host: 213.87.158.---
Дата регистрации: 26.07.2021
Сообщений: 20
Возмещение вреда Оборудованию
Добрый день дамы и господа!
Ситуация следущая, мы сдавали в аренду вендинговый аппарат, по возвращению аппарата был составлен коммерческий акт (в присутствии перевозчика, нас и арендатора), в акте указаны механические повреждения лакокрасочного покрытия с разных сторон, а так же указано что барабан (это основной механизм) заклинен из за того что сломан тормоз, и дальнейшая диагностика не возможна.
Дальше в процессе дефектовки нами без участия других сторон были выявлены ещё множество неисправностей (касаемо плат управления, микрокомпьютер и т.п.), мы написали претензию с требованием компенсации данных неисправностей, однако контрагент согласен оплатить только неисправности которые в акте (а по остальным неисправностям отвечает, что мы их не вызывали для участия), суммы разняться на порядок.
Как вы считаете есть ли смысл обращаться в судебные органы?
по факту мы можем на производстве расписать что остальные неисправности возникли в результате того, что заклинил барабан? и для составления дефектной ведомости не требовалось наличие представителя арендатора?
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2021-09-01 13:11 пользователем Slider.
IP/Host: 176.99.79.---
Дата регистрации: 19.11.2019
Сообщений: 2,815
Re: Возмещение вреда Оборудованию
Сообщение от Slider Как вы считаете есть ли смысл обращаться в судебные органы?
Если вы сможете доказать дополнительно выявленные недостатки.
Сообщение от Slider Дальше в процессе дефектовки нами без участия других сторон были выявлены ещё множество неисправностей (касаемо плат управления, микрокомпьютер и т.п.)
Это как-то задокументировано? Ваши специалисты обладают необходимыми познаниями, чтобы самостоятельно проводить дефектовку?
Почему не можете обратиться к эксперту, чтобы он установил поломки и их причину?
Сообщение от Slider не требовалось наличие представителя арендатора?
Договор предусматривает порядок выявления неисправностей и обязательное присутствие другой стороны?
IP/Host: 213.87.158.---
Дата регистрации: 26.07.2021
Сообщений: 20
Re: Возмещение вреда Оборудованию
Сообщение от DKart Это как-то задокументировано? Ваши специалисты обладают необходимыми познаниями, чтобы самостоятельно проводить дефектовку?
Почему не можете обратиться к эксперту, чтобы он установил поломки и их причину?
Да задокументировано, акт о выявленных дефектах оборудования, специалисты являются производителями данного оборудования, есть сертификация, ТУ.
Сообщение от DKart Договор предусматривает порядок выявления неисправностей и обязательное присутствие другой стороны?
Вот тут то самое вкусное : "Факт возникновения неисправности Аппаратов по вине Арендатора фиксируется Сторонами путем подписания соответствующего Акта, с указанием причин возникновения неисправности.»" На дефектовку вторую сторону не вызывали.
IP/Host: 176.99.79.---
Дата регистрации: 19.11.2019
Сообщений: 2,815
Re: Возмещение вреда Оборудованию
Ну так исполните процедуру
Сообщение от Slider Факт возникновения неисправности Аппаратов по вине Арендатора фиксируется Сторонами путем подписания соответствующего Акта, с указанием причин возникновения неисправности
Получите письменный отказ, а дальше уже запустите процедуру по оценке ущерба, причинно-следственной связи и возмещению.
ИМХО, в любом случае без независимой экспертизы не обойтись, если арендатор не признает вину.
IP/Host: 62.33.202.---
Дата регистрации: 05.09.2013
Сообщений: 1,414
Re: Возмещение вреда Оборудованию
Сообщение от DKart Ну так исполните процедуру
+1
В суде настраивайтесь на экспертизу. Сейчас суду легче назначить экспертизу и построить на основе заключения свое решение, чем ссылаться на спорные доказательства. Без экспертизы ИМХО отказ получите.
Можете в принципе и сейчас экспертизу нанять с вызовом ответчика. Если ответчик не явится, не проводите (лишние траты), вам будет проще судебную запросить.
Мягкой и пушистой быть нельзя - растащат на воротники!