пока еще первоначальный истец, имхоСообщение от
dsa888
Кто сейчас может уточнить иск (увеличить требования)?
Сообщение от
mamakotenochka
пока еще первоначальный истец, имхо
а правопреемник еще не может, ибо процессуальными правами он еще не владеетСообщение от
dsa888
у него же уже нет права на предъявление требований
Сообщение от
mamakotenochka
а правопреемник еще не может, ибо процессуальными правами он еще не владеет
с чего вы это решили?Сообщение от
dsa888
Получается, что процесс остался без лица, которое обладает правами истца?
Сообщение от
mamakotenochka
с чего вы это решили?
право на увеличение требований - процессуальное.Сообщение от
dsa888
Получается , что в процессе нет лица, которое может увеличить исковые требования?
у вас логика хромает.Сообщение от
dsa888
Первоначальный истец-не может увеличивать, т.к. право по договору он уступил.
Правопреемник истца (цессионарий)-не может увеличивать,т.к. суд еще вынес определение о замене на стороне истца.
Нет, никто у меня не хромает.Сообщение от
mamakotenochka
у вас логика хромает.
Истец не может потому что по договору. Но тогда по договору может Правопреемник, если в основу действия вы закладываете договор.
Правопреемник не может потому что суд. Но тогда если судебный акт ложится в основу, то Истец может в его отсутствие.
Несомненно. Кто это оспаривал?Сообщение от
mamakotenochka
право на увеличение требований - процессуальное.
а цессией передается только материальное право. все процессуальные права передаются с момента вступления определения суда о замене стороны в силу
Сообщение от
dsa888
Истец по договору цессии уступил право требования другому гражданину.
Направлено заявление в суд о замене стороны истца, но судом оно еще не рассмотрено, определение не вынесено.
Кто сейчас может уточнить иск (увеличить требования)?
МАТЕРИАЛЬНОЕ.Сообщение от
dsa888
не принадлежит истцу это право требования.
Сообщение от
DKart
То, что истец передал свои права требования другому лицу влияет лишь на исход дела, но не на его процессуальные права. То есть он как истец может делать всё, до тех пор пока суд не заменит сторону определением.
Представьте, что истец безосновательно подал иск, имеет ли он право увеличивать исковые требования и пользоваться иными правами? Имеет. Поскольку его основание не влияет на процессуальные права.
Сообщение от
mamakotenochka
МАТЕРИАЛЬНОЕ.
А вы спрашиваете, кто вправе реализовывать процессуальные права
А процессуальные права определяются апк и гпк. Правопреемник не является стороной по делу пока. Обладает он процессуальными правами?
Истец до замены является стороной по делу. Он обладает процессуальными правами? Знакомится с материалами дела может? Давать объяснения может? Почему тогда ходатайства подавать не может? Их судьбу разрешает суд.