Сообщение от
Vit.Vas
Vit.Vas
Акт выполненных работ составлялся? К подписи предлагался?Сообщение от
Oleg123
Услуги оказаны были ненадлежаще,
нетСообщение от
Vit.Vas
Акт выполненных работ составлялся? К подписи предлагался?
Очень высока вероятность, что ООО пустое, так что через ЗПП решение получим на большую сумму, а фактически получим ничего. Поэтому и думаю именно с физ лица взыскать.Сообщение от
DKart
1: идти по пути доказывания оплаты и некачественных услуг
У судьи не будет вопросов по поводу того, откуда мы знаем адрес директора (если будем направлять претензию на возврат неосновательного обогащения)?Сообщение от
DKart
DKart
Такие дела не редкость. И практика по ним разная. У суда возникают резонные вопросы: почему перечислили, почему этому лицу, предпринимали ли какие-либо действия по возврату средств (блокировка, обращение в банк), как установили личность должника.Сообщение от
Oleg123
Поэтому и думаю именно с физ лица взыскать.
Если он заявит такое в самом заседании, могу ли я там сделать ходатайство об изменении иска на защиту прав потребителей и чтобы рассматривался вопрос о некачественно оказанной услуге в рамках ЗПП со всеми вытекающими?Сообщение от
DKart
Если должник заявит, что это была оплата по договору подряда, докажет наличие правоотношений между мужем и ООО, значит будет высокая вероятность отказа во взыскании неосновательного обогащения, в том числе и по 1109 ГК.
Мое мнение нет. Поскольку в этом случае происходит и изменение основания и изменение предмета.Сообщение от
Oleg123
Если он заявит такое в самом заседании, могу ли я там сделать ходатайство об изменении иска на защиту прав потребителей и чтобы рассматривался вопрос о некачественно оказанной услуге в рамках ЗПП со всеми вытекающими?