26 июня 2020 08:33
IP/Host: 217.116.50.---
Дата регистрации: 26.06.2020
Сообщений: 3
Нарушен порядок мед. освидетельствования
Добрый день!
Мой автомобиль остановил сотрудник ГИБДД и попросил пройти мед. освидетельствование. На его просьбу ответил согласием, после чего подписал согласие на прохождение мед. освидетельствования.
Сел к нему в машину, после чего был проведен тест на состояние алкогольного опьянения, показавший 0,00. Потом меня повезли в наркологический диспансер для выявления наркотического опьянения. Наркотиков никогда не употреблял, тест показал отрицательные значения, после чего врач-нарколог сообщил, что у меня имеются клинические признаки наркотического опьянения, выдал об этом соответствующую справку и отправил мои анализы на дальнейшее подтверждающее исследование.
В связи с этим у меня возникают следующие вопросы.
1) Согласно Приказу N 933н, химико-токсикологическое исследование на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического проводится в два этапа.
Первый этап - эксперсс-тест, который в моем случае показал отрицательные значения
Второй этап - подтверждающие исследования, которые проводятся в том случае, если тест показал положительное значение.
Вопрос в следующем. На основании чего врач отправил мои анализы на дальнейшее исследование?
Правомерны ли его действия?
Аргументировал он это тем, что выдал справку, в которой написано, что у меня выявлены "клинические признаки опьянения". Насколько я понимаю, эта справка не выдается с 2016г., так как Приказ, регламентирующий ее выдачу утратил силу. В новом приказе же в порядке проведения мед. освидетельствования указано, что исследование проводится в два этапа (то, что написал в абзаце выше)
2) Согласно приказу N 933н мне должны были выдать Акт о проведении мед. освидетельствования. Сотрудники наркологического диспансера этот Акт мне не выдали и даже не уточнили, что он должен быть.
Дело в том, что я переживаю за фальсификацию результатов, поэтому думаю, что порядок проведения мед. освидетельствования был нарушен специально. Я снова ездил в диспансер и просил у них акт, в выдаче отказывают, не приводя аргументов. Смогу ли я, при положительных результатах дальнейшего исследования защититься в суде, ссылаясь на то, что подтверждающее исследование вообще не должно было проводится согласно Приказу, а так же мне не был выдан акт о проведении мед. освидетельствования.
Спасибо за помощь!