Можете. Порядок обвинения частный. Обвинителем выступаете вы а не прокурор. И расследования не будет в мвд. Сразу в мир участок подаетесь.Сообщение от
Blackisle437
могу ли я возбудить 128.1 по клевете
ОбоснуйтеСообщение от
Dzhungar
Может 5.61 КоАП РФ
Тут врятли выйдет, ибо огласки публичной не было.Сообщение от
mamakotenochka
Можете еще заморочиться на иск о защите чести и достоинства. Но там тоже все непросто
Да, мне уже говорили об этом, но наверняка есть варианты... ибо есть некое утверждение которое опровергнуто, и это утверждение повлекло существенные для меня и моего ребенка вред, моральный, материальный, я не вижу ребенка уже пол-года, из-за анализов, в данном случае на туб, которые длятся не менее трех месяцев, на просьбы опеки ответчик не откликается, просто игнорит, по телефону общаться тоже не позволяют.Сообщение от
mamakotenochka
Вангую, по результатам будет оправдательный приговор, ибо такова практика в вашем случае, когда в рамках суда все происходит.
Ну яж говорю, распространения не было, все только в рамках суда, а заведомость я писал, у нас было соглашение, подписанное ей, болезнь не мешала ей ее подписывать.Сообщение от
mamakotenochka
По этой же причине и приговор будет оправдательным.
Кому она распространила? Суду? А дальше суда это куда уйдет? Где тут заведомость? Может она свято верит в то что это правда? Как вы докажете что она знала что лжет?
Вот и я говорю - ваша ситуация не подпадает под 128.1 ук рф ибо распространения не было. Прочтите внимательно диспозицию статьи. У вас неверно избран способ защитыСообщение от
Blackisle437
Ну яж говорю, распространения не было, все только в рамках суда, а заведомость я писал, у нас было соглашение, подписанное ей, болезнь не мешала ей ее подписывать
Да, мое исковое о порядке общения, с ее стороны встречное о том, что я опасен, так как болеЮ Тубом и прочее высосанноеСообщение от
mamakotenochka
Уголовка вам точно не поможет. Суд о чем? Определение порядка общения с ребенком?
Доказательства то предоставлены, только боюсь что бывшей ничто не помешает игнорировать решение суда, а ходить с приставами и травмировать ребенка, такое себе делоСообщение от
mamakotenochka
А про 128.1 ук забудьте и сосредоточьте усилия на главном - на ребенке, а не на его матери. Если вам ехать а не шашечки
Иначе никак. У знакомой суд удовлетворил иск отца (который решил, что он отец спустя 2 года после рождения ребенка) по формальному обстоятельству о праве ребенка на общение с родителями.Сообщение от
Blackisle437
а ходить с приставами и травмировать ребенка, такое себе дело
Пока работали школы, я ходил видеться с ней в школу, опять же не обошлось без конфликта, который совсем не понравился ребенку... ибо мы там пересеклись с бывшим тестем, которому ЦУ были даны, чтоб я вдруг не слямзил ребенка.Сообщение от
mamakotenochka
Простите, но ощущения 2:
1. Вы ищете оправдания для своего дальнейшего необщения с ребенком и возложение ответственности на другого
2. Ребенок - это инструмент сделать неприятно маме, не более