нетСообщение от
De
может ли обвиняемый взыскать с потерпевшего денежную компенсацию или наложить на потерпевшего иную законом ответственность из за того что его вина не доказана?
стесняюсь спросить - а при чём тут потерпевший?Сообщение от
colonel
И исходя из приведенных норм права - если суд или следак ( что является чудом!!!) признает право на реабилитацию - то ДА!!!
Спасибо, можете уточнить, что следует понимать под уголовным преследованием? в данном случае если вина не будет доказана и будет вынесено постановление об отказе, можно будет расценивать как уголовное преследование?Сообщение от
colonel
в отношении которого прекращено уголовное преследование,
Правильно понимаю, чтоб признать право на реабилитацию должен быть сначала вынесен обвинительный приговор судом? чтоб виновного признали сначала виновным?Сообщение от
colonel
признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию.
оправдательныйСообщение от
De
Правильно понимаю, чтоб признать право на реабилитацию должен быть сначала вынесен обвинительный приговор судом? чтоб виновного признали сначала виновным?
Спасибо, ну да, только сначала его же обвинить должны приговором обвинительным в суде)?Сообщение от
breghnevs24
оправдательный
обвиняют не приговоромСообщение от
De
Спасибо, ну да, только сначала его же обвинить должны приговором обвинительным в суде)?
Т.е. с потерпевшего (который в данном случае допустим не будет признан таковым) взыскать или наложить какую либо ответственность конкретно на потерпевшего за то что он написал заявление об привлечение к ответственности, взыскать нечего невозможно?Сообщение от
breghnevs24
стесняюсь спросить - а при чём тут потерпевший?
потерпевшим признаёт не судСообщение от
De
с потерпевшего (который в данном случае допустим не будет признан таковым)
Спасибо вам, но все таки с самого потерпевшего взыскать или наложить какую либо ответственность конкретно на потерпевшего за то что он написал заявление об привлечение к ответственности, взыскать нечего невозможно при любом раскладе?Сообщение от
breghnevs24
когда вина подсудимого не доказана, но это не значит, что потерпевший не есть потерпевший в принципе
Сообщение от
De
Спасибо вам, но все таки с самого потерпевшего взыскать или наложить какую либо ответственность конкретно на потерпевшего за то что он написал заявление об привлечение к ответственности, взыскать нечего невозможно при любом раскладе?
Сообщение от
breghnevs24
ст. 53 Конституции
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
ст. 133 УПК
Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Ясно, спасибо,а можно ли расценивать как ложный донос когда потерпевшему в травмпункте и в одной больнице записали травму как бытовая, но в двух других больницах в т.ч. откуда пришла телефонограмма участковому и где была сделана операция потерпевшему записали как есть (т.е. "криминал" травму причинило известное лицо)?Сообщение от
breghnevs24
однако, есть ст. 306 УК РФ Заведомо ложный донос