Да нам от неё радости немного, коллега написал выше. Пока не поздно, заплатите штраф в половинном размере (скидка 50% в течение 20 дней с момента вынесения постановления). Будет желание дальше воевать с ГИБДД, это на результат спора не повлияет. Отменят, по заявлению штраф вернут.Сообщение от
Pioneer86
видеозапись общения с сотрудником.
Сообщение от
Pioneer86
Можно ли отменить постановление на основании незаконных действий инспектора, а именно, незаконной проверки документов. Как я считаю правонарушение было выявлено с нарушением законодательства РФ.
Теоретически можно. Исходя из принципа ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ: доказательства полученные с нарушением закона. Случаи остановки прописаны в административном регламенте.Сообщение от
kreators
Правомерность остановки автомобиля инспектором на наличие либо отсутствие правонарушения ни как не влияет.
Сообщение от
DKart
Исходя из принципа ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ: доказательства полученные с нарушением закона.
Вот-вот. У меня как-то было дело об АПН. Пожарники привлекли нашу организацию по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ по результатам проверки другой организации, арендодателя, а мы были арендаторами. Все доводы о незаконности остались без внимания, первая инстанция просто снизила размер штрафа. Только апелляция отменила по формальным основаниям - уведомление о рассмотрении дела было вручено заместителю, а не руководителю. Шеф был в отъезде, но без оформления командировки. У зама доверенности на представление интересов при производстве по делу об АП не было. Получилось, что было уведомлено неуполномоченное лицо. На этом и выехал.Сообщение от
DKart
Но делать ставку в оспаривании только по этому факту, исходя из российский реалий судопроизводства, это сразу готовится к поражению.
Сообщение от
Vit.Vas
уведомление о рассмотрении дела было вручено заместителю, а не руководителю. Шеф был в отъезде, но без оформления командировки. У зама доверенности на представление интересов при производстве по делу об АП не было. Получилось, что было уведомлено неуполномоченное лицо. На этом и выехал.
Есть и другие. Например, как направить в суд жалобу на постановление по делу об АП, вынесенное одним из органов, указанных в ст. 23.2-23.89 КоАП РФ так, чтобы им еще по шапке из прокуратуры прилетело.Сообщение от
milo-23
хороший схематоз
интересно )Сообщение от
Vit.Vas
Есть и другие. Например, как направить в суд жалобу на постановление по делу об АП, вынесенное одним из органов, указанных в ст. 23.2-23.89 КоАП РФ так, чтобы им еще по шапке из прокуратуры прилетело.
Вы это сотруднику ДПС скажите, он Вам быстро про п. 2.1.1 ПДД напомнит.Сообщение от
milo-23
это основание для отказа в передаче документов на тс.
Сдается мне, это термин из гражданского законодательства, к АПН неприменим.Сообщение от
milo-23
+ конклюдентные действия
Только даю подсказку. Мало кто из них ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ внимательно читает. У меня пару раз действовало.Сообщение от
milo-23
интересно )
поэтому я и написал "это так не называется, но формально это ..."Сообщение от
Vit.Vas
Сдается мне, это термин из гражданского законодательства, к АПН неприменим.
требование должно быть законно.Сообщение от
Vit.Vas
п. 2.1.1 ПДД напомнит.
не направляют жалобу + материал в 3хдневный срок?Сообщение от
Vit.Vas
Только даю подсказку. Мало кто из них ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ внимательно читает.
Протокол не отменяется. Это лишь одно из доказательств совершения АП.Сообщение от
milo-23
суд отменяет протокол
Срок давности здесь не при чем. Жалоба подается на постановление, которое и выносится по результатам рассмотрения дела.Сообщение от
milo-23
срок привлечения к ответственности уже давно истёк
, а далее см. ч. 1 ст. 46 Конституции РФ.Сообщение от
milo-23
не направляют жалобу + материал