В том то дело, что ни как не могу найти. А так если сделка уже совершена, а собственник гос. имущества узнал о ней уже после того как поступил запрос о согласовании, согласовывать такую сделку нет смысла?Сообщение от
тот-самый-Мавр
А в вашем региональном НПА (положении/законе/регламенте) разве это не прописано?
Явно есть же какой нибудь порядок о сдаче в аренду гос имущества. В разных регионах по разному он регулируется. Так что поищите соответствующие нормы в региональном законодательстве
Согласование "будущим" числом не противоречит п. 2 ст. 3 ФЗ "Об автономных учреждениях", ведь по факту просят согласовать уже совершенную сделку (имущество передается на один день). Не будет ли согласование такой сделки являться оспоримой, ведь по факту имущество передано без согласия, а согласие дается уже после совершения сделки? Что-то ступор какой-то.Сообщение от
тот-самый-Мавр
Ну вообще то это сделка оспоримая со всеми вытекающими.
Последующее одобрение сделки придает ей легитимность. Поэтому если не хотите неприятностей для подведомственного учреждения, то лучше бы согласовать, пусть и "будущим" числом
А как насчет ст. 183 ГК РФ?Сообщение от
Slavutich
Не будет ли согласование такой сделки являться оспоримой, ведь по факту имущество передано без согласия, а согласие дается уже после совершения сделки?
я к этому и велСообщение от
Vit.Vas
А как насчет ст. 183 ГК РФ?