Re: В мировой суд или в районный?
Сообщение от
Елена-Зб.
Так взыскать задолженность 100 т.р. или моральный 100 т.р.?
Это уже немного другой вопрос, чем изначально заданный в теме письма,
но по сути касающийся того же - мировой или районный суд.
Во вчерашнем моем сообщении, речь идет о задолженности по расторгаемому договору купли-продажи (в порядке Закона о З.П.П.) в сумме меньше 100 тысяч + взыскание пеней и штрафа в 50 %.
Там всё вместе выйдет, даже с учетом штрафа в 50 %, ну тысяч 60.
Но
одновременно с этим заявляется и требование о расторжении договора, и требование о компенсации морального вреда!
Посмотрел практику по Москве, так там обычно так:
Если заявлено требование
о расторжении договора, и одновременно о взыскании суммы долга по этому договору (плюс пеней и штрафа) и даже о взыскании морального вреда - то рассматривает районный суд, а не мировой, хотя суммы денежных требований, соответствуют рассмотрению в мировом.
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2018 по делу N 33-40793/2018; Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2018 по делу N 33-6529/2018 и др.
Но если заявлено только о взыскании долга и морального вреда (
без требования о расторжении договора), то считается, что требование о компенсации морального вреда, хоть и неимущественное , но является производными от основного имущественного требования о защите прав потребителей, в связи с чем, такие дела подсудны мировым судьям.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2018 по делу N 33-40480/2018; Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2002 г.
Сообщение от
Елена-Зб.
наличие досудебной претензии.
она, конечно, есть.