Re: Ввод в состав учредителей без ведома того, кого ввели
Сообщение от
Darina777
это наши... хм... друзья.
обалдеть какие друзья. с такими и врагов не надо
Сообщение от
Darina777
Вот вопрос, если документы для вступления подписаны все им, но далее по деятельности фирмы подписи не его, есть ли шансы все-таки выйти из этой ситуации не с полностью выщипанным хвостом?
да, шансы есть. если будет субсидиарка, будет доказывать, что не участвовал в деятельности общества, не давал указания, не подписывал ничего. и настоящие споры о которых вы говорить + обэп вам будут косвенными доказательствами. хотя судами уже давно принята практика, что вина учредителя предполагается
Сообщение от
Darina777
Должен ли был он лично присутствовать в налоговой при подаче документов?
нет. удостоверяется подпись старого учредителя по намерению об увеличении УК и подпись гендиректора на 13 форме, которая сдается в налоговую
Сообщение от
Darina777
не могу морально полностью их сдать
примите как факт, что люди которые у вас за спиной так поступают - собственно не друзья. а игра в одни ворота тут чревата вам последствиям.
Еще раз повторюсь, с такими друзьями - врагов не надо. Или муж вам чего то не рассказывает.
кстати а при каких обстоятельствах вы узнали что ваш супруг стал владельцем бизнеса?
Сообщение от
Александр Г.
Война придет, план покажет. Как сейчас сказать, не видя документов и не обладая полной информацией, например, об аффилированности?
соглашаюсь
Сообщение от
Александр Г.
Текущую деятельность организовывает и подписывает директор. За исключением ряда Решений. Например, о крупных сделках, сделках с заинтересованностью и т.д.
утверждении годового баланса и отчетности, а это прямо - привет субсидиарка. одной подписии будет достаточно